Россия согласилась рассчитаться по советским долгам

15:07 05/10/2018 Финансы
Россия согласилась рассчитаться по советским долгам
Россия не будет оспаривать решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), присудившего троим ее гражданам компенсации по советским государственным облигациям 1982 года. Москва не собирается обжаловать июльское решение суда, поскольку тот встал на ее сторону по большинству из 14 исков.

Россия не будет оспаривать решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), присудившего троим ее гражданам компенсации по советским государственным облигациям 1982 года. Выдержки из заявления российского Минюста приводит РИА Новости.

Ведомство отметило, что не собирается обжаловать июльское решение суда, поскольку тот встал на сторону Москвы по большинству из 14 исков, объединенных в одно дело. Только трем истцам были присуждены компенсации: 9432 евро материального, 5400 евро морального ущерба и 2876 евро за судебные издержки.

Остальные истцы, по мнению суда, не смогли предоставить надежных доказательств того, что имеют право на компенсацию, или же не указали ее желаемый размер (по правилам суда, это означает отказ в выплате).

Дело касалось государственных облигаций, выпущенных советским правительством в 1982 году. Бумаги имели номинал 25, 50 и 100 рублей, ставку купона в три процента годовых и срок обращения 20 лет, то есть должны были быть погашены в 2002 году. Из-за распада СССР в 1991 году новые российские власти приняли несколько законов, по которым держатели облигаций могли обменять их на новые, уже российские бумаги или на акции Сбербанка. Однако эти законы так и не вступили в силу. В связи с этим истцы до сих пор не смогли добиться от государства выкупа своих облигаций или какой-либо компенсации.

ЕСПЧ постановил, что ситуация является неоднозначной. С одной стороны, в 1990-х годах Россия из-за перехода на рыночную экономику, кризиса 1998 года и некоторых других причин находилась в тяжелом финансовом положении. В этих условиях интересы общества необходимо ставить выше «требований чисто денежного характера» отдельных граждан. С другой стороны, государство должно выполнять обязательства, вытекающие из принятых законов, а такие законы позволяли держателям советских облигаций обменять их на новые бумаги.

В итоге суд счел второе обстоятельство более важным, чем первое, и постановил, что истцы имеют право на компенсацию как таковую. Но обоснованность требований некоторых из них все же вызвала у судей сомнения. Так, истица Светлана Алексеева утверждала, что купила в 1982 году облигации на 198 тысяч рублей. Но при уровне среднемесячных зарплат в 130 рублей для этого ей потребовалось бы копить около 60 лет, указал суд. Истцы Яхья Галаев и Николай Гусев указали, что купили облигации на 1,5 миллиона рублей, якобы заработанных бизнесом и полученных в наследство, но не сумели предоставить никаких доказательств этого.

В отношении некоторых истцов ЕСПЧ постановил, что сам факт признания нарушения их прав является достаточной компенсацией и на денежные выплаты рассчитывать им не стоит.

Такая позиция устраивает Москву, отметил Минюст. Поэтому ведомство не будет оспаривать решение. Это значит, что государство выплатит компенсации трем заявителям, которым ее назначил суд.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(321):

12 3 456 ... +1
1 +0−0Геннадий Шеренговский21:23:07
05/10/2018
В 1982 году все "бизнесмены" сидели. Полтора млн. руб. ))))))
1 +0−0Андреев Евгений20:03:16
05/10/2018
-5 +0−0brodetskiy_igor19:33:00
05/10/2018
Эти средства абсолютно законные , а то что совковая судебная практика конфликтовала с законнами и конституцией самого совка это проблемы совка.
Зара боток юве лира не может счита ться нетру довым дох одом
, а огра ничений по зарп лате в законах не было
Незаконный оборот драгметаллов - тяжкое уголовное преступление и сейчас.
1 +0−0Андреев Евгений20:02:20
05/10/2018
0 +0−0brodetskiy_igor19:45:50
05/10/2018
Ты Билл, Ювелир работал у себя на дому, производил как бы не законно. Сажали тогда за это - правда , но сажали не законно- по статье за нетрудовые доходы и за спекуляцию. Применение этих статей было не законным. Где ты про цех ювелира нашел
За незаконное "производство" сажали вполне законно. тем более, за ювелирку - незаконный оборот драгметаллов
1 +0−0Иван Петров19:39:42
05/10/2018
-2 +0−0brodetskiy_igor18:09:07
05/10/2018
за что ОБХСС ее должен был хлопать?
* Рабинович, Вы на какие средства купили Волгу?
* Подкопил немного денег и продал Москвич
* А Москвич на что купили?
* Подкопил немного денег и продал мотоцикл
* А мотоцикл на что купили?
* Да я за это еще при Сталине отсидел

Как-то так
1 +0−0Федя Сумкин19:19:00
05/10/2018
-5 +0−0Основы либертарианства18:11:39
05/10/2018
Немного не по теме.
Россия после распада СССР не совсем законно прихватила себе всю советскую дипломатическую инфраструктуру по всему миру и дипломатический корпус..
еще все долги внешние включая царские , только Россией и не одним из бывших участником империи.
1 +0−0Федя Сумкин19:17:38
05/10/2018
-2 +0−0brodetskiy_igor18:26:38
05/10/2018
Т.е. если моя семья владела 21 тыс рублей в совковом сбербанке, по совковому курсу 0.98 г за рубь это 19.5 кг золота. Ок не надо возвращать $.
Но золото то где?
обратись в суд.
1 +0−0Федя Сумкин19:16:30
05/10/2018
-4 +0−0brodetskiy_igor19:01:52
05/10/2018
Че ты бредишь, а если чел цех держал по производству люстр , по пошиву одежды, был хорошим ювелиром. То почему его за это надо сажать?
Я знал чел который на ювелирных изделия 100 руб в неделю делал
бредишь тут ты.
только законные средства можно вернуть через суд.
1 +0−0Bim Bom19:14:08
05/10/2018
-4 +0−0brodetskiy_igor19:01:52
05/10/2018
Че ты бредишь, а если чел цех держал по производству люстр , по пошиву одежды, был хорошим ювелиром. То почему его за это надо сажать?
Я знал чел который на ювелирных изделия 100 руб в неделю делал
какой к чёрту в 82 году цех по производству люстр, - только левый на профильном заводе..:)) в 85-ом объявили перекройку, то бишь перестройку :), в 87- постановление о кооперативах, в 89-м Тарасов стал первым советским миллионером.. :)
1 +0−0Сэмэн Семёнович17:04:27
05/10/2018
0 +0−0Nuclear Assault16:49:42
05/10/2018
гы-гы,еще за советские вклады ответите
С удовольствием.А почему - сам догадайся...
1 +0−0000 00017:02:31
05/10/2018
0 +0−0Александр -16:55:37
05/10/2018
Вы доллары в банк принесли? Положили рубли и получите рубли.
Ну, ладна, я не привередливый, сам на доллары обменяю, давайте рублями, сколько там сейчас получится по текущему курсу + проценты за 35 лет, миллионов 10, где-то))
1 +0−0Ivan Konstantinov16:50:08
05/10/2018
-4 +0−0Дмитрий Белов16:45:55
05/10/2018
Вернуться бы щас в 2014 год, продать квартиру, взять кредит у грефбанка и купить зелень по 30, а потом продать на пике по 70-80 и свалить из гнилой путинской помойки... Мечты.
В 14 ты в России плитку ложил,а сейчас жоппомойкой трудишся.
1 +0−0 Master Robotnik16:47:59
05/10/2018
=СУТ В ТОМ ШО ИХ НКККТО НЕ ХРРНИЛ

=КХЕКХЕ
1 +0−0Ivan Konstantinov16:47:20
05/10/2018
-4 +0−0Дмитрий Белов16:45:55
05/10/2018
Вернуться бы щас в 2014 год, продать квартиру, взять кредит у грефбанка и купить зелень по 30, а потом продать на пике по 70-80 и свалить из гнилой путинской помойки... Мечты.
Мечты ХОХЛА.
1 +0−0Ivan Konstantinov16:46:18
05/10/2018
Забастовка к Дню учителя. Чем недовольны педагоги Украины:
Корреспондент.net.)))))
Прям с жиру бесятся.4000 грн им мало,понимаешь.
1 +0−0000 00016:43:53
05/10/2018
У нас на книжке 15 тысяч рублей лежало, когда роися вернёт деньги по советскому курсу 60 копеек за доллар?
1 +0−0Михаил Медведев16:35:43
05/10/2018
Хохлов ещё суд ждёт за преступления на Донбассе и за сбитый Боинг.
1 +0−0Полезная Санкция16:35:42
05/10/2018
65/60 всё компенсирует...
1 +0−0Коля Звонивполицию!16:25:34
05/10/2018
Новая зрада:
Дотационный неподъемный для России Крым впервые после воссоединения с Россией начал продавать электроэнергию за пределы полуострова благодаря пуску первых энергоблоков Таврической ТЭС и Балаклавской ТЭС.
1 +0−0P. Kara4arov16:24:41
05/10/2018
0 +0−0Михаил Медведев16:23:31
05/10/2018
Ну ты и идиёт
не то что бы идиёт, по-моему просто слабо вменяемое желчное существо, живущее на своей волне. разговор с ним не имеет смысла.
1 +0−0Коля Звонивполицию!16:21:25
05/10/2018
1 +0−0Сергей Колесников16:20:24
05/10/2018
Ща французы набегут с царскими облигациями.
Точно,а мы им иск за царское золото,бац.. Там в банках процентов,можно уже Францию купить)
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь