В США заявили о технологической ущербности России

12:38 28/09/2018 Наука и техника
В США заявили о технологической ущербности России
Внедрение СССР и РФ западных технологий, в частности США, не предполагающее соблюдение авторских прав, свидетельствует о неспособности России использовать собственные разработки, полагает автор The National Interest Майкл Пек. «Это на самом деле сомнительное достижение», — заявляет эксперт.

Внедрение СССР и РФ западных технологий, в частности США, не предполагающее соблюдения авторских прав, свидетельствует о неспособности России использовать собственные разработки, полагает автор The National Interest Майкл Пек.

Эксперт заявляет, что СССР и РФ копировали множество западных технологий, связанных, в частности, с атомной бомбой, многоразовыми космическими кораблями Space Shuttle и видеоиграми. «Это на самом деле сомнительное достижение, признание того, что нация не способна реально внедрять собственные технологии», — считает автор американского журнала.

Таким образом Пек отреагировал на публикацию российского новостного агентства Sputnik, где сообщается о проблемах китайского истребителя Shenyang J-15, основанного на советском Су-33. По мнению эксперта, такая ситуация типична при использовании технологий, не прошедших лицензирование, в чем можно «усмотреть иронию судьбы».

Прототип советского палубного истребителя четвертого поколения Су-33 (самолет Т10К-7) куплен Китаем у Украины в 2001 году. От советской машины китайская получила основную конструкцию и, предположительно, двигатели. Советские разработки, используемые в Shenyang J-15, не были лицензированы.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(787):

1 ... 567 8 91011 ... +1
1 +0−0Георгий Шилов13:46:43
28/09/2018
-7 +0−0Fedor Vaschilov12:49:35
28/09/2018
Можете указать конкретные образцы? Или просто так ляпнули?
К-36 ДМ, Молния-1000, Бор-4, А-IX-2. Для начала хватит или продолжить?
1 +0−0Евгений Платонов13:46:35
28/09/2018
Комментарий удалён.
За очередными "незагорами". Только немного подождать и Америка рухнет, в очередной раз, ага.
1 +0−0Кирилл Иванов13:45:34
28/09/2018
2 +0−0Iliusha Muromec12:43:29
28/09/2018
как тебе контракт с индией на поставку с-400 на 5 ярдов?
Молодцы, что это явно для Индии важнее чем 2 млн новых айфонов закупить
1 +0−0Злой Самаритянин13:44:51
28/09/2018
Комментарий удалён.
Отличные люди у нас, исключая зробитчан из твоей Неньки ! ;)
1 +0−0Кирилл Иванов13:44:22
28/09/2018
-3 +0−0Fedor Vaschilov12:53:57
28/09/2018
Ну и да, F-35 такая-же "копия" Яка, как МИГ-25 - "копия" A-5 Vigilante.
Тебе из погреба виднее, вот только Лохи Мартини об этом публично сам трубил.
1 +0−0Ловес Евгений13:43:05
28/09/2018
Комментарий удалён.
А ты вкурсе, что катера вам продали? И что порох свое свинное рыло в эту сделку засунул и в карман себе 5% положил?))) Сиди гордись давай, кастрюля))
1 +0−0yasensvet13:42:48
28/09/2018
-2 +0−0Панамский виолончелист13:38:13
28/09/2018
Лахтинские, а чё Россия никак не может даже коробку автомат в промышленных масштабах производить?
Производить? Может. Все камазовские автоматы производятся в РФ. Ты прежде чем пукнуть что - готовься.
1 +0−0Рулон Обоев13:42:19
28/09/2018
Комментарий удалён.
Ваши достоинства в нехватке хромосом.
1 +0−0Рулон Обоев13:41:21
28/09/2018
Комментарий удалён.
Это ваши фантазии.
1 +0−0Fat Karlsson13:39:30
28/09/2018
1 +0−0Амадей Вацап13:36:41
28/09/2018
Да он бредит...не США ли стащили у России технологию изменяемого вектора тяги ЯК-141 на свой F-35 ? И потом у кого СССР украл технологии создавая СУ-33 ?...)))
Конечно нет. У ЯК-141 (а это вообще не серийный самолет, а концепция) вектор тяги изменялся дополнительным двигателем.

А F35С вообще один двигатель. Этот самолет - технологический шедевр.
1 +0−0Рулон Обоев13:37:18
28/09/2018
-1 +0−0Valery Beloglazov13:35:54
28/09/2018
кто тут верещит про технологии россии, расскажите где в россии выпускают молотки? сверла научились делать? а станки для бритья?
А прокладки женские? Да, кстати, где американские бритвенные станки?
1 +0−0Амадей Вацап13:36:41
28/09/2018
Да он бредит...не США ли стащили у России технологию изменяемого вектора тяги ЯК-141 на свой F-35 ? И потом у кого СССР украл технологии создавая СУ-33 ?...)))
1 +0−0Кирилл Иванов13:36:31
28/09/2018
1 +0−0Сергей Иванов13:07:47
28/09/2018
Не знаю кто у кого что спер. Сухие цифры США - 26% мирового ВВП, Россия - 1.7%. Занавес.
Врунишка, на самом деле вот так

1 Flag of the People's Republic of China.svg КНР 21290 23159 18,23
2 Flag of the United States.svg США 18624 19391 15,26
3 Индия Индия 8705 9459 7,45
4 Flag of Japan.svg Япония 5243 5429 4,27
5 Flag of Germany.svg Германия 3997 4171 3,28
6 Flag of Russia.svg Россия 3877 4008 3,16

США 15%, Россия 3%, итого ты почти в 4 раза приврал.
1 +0−0Рулон Обоев13:35:53
28/09/2018
Комментарий удалён.
У вас никакой нет. Попрошайка со списанными катерами.
1 +0−0Ezdiumno Ru13:35:25
28/09/2018
Видимо из-за нашей отсталости они летают на МКС на Союзах и используют для своих ракет наши двигатели.
1 +0−0Valery Mandrykin13:33:45
28/09/2018
1 +0−0Mike Batashov13:27:59
28/09/2018
Главное навонять, а что там на самом деле, только спецы в конкретной области знают, а не ксперды научно-популярного журнала. А насчёт ЯО, так пиндосы только замутили и организовали, а мозги сплошь и рядом европейские были.
Это действительно так, и это большая проблема. Кто-то ляпнул, другой скопипастил и понеслась ** по кочкам. И что прискорбно, на этот выпад ответит кто-то типа Конашенкова, сморозит глупость, и это еще подольет масла в огонь.
1 +0−0Valery Beloglazov13:30:38
28/09/2018
1 +0−0Валид Аль-Халид13:29:39
28/09/2018
в америке все ученые из других стран,поэтому никаких "американских технологий" вообще не существует
правда? а в твоем компе процессор на чьих технологиях?
1 +0−0Валид Аль-Халид13:29:39
28/09/2018
в америке все ученые из других стран,поэтому никаких "американских технологий" вообще не существует
1 +0−0Mike Batashov13:27:59
28/09/2018
4 +0−0Valery Mandrykin13:17:01
28/09/2018
Притянуто за уши. Ну, с атомным оружием, допустим, правда, наши сами не отрицают что разведка сыграла ключевую роль. Но с Шаттлом - это уже загон и конкретный. Кроме общих форм ничего похожего нет, начиная с разгонных блоков, топлива и заканчивая электроникой. и т.д. Кто хоть немного интересовался этой темой - поймет , о чем я. Про китайский истребитель на базе Су-33 - вообще, непонятно о чем речь - ну скопировал Китай у нас, но мы - то его у штатов не копировали. Пурга несусветная.
Главное навонять, а что там на самом деле, только спецы в конкретной области знают, а не ксперды научно-популярного журнала. А насчёт ЯО, так пиндосы только замутили и организовали, а мозги сплошь и рядом европейские были.
1 +0−0Пертянов 13:25:46
28/09/2018
Ну почему так? С-400 хорошо получается. А сейчас на подходе уже С-500.
Подводные лодки Борей неплохо говорят получаются.
Гиперзвуковые ракеты - говорят что совсем ничего.
Искандер говорят уникален. А в этом году начинается производство гиперзвуковой противокорабельной ракеты Цыркон.
Начинается также производствои тяжёлой платформы Армата.
Ну про комплексы Бал ты и сам слышал наверно.
Ты в этом не прав что Россия сама не может произвести ничего.
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь