В США признали заметность F-22 для Су-35

00:15 28/09/2018 Наука и техника
В США признали заметность F-22 для Су-35
Американский истребитель пятого поколения F-22 Raptor при определенных условиях уязвим для обнаружения и отслеживания в инфракрасном диапазоне. «На малых расстояниях Raptor появится на инфракрасных датчиках точно так же, как и любой другой самолет», — пишет автор The National Interest Дэйв Маджумдар.

Американский истребитель пятого поколения F-22 Raptor при определенных условиях уязвим для обнаружения и отслеживания в инфракрасном диапазоне, пишет автор The National Interest Дэйв Маджумдар.

Эксперт американского журнала отмечает, что F-22 способен оставаться малозаметным в инфракрасном диапазоне электромагнитных волн в случае, когда машина находится на большом удалении от датчика противника, который не должен быть направлен напрямую на самолет.

«На малых расстояниях Raptor появится на инфракрасных датчиках точно так же, как и любой другой самолет», — резюмирует Маджумдар.

Автор напоминает, что ранее F-22 Raptor неоднократно наблюдался гражданскими и военными инфракрасными системами поиска и отслеживания. В частности, такую возможность продемонстрировали: в 2009 году — система OSF (Optronique secteur frontal) французского истребителя Rafale, в 2010 году на авиасалоне Farnborough (Великобритания) — оборудование американской компании FLIR Systems и в 2012 году на учениях Red Flag-Alaska (США) — система EuroFIRST PIRATE (Passive Infrared Airborne Track Equipment) немецкого истребителя Typhoon.

Маджумдар полагает, что оптико-локационная станция ОЛС-35, установленная на российском истребителе Су-35, менее эффективна, чем EuroFIRST PIRATE (обнаружившая F-22 Raptor на расстоянии около 37 километров), но также способна обнаруживать и отслеживать американский истребитель.

«В конечном счете, такая система длинноволнового инфракрасного поиска и отслеживания, которая может наблюдать малозаметные самолеты на различных расстояниях, представляет наибольшую угрозу для таких самолетов, как F-22», — пояснил эксперт.

Таким образом в The National Interest отреагировали на появившееся в сентябре изображение в Instagram, в русскоязычном описании которого утверждается, что там демонстрируется «F-22 Raptor в прицеле нашего Су-35».

Кроме того, в публикации Маджумдар отметил, что современные технологии позволяют не только обнаруживать в инфракрасном режиме малозаметные стелс-самолеты, но и определять расстояние до них. Для этого достаточно двух разнесенных в воздухе машин, оснащенных инфракрасными датчиками поиска и отслеживания, а также каналов обмена данными между ними и программного обеспечения, анализирующего получаемую информацию.

«Пентагону, вероятно, придется учитывать инфракрасное излучение в качестве потенциальной угрозы для малозаметных самолетов, поскольку им прорабатываются требования к будущим истребителям», — заключает автор.

В мае The National Interest отмечал, что системы поиска и отслеживания, работающие в длинноволновой области инфракрасного излучения, разрабатываемые Китаем и Россией, в 2020-х годах будут способны обнаруживать американские истребители F-22 и F-35 Lightning II.

F-22 "Raptor". Что для вас "партнёрские" взаимоотношения? Лично для меня, и в воздухе, и в постели это значит, что кто-то кого-то трахает. Причём если в постели это как-бы минимум дружеские взаимоотношения, то в воздухе, это нечто совсем иное. Все партнёрские взаимоотношения предусматривают лишь некий договор не стрелять по "партнёру". Не стрелять боевым оружием. При этом мешать выполнить боевую задачу, если она не выгодна партнёрам, тебе будут всеми способами. Таких способов миллион. Самый банальный, это постановка помех радиосвязи и средствам навигации. Это самый мирный и гуманный способ. Могут пересекать твой боевой курс на минимальных интервалах и дистанциях сбивая тебя спутняком от двигателей. Могут обоссать сливом топлива, могут обстрелять ППИшками. Могут включить все прицелы и имитировать атаки, с выходом из атаки в последний момент. Могут на твоей высоте в лоб запустить парочку беспилотников. А уж станция предупреждения об облучении у тебя будет орать постоянно, даже на сомневайся. И если файтербомберы могут ответить тем-же, то разведке, штурмовикам и бомберам приходится несладко. Поэтому им помогают файтеры и файтербомберы. Они всеми способами делают выполнение боевой задачи своими подопечными возможным. На фото F-22 "Raptor" в прицеле нашего Су-35с. "ОЛС+ТП". В захвате. Да 22й хамил и был наказан после непродолжительного воздушного боя, за который конечно нашего синегрудого трахнули. Все как обычно. Как видите замечательно захватывается и стелс. Да можем. Да не всегда всё получается, но если надо будет - сделаем. #bomberchronics #russianmilitary #aviator #aviation #авиация #вксроссии #aircraft #airforce #jet #avgeek #russiaairforce #avporn #aviationlovers #aviation4u #pilot #aviationgeek #aviationlover #airplane #fighterjet #fighterpilot #piloteyes #militaryaviation #aviationphotography #planes #f22

Фото опубликовано @

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(235):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Джон До01:31:24
28/09/2018
Су уничтожит любые "рапторы" без проблем.
1 +0−0Klok Smog01:29:12
28/09/2018
-1 +0−0Igor Bortnovsky00:44:11
28/09/2018
Эпик. На малых расстояниях он появится. Он появится на малом расстоянии , только если пилот Ф-22 захочет сбить Су из табельного кольта.
В режиме полного молчания его наводит самолет -радар, который хорошая мишень, да и сам как только включит свой радар, то тут же засветится. Перестань играть в игры.
1 +0−0leningrad_live01:25:29
28/09/2018
-1 +0−0Apollo Latonos01:22:56
28/09/2018
Хочешь мира - готовься к войне.(с) древне-римская пословица.
С кем вы лично собрались воевать и главное зачем ?
1 +0−0Сергей Лидерс01:22:32
28/09/2018
Сколько же русофобов развелось! СМЕРШа на вас нет, дражайшие...
1 +0−0Семен Петров01:09:35
28/09/2018
-1 +0−0Вечный Совок00:57:37
28/09/2018
Это не считается. В 1941 тоже показали
С чего бы не считается, более чем считается. А в 1941 столкновений амеров с СССР в воздухе не наблюдалось.
1 +0−0Иван Лаптев01:05:47
28/09/2018
Комментарий удалён.
Слава ополяченным!
1 +0−0Полесская Герилья01:00:48
28/09/2018
0 +0−0Schneider Robert00:53:10
28/09/2018
Ты иди учи арифметику пацан...пригодится в жизни. ;-)
ты, немытое, сейчас будешь втирать что сушка не заметит облучение и ракета способна все 180км пролететь на включенных движках?
1 +0−0Apollo Latonos00:57:53
28/09/2018
0 +0−0раб должен пахать до смерти00:56:42
28/09/2018
И опять ватный журнал. Что все о могуществе российского оружия печатает этот журнальчик национал интернейшенел.
Ну должны же они как-то кремлевское бабло отрабатывать. Отрабатывают, правда, хреновенько.
1 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС00:53:58
28/09/2018
амеры и свой u-2 считали несбиваемым...
1 +0−0Apollo Latonos00:53:50
28/09/2018
Комментарий удалён.
Выфсеврети!
1 +0−0Семен Петров00:53:47
28/09/2018
-3 +0−0Вечный Совок00:51:58
28/09/2018
Когда хоть разок американцы покажут вате реальную кузькину мать ))))
В Корее в свое время пытались показать... Много их там полегло.
1 +0−0Юрий Аноприенко00:52:08
28/09/2018
-1 +0−0Igor Bortnovsky00:44:11
28/09/2018
Эпик. На малых расстояниях он появится. Он появится на малом расстоянии , только если пилот Ф-22 захочет сбить Су из табельного кольта.
Т.е. если сбить на растоянии не удалось, далее у него просто нет шансов, маневренность у него никакая - летающий бегемот.
1 +0−0Юрий Аноприенко00:50:41
28/09/2018
-7 +0−0Nuclear Assault00:40:06
28/09/2018
гы-гы ,а у космонавтов в сирии более сложная задача?с гранатами)))
Более сложная конечно, в Сирии там муравейник из тех кто там летает, а Афгане амерам в небе конкуренции нет.
1 +0−0Вечный Совок00:49:27
28/09/2018
Даже смешно это читать.
1 +0−0Семен Петров00:45:42
28/09/2018
-7 +0−0Nuclear Assault00:40:06
28/09/2018
гы-гы ,а у космонавтов в сирии более сложная задача?с гранатами)))
Ну ее же не СУ-57 сбивают. ) Подтвердая этим их малозаметность.
1 +0−0Kot Shmot00:40:32
28/09/2018
Мне нравится, как такие "эксперты" думают, что применение технологий снижения заметности могут сделать самолёт полностью невидимым для радаров, мол можно даже не рассматривать этот фактор. Это полный бред, физику не обманешь. Дальность обнаружения может снизиться, но учитывая максимальную дальность обнаружения су-35 и дальность поражения современных американских ракет, шансы равные.
1 +0−0Николай Михайлов00:38:34
28/09/2018
4 +0−0Капец Полный00:25:54
28/09/2018
Говорят афганская свадьба вообще не увидела как по ней сегодня Ф(у)-35 нанес удар
Лента, за что коммент потерли? На что обиделись? Или Маджумдар родственник кого-то из редакции? Как возраст катеров считать и 40 лет вместо 30 придумать - это вы молодцы!
1 +0−0Решил Cменить Ник00:30:14
28/09/2018
-4 +0−0Schneider Robert00:29:12
28/09/2018
Не существенно. Тепловое обнаружение работает почти на дальности оптической видимости. На этом расстоянии Раптор уже давно выпустил все свои ракеты.
читай статью, 37 км. что ты там на таком расстоянии увидишь? )
0 +0−0alfafoxtrot07118:44:10
28/09/2018
...но это будет последнее, что заметит пилот ватнолета в этой жизни.
0 +0−0axiom_axiom13:25:46
28/09/2018
-1 +0−0Васильев Виктор02:47:56
28/09/2018
Технологии у пиндосов. А расположение заводов определяет логистика.
Уже не так. Менеджмент по продажам остался в US в большинстве случаев.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь