Гаишники сбили пешехода и попали на видео

13:33 27/09/2018 Силовые структуры
В Туле экипаж ДПС сбил пешехода, переходившего проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. Пострадавший получил травму головы и был госпитализирован. В отношении сотрудников ДПС проводится служебная проверка, установлено, что в момент аварии они были трезвы и оказали пешеходу первую помощь.
Какой же нафиг запрещающий то? ...пешик шел на зеленый
myslo.ru

В Туле экипаж ДПС сбил пешехода, переходившего проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. Видео инцидента опубликовал портал myslo.ru.

«По предварительным данным, экипаж ДПС, двигавшийся по улице Металлургов по служебной необходимости на автомобиле с включенными проблесковыми маячками на разрешающий сигнал светофора, по касательной зацепил 77-летнего мужчину, вышедшего на проезжую часть на запрещающий сигнал», — прокомментировали происшествие в пресс-службе регионального главка МВД.

Пострадавший получил травму головы и был госпитализирован. В отношении сотрудников ДПС проводится служебная проверка, установлено, что в момент аварии они были трезвы и оказали пешеходу первую помощь.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(47):

1 23+1
16 +0−0Дмитрий Морозов13:36:49
27/09/2018
Какой же нафиг запрещающий то? ...пешик шел на зеленый
13 +0−0Nickolay Shlyupkin13:38:16
27/09/2018
на зебре шёл пешеход и на зелёный, а гайцы, хоть и с маячками, но на красный пёрли
8 +0−0Вячеслав Катальников13:52:32
27/09/2018
Или я слепой и глухой, или они ехали на красный только с одной люстрой, без сирены.
7 +0−0Алексей Ефимов13:42:15
27/09/2018
13 +0−0Nickolay Shlyupkin13:38:16
27/09/2018
на зебре шёл пешеход и на зелёный, а гайцы, хоть и с маячками, но на красный пёрли
Кто протоколы пишет? Те, кто и давили.
6 +0−0Внук Сварога14:08:38
27/09/2018
лента, вы что там пьете? видно же, что на красный едут. зачем писать, что на разрешающий? да, они ехали на мигалки, но ЗВУКОВОГО сигнала не слышно, так что еще не факт, они может просто маячки включили, которые БЕЗ звука не дают им преимущество в данном случае.... проверяйте , что пишете. всегда вас читаю, а последнее время столько дезы....
6 +0−0Don Tigro13:45:58
27/09/2018
Видео смотрел без звука. Отчётливо видно, что стоящая в правом ряду Шнива стоит именно на красный. Т. е. пешеход шёл на зелёный. НО. Если гаец в момент проезда перехода ехал с включённым проблесковым И звуковым сигналом, пешеход был обязан его пропустить. А гаец обязан был убедиться, что его пропускают.
6 +0−0Алексей Ефимов13:41:05
27/09/2018
Комментарий удалён.
Пешеходы, которые не успевают освободить проезжую часть, должны подпрыгнуть на два метра.
4 +0−0Gipa Калян14:02:30
27/09/2018
Странно, я вижу отчётливый красный автомобилям, значит пешеходу горел зелёный.
Я слышу визг покрышек, но не слышу сирену ГИБДД, значит она не была включена.
И не важно куда и по каким делаем ехал экипаж, в наезде виноваты только они!
В тексте статьи всё ровно наоборот.
4 +0−0User Userovich13:47:44
27/09/2018
-6 +0−0Igor A. Petrov13:46:56
27/09/2018
Ибо нефиг ходить на красный свет.
Где ты увидел красный свет для пешехода?
2 +0−0evg sok14:02:52
27/09/2018
Комментарий удалён.
гаишник не прав он перестраивался перед зеброй и не видел пешехода и дед его тоже не видел , и дед по правилам шёл по переходу перед остановившимся джипом ... халатность налицо
2 +0−0Shura Surguch14:02:47
27/09/2018
-6 +0−0Елена Ленина13:44:11
27/09/2018
ПО зебре, но на красный
Судя по видео, на зеленый. Но у вас, видимо, более точная информация. Вы жена этого гаишника?
2 +0−0Незабор Бандлов13:57:19
27/09/2018
Комментарий удалён.
"и специальным звуковым сигналом" - на видео слышно звук тормозов, но сирены не слышно, поэтому у гайцев не было права нарушать ПДД и проезжать на красный. 100% их вина.
2 +0−0Дмитрий Морозов13:46:56
27/09/2018
Короче виноват светофор....он не подчинился спецсигналам)))))
2 +0−0Сергей Смирнов13:44:52
27/09/2018
Комментарий удалён.
Пешеход мог его не заметить, поэтому нарушение правил допускается не безоговорочно, а только если это не создаёт аварийной ситуации.
2 +0−0Don Tigro13:42:33
27/09/2018
16 +0−0Дмитрий Морозов13:36:49
27/09/2018
Какой же нафиг запрещающий то? ...пешик шел на зеленый
Но виноват всё равно он.
2 +0−0User Userovich13:41:48
27/09/2018
С каких пор пешеходный переход стал запрещённым местом для перехода дороги? Лента, у вас редактора нет?
1 +0−0User Userovich15:11:10
27/09/2018
0 +0−0Don Tigro14:10:29
27/09/2018
Если бы читали более внимательно, увидели бы фразу "прокомментировали происшествие в пресс-службе регионального главка МВД".
"В Туле экипаж ДПС сбил пешехода, переходившего проезжую часть на запрещающий сигнал светофора". Это сами пишут без ссылки на комментарии
1 +0−0User Userovich14:27:57
27/09/2018
-2 +0−0Внук Сварога13:52:44
27/09/2018
с маячками их обязаны пешеходы пропускать, не важно , красный или зеленый
Проблесковые маячки без звукового спецсигнала не дают право преимущественного проезда. Водитель 100% виновен в ДТП. Посмотрим, отмажут или нет
1 +0−0Элдур Пыхяла14:13:02
27/09/2018
Комментарий удалён.
Вот именно, при Одновременной включении маячков и звукового сигнала. "4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом
1 +0−0Семен Семеныч Горбунков14:10:41
27/09/2018
-2 +0−0Внук Сварога13:52:44
27/09/2018
с маячками их обязаны пешеходы пропускать, не важно , красный или зеленый
Блин, а потом вот таких выпускают на дорогу...
Матчать ПДД учите!
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь