„ | Типовой застройки на фото я не увидел. Но если поговорить о ней в России, то у нас она выглядит убого не из-за архитектуры как таковой, а из-за общей неухоженности, уродливой рекламы на фасадах и ремках на крышах в виде паутин проводов и рогаток антенн. Если взять хрущевскую пятиэтажку, застеклить одинаково балконы, выкрасить стены и крышу и облагородить придомовую территорию, то получится дом - няш, который легко растворится в спальной окраине Берлина например. | “ |
Что мы себе представляем, когда слышим слова «типовая застройка социалистического периода»? Серые, безликие, депрессивные коробки? Вот уж нет! По крайней мере, не в объективе польского фотографа Якуба Якубишина. Он умудряется так снимать здания, построенные в годы существования соцлагеря, что каждый кадр радует, развлекает или интригует.
В своем Instagram Якуб выкладывает в основном фото, сделанные на территории его родной Польши. Чаще всего это самая простая — именно что типовая — районная застройка.
Но есть и исключения из этого правила. Например, этот красавец, хоть и выглядит по-социалистически мрачно, на самом деле самый что ни на есть капиталист. Здание находится в Великобритании. Архитектурный стиль — брутализм.
Но все-таки, судя по снимкам, которые публикует Якубишин, ему куда ближе совсем простые, безымянные здания, построенные в стиле, которому нет определенного названия.
Некоторые кадры выглядят так, что могли быть сняты в любом советском дворе 70-80-х годов прошлого века.
Но странным образом монотонность этой застройки совсем не угнетает.
Есть у Якуба и откровенно солнечные кадры: это здание выглядит как курортный объект на юге, хотя это вообще-то Вроцлав.
Это — тоже. Оказывается, во Вроцлаве есть не только готика, но и вполне себе типовая застройка, причем весьма живописная.
А тут Берлин. Окрестности моста Шиллингбрюке.
Здесь Британия, но, как пишет Якубишин, места совершенно «польские». Фотограф заехал сюда случайно — занесло толпой. Получился любопытный кадр!
И снова Вроцлав — идеальная гармония.
Он же. Геотег размером с дом.
В Бельгии можно сделать много разных кадров. Но для своего аккаунта с говорящим именем korbusje Якубишин, конечно, выбирает модернизм.
Простота, лаконичность и выверенность каждого снимка сделали паблик korbusje популярным.
У фотографа более десяти тысяч подписчиков из разных стран мира, и почти каждая публикация вызывает восторженные отклики.
Похоже, странная эстетика, которую сформировала застройка времен соцлагеря, трогает сердца не только тех, кто вырос в подобных дворах.
Ну, а умение korbusje выхватить нужный ракурс и показать окружающую реальность с по-хорошему мальчишеским интересом дает возможность каждому увидеть в фотографии что-то свое.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +0−0 | Николай Котов | 08:00:42 22/09/2018 |
Типовой застройки на фото я не увидел. Но если поговорить о ней в России, то у нас она выглядит убого не из-за архитектуры как таковой, а из-за общей неухоженности, уродливой рекламы на фасадах и ремках на крышах в виде паутин проводов и рогаток антенн. Если взять хрущевскую пятиэтажку, застеклить одинаково балконы, выкрасить стены и крышу и облагородить придомовую территорию, то получится дом - няш, который легко растворится в спальной окраине Берлина например. |
9 +0−0 | Иван Сидоров | 10:19:04 22/09/2018 |
И ни одного застекленного-захламленного балкона! |
4 +0−0 | drol | 01:34:15 22/09/2018 |
Типовая застройка от силы на паре кадров. Где вы видели типовую застройку с широченными цельными окнами (последний снимок) ??? |
3 +0−0 | Калабаха Трассеров | 09:01:57 22/09/2018 | ||||||
| ||||||||
В Астане так сделали - на некоторых центральных улицах. Сайдинг, одинаковое остекленение - и хрущёвки как конфетки. |
3 +0−0 | Николай Котов | 08:04:35 22/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Сами по себе типовые дома с окраин городов действительно отличаются мало. Но все равно любой угадает на двух фото: где российский город, а где ну хоть британский например. Дело не только в архитектуре, но и в ухоженности, и благоустройстве прилегающих территорий. |
2 +0−0 | Николай А | 11:21:30 22/09/2018 |
В таких домах живут самые малообеспеченные слои европеского населения. И то, они выглядят куда лучше большинства российских для среднероссийского класса. |
1 +0−0 | Николай Котов | 17:43:18 22/09/2018 | ||||||
| ||||||||
В послевоенное время - хрущевки действительно были отличным решением. Только вот что-то оно затянулось. |
1 +0−0 | vinnyvan | 15:51:12 22/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Поздние бюджетные сталинки (протохрущевки) были ненамного дороже, но были намного лучше и в плане вида, и в плане удобств, и в плане дологовечности. Они бы и могли стать массовым жильём, если бы не "борьба с излишествами". Ну а брежневки уже намного лучше внутри, но ещё хуже снаружи. Вот, например, на рубеже веков в Москве и МО массово строили дома серии П-44Т - по сути, это всего лишь модернизации распостранная брежневская серия, но выглядит несравнимо лучше. |
0 +0−0 | Lera Lera | 23:36:54 22/09/2018 |
Комментарий удалён. | ||
нечего там делать белому человеку, особенно при деньгах )))) |
0 +0−0 | Евгений Кузьменков | 21:19:50 22/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Товагисч, не звездите. Вон в Самаре, где ЗАМЕЧАТЕЛЬНО прошел кубок мира по футболу, до сих пор стоят двухэтажные дома, около центральных улиц, в которых в перекрытиях между этажами лежат камыши. (Камыши, Карл!!!!) Ну и ничо - люди там живут: дома хреновые, но до сих пор стоят. Кому пруфы? |
0 +0−0 | Евгений Кузьменков | 21:15:00 22/09/2018 |
я чот так и не понял: а где "уродливые" здания? По-большей части куча позитива в фото, дебилы со своими "СНОСИТЬ", они моральными уродами и так останутся (просто известной массы в комментах наложут). А так - проф.фото, всё красиво, +1 |
0 +0−0 | Николай Котов | 17:40:34 22/09/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Был в Шпандау - западная окраина города. Типовая застройка имеется. Четырёх этажные дома. В немалом количестве. Выглядят хорошо. |
0 +0−0 | Николай Котов | 17:37:46 22/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Видел, не понравилось. Просто кич. |
0 +0−0 | Alexander Oderiy | 14:41:36 22/09/2018 |
В Европе, разрушенной войной, радовались и такому жилью. А в СССР, презираемые сейчас "хрущевки" позволили людей переселить из бараков и халуп. За это большое спасибо Хрущеву. А триндят те , кто никогда не видел условий жизни в бараках. |
0 +0−0 | Artem Maximov | 10:45:09 22/09/2018 |
странно из польши два фото , остальное британия нидерланды и т.п. "Журналисту бы пройти курс архитектуры " г.О.греФ. Ле Карбузье архитектор основатель собственно этого стиля , который у нас зовется "Совок" - типовая застройка малогабаритным жильем. Надо же ТАК переврать суть и тему. |
0 +0−0 | Калабаха Трассеров | 09:03:04 22/09/2018 |
Судя по фильму "13-й район" и другим современным французским лентам - типовуха в Париже ничем не отличается от совковой. |
0 +0−0 | Леонид А | 04:19:01 22/09/2018 |
И чем же типовая застройка в капстранах отличается от соцстран? Можно примеры окраин Парижа, Мадрида, Лондона )))) |
-1 +0−0 | Калабаха Трассеров | 09:00:13 22/09/2018 | ||||||
| ||||||||
А это уже тупизма застройщиков. Как мыть такие окна? |
-2 +0−0 | Yobangelion | 18:07:01 22/09/2018 |
Ужасные здания, такие только и делать, что сносить |
-2 +0−0 | Still Livin | 00:08:27 22/09/2018 |
Заходим в любой профиль - там такого барахла навалом, плюс еще голые багажники и дакфейсы |