Минобороны отвергло нестыковки в документах о сбившей малайзийский «Боинг» ракете

02:54 21/09/2018 Мир
Минобороны отвергло нестыковки в документах о сбившей малайзийский «Боинг» ракете

Минобороны России отреагировало на появившиеся «нестыковки» в документах на ракету для комплекса «Бук», сбившую малайзийский «Боинг» МН17 над Донбассом в 2014 году. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Новая газета написала, что в «восстановленном подлиннике формуляра» на двигатель под номером 8869032 видно, что дата создания копии документа — 14 января 1986 года. При этом датой изготовления изделия значится 24 декабря того же года. По мнению журналистов «Новой», разница в датах может свидетельствовать о том, что документ изначально не имел отношения к сбившей «Боинг» ракете и что его редактировали позднее.

Военные пояснили, что в комплект рабочей конструкторской документации на ракету входили экземпляр формализованного формуляра на двигатель, сопло и другие агрегаты: «Формуляр на двигатель являлся эталонным. С него делался тираж формуляров, в которые затем и вносилась уникальная информация, характеризующая каждый двигатель к каждой изготовленной ракете».

Уточняется, что «в случае прихода в негодность эталонного формуляра ("подлинника") вместо него создавалась точная копия, которая называлась "восстановленный подлинник", с которого также продолжалось тиражирование формуляров, но уже под названием "восстановленный подлинник"». Представленный в ходе брифинга формуляр двигателя был скопирован с восстановленного 14 января 1986 года подлинника, о чем и говорит сделанная в формуляре запись.

В Минобороны отметили, что такое ведение технической документации действовало на предприятиях всего СССР, в том числе и на Украине.

«Подлинность обнародованных документов не вызывает никаких сомнений. В ходе брифинга оригиналы документов были представлены широкой общественности. В случае соответствующих запросов от совместной следственной группы будет рассмотрена возможность дополнительного проведения экспертиз», — заключили в Минобороны.

17 сентября на брифинге представители Минобороны заявили, что ракета, которой был сбит малайзийский «Боинг», была произведена в Долгопрудном Московской области и в 1986 году отправлена в войсковую часть 20152 Украинской ССР. Ныне это 223-й зенитно-ракетный полк ВСУ, дислоцирующийся в городе Стрый Львовской области. Данное формирование, как отметили в Москве, неоднократно привлекалось к силовой операции в Донбассе. В Минобороны подчеркивают, что эти сведения полностью опровергают обвинения в адрес России в причастности к гибели самолета.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(427):

1 2 345 ... +1
4 +0−0Кристина Милашка08:37:40
21/09/2018
1 +0−0Иван Поспелов05:21:27
21/09/2018
Ждем новую версию: Волошин непрофесиионально прикрывался гражданским Боингом
Да не юродствуй убогий, всем понятно, что сбили каклы. Просто приказа Хозяина не было все док-ва причастности Украины признать. Потому как он же и заказчик, а исполнитель Поросенко П.
4 +0−0volont_eer05:49:11
21/09/2018
Комментарий удалён.
Как прикольно ты еврейский мальчик-мелкий предатель,, пытаешься с пеной у рта , доказать обратное:)только они в отличие от тебя предоставили доказательства, которые никто не опроверг
4 +0−0Tehodor Probst04:40:54
21/09/2018
-9 +0−0Victor Pol04:39:41
21/09/2018
Совершив тягчайшее преступление с Боингом, Россия совершила не меннее тяжкое с подлогом на Украину. Мера наказания причастных к преступлению, от главаря Путина, оккупировавшего украинский Донбасс и нажавший кнопку майора, будет соразмерным преступлениям. Заготовленных сухарей, рукавиц и бушлатов, до конца отбывания срока, будет недостаточно.
Сколько пафоса, прям передовица газеты Правда за 1980 год:)))))))
4 +0−0wp04:38:00
21/09/2018
2 +0−0Дедушка Борман03:53:34
21/09/2018
1. Это был штурмовик Су-25 ВСУ. У нас есть показания испанского диспетчера.
2. Это был истребитель Су-27 ВСУ. У нас есть спутниковые снимки.
3. ОК, не штурмовик и не истребитель - это был Бук ВСУ. У нас есть выписка из формуляра и данные экспертизы, что стреляли из Зарощенского.
4. Что, Зарощенское было под контролем ополченцев? Плеад, ну нельзя было кого-то менее тупого посадить на изготовление этих методичек. :(. :))
А у вас и этого нет. Омериканскех фотографий со спутников нет,показания диспетчера с днепро нет,свидетеля Волошина тоже нет. Данных о местах дислокации укроинских буков отсутствуют.
4 +0−0Tehodor Probst04:35:48
21/09/2018
Комментарий удалён.
ЛохАнкин, у тебя сарказм какой то вялый, прими виагры что ли:))))))))))
4 +0−0Макс Инферно04:20:42
21/09/2018
0 +0−0The Real Josh Bell03:37:05
21/09/2018
То ,что знает испанский диспетчер - не имеет цены . Он готов рассказать правду .
Кстати диспетчеры уже удобряют землю? Их кто нибудь видел?
4 +0−0tangarius Tank04:20:18
21/09/2018
Где громкие крики потерпевших? Где жажда правды? Листаю мировые СМИ - ни слова.
3 +0−0Андрей Зот21:22:00
21/09/2018
"журналисты" новой по ходу не совсем в курсе о чём пишут. у каждого изготовителя должен быть комплект своей документации. находят эскпертов за бутылку и что-то там про ГОСТы говорят, особенно на тему военпрома :D
3 +0−0Manny Calavera16:56:53
21/09/2018
2 +0−0Долгов Сергей16:47:50
21/09/2018
Остаётся допросить командира части. Как он объяснит, при каких таких обстоятельствах их ракета поссажирский лайнер сбила? Как так работало РЛС, что не поняли цель? Кто отдал приказ пуск?
смеетесь? у них там летчики неожиданно самозастреливаются... склады горят, уничтожая улики, а вы допросить хотите кого-то...
3 +0−0Насрат Накиев09:58:38
21/09/2018
-4 +0−0Dmitry Pi09:32:53
21/09/2018
Что хочет доказать позорное Минестерство Оккупации России записью от 1986г, если Украина с тех пор продала половину своих ракет, а часть ракет вернулось в Россию через Грузию в 2008г?
Квитанцию на продажу предъявите, пожалуйста! Или втихаря торгуете по всему миру оружием?
3 +0−0Насрат Накиев09:57:02
21/09/2018
-2 +0−0Vladimir Korkosenko09:50:42
21/09/2018
Россия 4 года тянула с этими номерами.. Нужна срочность от Украины?
Не Россия тянула, а Нидерланды.
3 +0−0volont_eer05:58:19
21/09/2018
Комментарий удалён.
Повторяешься несмышлёныш:)
3 +0−0Дмитрий Морозов05:45:51
21/09/2018
Комментарий удалён.
...дык у шахтеров и оружия нет...нафига каклоиды на штурмовикам бомбить начали?
3 +0−0Илья Павлов04:22:37
21/09/2018
Комментарий удалён.
Опять ты растерялся, бедолага.
3 +0−0Макс Инферно04:18:52
21/09/2018
Комментарий удалён.
А нафига какой то там трибунал, если уже существует МУС? Правда после заявлений этого суда о расследовании преступлений американцев, они почему то решили его не признавать...
2 +0−0Казимир Алмазов21:05:27
21/09/2018
Комментарий удалён.
А зачем ополченцам сбивать самолет который летит на высоте 10 км?? Он угроз для ополченцев не представлял...А АНтошки валили из ПЗРКа..
2 +0−0Долгов Сергей16:47:50
21/09/2018
Остаётся допросить командира части. Как он объяснит, при каких таких обстоятельствах их ракета поссажирский лайнер сбила? Как так работало РЛС, что не поняли цель? Кто отдал приказ пуск?
2 +0−0Долгов Сергей16:40:49
21/09/2018
0 +0−0ДМИТРИЙ ЗВЕРЕВ15:53:38
21/09/2018
Необходимо во всем сознаться и не морочить всем голову подделками.
Золотые слова. Только в адрес украинского, фашистского руководства
2 +0−0Акакий Пупкин16:21:45
21/09/2018
в нидерландах есть прекрасные (надеюсь) криминалисты которые могут при политической воле руководства приехать в Москву и провести почерковедческую и иную экспертизу в рамках уголовного дела и объявить результаты всему миру..но могут это сделать и отдельно малозийцы и все встанет на свои места. А так...вешаться надо украм...это убойный компромат
2 +0−0Казимир Алмазов14:25:07
21/09/2018
-2 +0−0Муму Герасимовна13:40:17
21/09/2018
Какое это имеет значение, если от этой базы до точки, где сбили самолёт около сотни километров, в три раза больше, чем предельная дальности ракеты бука?
Поясняю!!Захват базы ПВО ВСУ ПОД ДОНЕЦКОМ (25 км от Донецка ) ОБЬЯСНЯЕТ ОТКУДА ВЗЯЛСЯ БУК в Донецке...Точнее Донецке на ул Горностаевской...у Мотеля...Туда он прибыл С БАЗЫ ПВО ВСУ что под Донецком...Для БУКА своим ходом 25 км не росстояние...Там он ждал пока ополчение найдет тягач ...Ополчение нашло тягач Донецкой ирм по аренде спецтехники...Ну тот что с белой кабиной ...Затем ополчение НА ЭТОМ ТЯГАЧЕ повезло его сторону Снежного...Так что НЕ БЫЛО никакого БУКА из России..А был УКРАИНСКИЙ НЕИСПРАВНЫЙ БУК И БЕЗ РАКЕТ ЗАХАЧЕННЫЙ НА БАЗЕ ПВО ПОД ДОНЕЦКОМ,,,КСТАТИ ОПОЛЧЕНЦЫ ПРЕДЛАГАЛИ ГОЛЛАНДЦАМ ЕГО ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ЭТОТ УКР НЕИСПРАВНЙ БУК...Голландцы проигнорировали это предложение...
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь