Минобороны объяснило роль системы «свой-чужой» в крушении Ил-20 в Сирии

11:52 20/09/2018 Мир
Минобороны объяснило роль системы «свой-чужой» в крушении Ил-20 в Сирии

На ракете сирийской системы противовоздушной обороны (ПВО) С-200, которая сбила российский Ил-20, не было российской системы опознавания «свой-чужой». Об этом заявили в Минобороны России, передает ТАСС.

«Система государственного опознавания "свой-чужой" является строго индивидуальной у каждого государства, и даже на экспортируемые из России в рамках ВТС образцы вооружения и военной техники никогда не устанавливается», — пояснил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

«Все рассуждения псевдоэкспертов, касающиеся причин гибели самолета Ил-20 якобы из-за несрабатывания системы "свой-чужой", — попросту дилетантские фантазии», — добавил генерал.

Он подчеркнул, что система опознавания объединяет самолеты и комплексы ПВО исключительно российской принадлежности. «Никаких прецедентов передачи такой системы вместе с российскими идентификационными кодами другому государству никогда не было и в принципе не может быть», — заявил Конашенков.

О крушении российского самолета-разведчика Ил-20 стало известно 17 сентября. Самолет был сбит системой ПВО Сирии, активированной после авиаудара израильских ВВС. На борту самолета находились 15 российских военнослужащих.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(405):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Russkiy Nemez22:53:55
20/09/2018
1 +0−0Coig Ignat15:13:43
20/09/2018
Я думаю, что израильтяне и сами не ожидали, что российский С-200 (или как подозревают, даже С-400) может долбануть по своему же самолету. Ну, не вписывается это не в какие рамки ведения боевых действий, даже для техники из прошлого века! Ни с какого боку израильтянам это не выгодно
о, скакло вонючее, а ты воен или стратехх?!!
0 +0−0Russkiy Nemez22:52:35
20/09/2018
0 +0−0Михаил Катаранов18:56:05
20/09/2018
Как так? Даже американцы когда продают свои системы своим союзникам они их кодируют. И эти союзнички при всём желании не смогут использовать данное вооружение американского производства против американцев.
А у нас такого нет что ли? Пусть у союзников будет наша левая приобретаемая система "свой-чужой", которая хотя бы блокирует ракету которая собирается сбить цель обьект РФ.
а вот и егсперды подползли! или подскаккаккалли?
0 +0−0Es Jinn22:44:37
20/09/2018
1 +0−0Vasya Pupkin12:46:07
20/09/2018
с 200 летает очень далеко, и это тупая ракета. В следущий раз когда генералитет МО полетит в Сирию , еврейцам надо просто пролететь рядом и брость бомбу в сторону дамаска. По сути чужими руками , а цели достигнуты (одна из целей выгнать Россию из Сирии)
Ахахаха, отличная идея, кстати
0 +0−0Вадим Булгаков20:51:32
20/09/2018
2 +0−0chym_chuh13:53:59
20/09/2018
Это все понятно. Но как же французький фрегат, который запускал ракеты по Сирии. Куда они попали? Когда Мин Обороны о нем вспомнит? Или опять фейкомет?
Если французкий фрегат не смог сбить Ил-20, значит фрегат гнилая рухлядь и франция скоро развалится..
0 +0−0Anutik199rus .19:46:39
20/09/2018
А если там была система распознавания - то башарчик сделал это специально. Вову-дуррачка за нос водит хитрый алавит
0 +0−0Михаил Катаранов18:56:05
20/09/2018
Как так? Даже американцы когда продают свои системы своим союзникам они их кодируют. И эти союзнички при всём желании не смогут использовать данное вооружение американского производства против американцев.
А у нас такого нет что ли? Пусть у союзников будет наша левая приобретаемая система "свой-чужой", которая хотя бы блокирует ракету которая собирается сбить цель обьект РФ.
0 +0−0pulamed18:32:27
20/09/2018
0 +0−0Ezdiumno Ru16:14:35
20/09/2018
Следующий раз нужно сбить пару-тройку израильских самолетов. Больше близко не сунутся к Сирии.
А чего "в следующий"?
Чем этот раз был плох?
А, ну да - тем, что не туда попали.
0 +0−0Sasha S17:39:40
20/09/2018
-1 +0−0Сергей Фельдман13:29:04
20/09/2018
На ракете нет системы распознования свой-чужой, здесь генерал не соврал. Но вот на РПЦ (Радиолокаторе подсвета цели) такая система стоит. РПЦ подсвечивает цель все время, пока к ней летит ракета.
В 21 веке оправдываться отсутсвием дополнительных кодов для стран союзников как то выглядит неграмотно. Первое что делается для огранизации взаимодействия войск стран союзников, это именно определение системы опознания свой-чужой.
Похоже, что по уровню подготовки, российские генералы опустились на уровень израильских.
Сирийских... Израильские по факту на голову выше по уровню подготовки. Про честность я уже молчу, к комментариям этого генерала и его начальника добавить просто нечего... Можно как есть на мемы разбирать.
0 +0−0Valery Ovchinnikov16:57:49
20/09/2018
1 +0−0Владимир Лосев14:23:18
20/09/2018
С-200, а не С-400 всё-таки)
ещё хочется отметить что такой серьезный самолет как Ил-20 РЭБ оказывается не в состоянии обнаружить и защитить себя от ракеты? не может своей системой РЭБ сбить ракету с курса и у него нет противоракет или тепловых ловушек, тоже мне, конструкторы, не позаботитлись о безопасности таких самолетов
У Ил-20 другое назначение, поэтому РЭБ ему в общем то и не нужна. Ил-20 в первую очередь самолет радиоразведки, его назначение - летать вдоль границ СССР (теперь России) и при помощи бортового оборудования (в первую очередь при помощи РЛС бокового обзора) отслеживать военную активность по ту сторону границы. Отсюда вопрос - а что Ил-20 делал в Сирии?.
0 +0−0Valery Ovchinnikov16:55:40
20/09/2018
0 +0−0Владимир Лосев14:23:48
20/09/2018
ещё хочется отметить что такой серьезный самолет как Ил-20 РЭБ оказывается не в состоянии обнаружить и защитить себя от ракеты? не может своей системой РЭБ сбить ракету с курса и у него нет противоракет или тепловых ловушек, тоже мне, конструкторы, не позаботитлись о безопасности таких самолетов
Вообще то Ил-20 в первую очередь самолет радиоразведки, его назначение - летать вдоль границ СССР (теперь России) и при помощи бортового оборудования (в первую очередь при помощи РЛС бокового обзора) отслеживать военную активность по ту сторону границы. Отсюда вопрос - а что Ил-20 делал в Сирии?
0 +0−0Valery Ovchinnikov16:52:59
20/09/2018
Комментарий удалён.
Ну поделили выделенные средства, ну приврали - что такого? Сейчас снова поделят новые выделенные средства
0 +0−0Георгий Степанов16:38:27
20/09/2018
2 +0−0Сергей Скайокер14:17:46
20/09/2018
в следующий раз когда путин в сирию очередной раз полетит справлять победу, лучше это..пво отключить, а то мало ли что какой то сириец решить проявить себя сбив ''израильский самолёт''
и лишить людей праздника?
0 +0−0Георгий Степанов16:37:13
20/09/2018
Комментарий удалён.
Да ни как! Вчера создали - сегодня разворовали и распродали, завтра...
Впрочем, в завтрашний день могут смотреть не только лишь все!
0 +0−0Ezdiumno Ru16:14:35
20/09/2018
Следующий раз нужно сбить пару-тройку израильских самолетов. Больше близко не сунутся к Сирии.
0 +0−0Robert A.15:34:01
20/09/2018
Комментарий удалён.
Там есть .... солберецкий собор
0 +0−0Leo Lander15:18:29
20/09/2018
-1 +0−0Stupid Goblin12:54:02
20/09/2018
ПВО САР и ВВС Израиля давно ведут борьбу друг с другом, причем, на высоком профессиональном уровне. Вспомним сбитый F-16 в начале этого года.
Да ... первый сбитый Ф16 за последние 30 лет...
0 +0−0Coig Ignat15:06:39
20/09/2018
1 +0−0Владимир Лосев14:23:18
20/09/2018
С-200, а не С-400 всё-таки)
ещё хочется отметить что такой серьезный самолет как Ил-20 РЭБ оказывается не в состоянии обнаружить и защитить себя от ракеты? не может своей системой РЭБ сбить ракету с курса и у него нет противоракет или тепловых ловушек, тоже мне, конструкторы, не позаботитлись о безопасности таких самолетов
А вам не кажется странным, что Асад не извинился за сбитый самолет? Американцы подозревают что Ил-20 все-таки был сбит российским С-400. Он как раз в Латакии и защищает "мирное небо", "нашу авиабазу", наши скрепы и т.п
0 +0−0Сергей Фельдман14:26:12
20/09/2018
1 +0−0Владимир Лосев14:23:18
20/09/2018
С-200, а не С-400 всё-таки)
ещё хочется отметить что такой серьезный самолет как Ил-20 РЭБ оказывается не в состоянии обнаружить и защитить себя от ракеты? не может своей системой РЭБ сбить ракету с курса и у него нет противоракет или тепловых ловушек, тоже мне, конструкторы, не позаботитлись о безопасности таких самолетов
У ракеты С-200 есть такой гадский режим - если цель ставит помеху, то это только помогает антенне наведения захватывать цель.
0 +0−0Владимир Лосев14:23:48
20/09/2018
ещё хочется отметить что такой серьезный самолет как Ил-20 РЭБ оказывается не в состоянии обнаружить и защитить себя от ракеты? не может своей системой РЭБ сбить ракету с курса и у него нет противоракет или тепловых ловушек, тоже мне, конструкторы, не позаботитлись о безопасности таких самолетов
0 +0−0Vovan Vovanych14:23:05
20/09/2018
Комментарий удалён.
А давно цензор стал министерством обороны ядерной страны?
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь