Украина одержала победу над Россией в английском суде

17:29 14/09/2018 Финансы
Украина одержала победу над Россией в английском суде

Апелляционный суд Англии удовлетворил жалобу Украины на решение вышестоящего суда, который обязал ее выплатить долг перед Россией в три миллиарда долларов. Как сообщает ТАСС, иск Москвы отправлен на новое рассмотрение.

«Эта апелляция удовлетворена. Апеллянту разрешается отстаивать исковое требование в объеме, установленном решением Апелляционного суда», — приводит агентство слова судьи.

Теперь, по английским законам, дело будет возвращено на рассмотрение в Высокий суд Лондона, который ранее удовлетворил иск России и обязал Украину выплатить долг по еврооблигациям, выпущенным в декабре 2013 года, в полном объеме.

Российский министр финансов, вице-премьер Антон Силуанов заявил, что Москва обратится в Верховный суд Великобритании. «Надеемся, что следующая более высокая инстанция окончательно примет объективное решение», — сказал он.

В декабре 2015 года Верховная Рада Украины ввела мораторий на обслуживание государственного долга, в том числе и по выкупленным Россией еврооблигациям.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(353):

123 4 567 ... +1
1 +0−0P N17:45:43
14/09/2018
> Украина одержала победу над Россией в английском суде
Ту самую яркую?
1 +0−0Иван Лаптев17:43:21
14/09/2018
-5 +0−0Oleg Kozlov17:40:46
14/09/2018
Во-первых 220 млн. Во-вторых, это меньше чем процент по коммерческим кредитам, т.е. если бы мы эти 3 млрд заняли на финрынке, то платили бы больше. И третье - каков бы ни был окончательный вердикт, платить мы всё равно не будем. Точка
Вообще то в чем то вы правы, вам сейчас дают только под 9-11 годовых, да и то не всегда. Вы загнанная в угол банкротная крыса, согласная на любые условия займов.
1 +0−0Инокиня Сверхдержавная17:43:02
14/09/2018
по канонам РПЦ православный Синод является наивысшим судом над всеми судами
1 +0−0eldur pohjala17:39:50
14/09/2018
1 +0−0Slava Cyber17:38:12
14/09/2018
тебе воду горячую дали??
Вроде в Москве горячую воду всем уже давно дали. Вам не дали? Непорядок. Срочно пишите Собянину.
1 +0−0Slava Cyber17:39:32
14/09/2018
-1 +0−0Davi Kazlov17:38:36
14/09/2018
Она у меня всегда есть))
в тазике греешь?
1 +0−0фвфывфыв фыв17:39:18
14/09/2018
1 +0−0Slava Cyber17:38:12
14/09/2018
тебе воду горячую дали??
он укроселюк
у него вода горячая когда подогреет
1 +0−0фвфывфыв фыв17:38:23
14/09/2018
Комментарий удалён.
на укроину свою посмотри)))
1 +0−0Slava Cyber17:38:12
14/09/2018
-3 +0−0Davi Kazlov17:37:42
14/09/2018
Ватники, я вас поздравляю!)))

Все идет отлично!))
тебе воду горячую дали??
1 +0−0Барс Барсук17:37:30
14/09/2018
Комментарий удалён.
1242 год. Всё Киевское княжество и сам Киев вырезано татаро-монголами. Кто не убежал на север в Псковщину, Новгородщину, Московию и т д.
1 +0−0alex rex17:36:09
14/09/2018
Вот есть англосаксонский проект (да изначально он был австрийский, но англичане и американцы перехватили инициативу), так вот есть проект и есть англосаксонский суд. Будут ли люди выносить решение против собственного проекта?
1 +0−0фвфывфыв фыв17:34:25
14/09/2018
газпром повысит ценник для укроины на газ
готовьтесь хохлы)))
0 +0−0Калабаха Трассеров13:29:11
15/09/2018
Название статьи отдает безграмотностью.
----
Апелляцию невозможно проиграть или выиграть. Это просто действие одной из участвующих в суде сторон - заявка на пересмотр итога.
Заявка может быть принята без участия в обсужбении либо извещения о ней противоположной стороны конфликта. И в этом нет момента состязательности.
Вопрос в том будет ли суд пересматривать итог дела....
А для этого лицо подавшее апелляцию обязано указать либо на нарушения в расследовании спора либо на новые вскрывшиеся обстоятельства.
То есть суд должен оценить что ещё украинской стороне есть сказать - о чем они раньше умолчали.
0 +0−0Виталий Зодотухин12:06:29
15/09/2018
Лента.сру - русофобское издание.
Срёт и срёт.
Собака идёт, а караван идёт.
"Мы Русские! С нами Бог!", см. в инете.
0 +0−0Дед Фуфай11:59:53
15/09/2018
1 +0−0Анатолий Тепляков00:09:20
15/09/2018
Если Лондон покроет очередное воровство Киева, это повод задуматься всем кредиторам, а Высокому лондонскому суду о своей подмоченной репутации.
они не боятся за репутацию, это же не независимый басманный суд
0 +0−0Несогласный читатель09:47:10
15/09/2018
хоть что-то, хоть где-то Украина выиграла у расеи.
это же праздник для нас!
0 +0−0Калабаха Трассеров06:41:57
15/09/2018
-3 +0−0Фельдмаршал русских бибизьян17:52:44
14/09/2018
в том что Россия проиграла апелляцию по иску.
Тормоз - учи законы.
Апелляцию невозможно проиграть или выиграть. Это просто действие одной из участвующих в суде сторон - заявка на пересмотр итога.
Заявка может быть принята без участия в обсужбении либо извещения о ней противоположной стороны конфликта. И в этом нет момента состязательности.
Вопрос в том будет ли суд пересматривать итог дела....
А для этого лицо подавшее апелляцию обязано указать либо на нарушения в расследовании спора либо на новые вскрывшиеся обстоятельства.
То есть суд должен оценить что ещё украинской стороне есть сказать - о чем они раньше умолчали.
0 +0−0Дмитрий Корман01:42:04
15/09/2018
-5 +0−0Oleg Kozlov17:40:46
14/09/2018
Во-первых 220 млн. Во-вторых, это меньше чем процент по коммерческим кредитам, т.е. если бы мы эти 3 млрд заняли на финрынке, то платили бы больше. И третье - каков бы ни был окончательный вердикт, платить мы всё равно не будем. Точка
Отдавать не будете и точка - это всё, что нужно знать о чесности xoxлов.
0 +0−0Дмитрий Корман01:39:45
15/09/2018
0 +0−0Шаман Городской17:48:41
14/09/2018
Метрополия разбирает спор своих колоний. Какая еще держава?
Колония - только одна из спорящих сторон.
0 +0−0Dmitry Pi00:51:55
15/09/2018
0 +0−0alex rex17:44:36
14/09/2018
вы можете себе представить ситуацию, чтобы независимая Конфедерация из Техаса и Аризоны судилась с США в суде Москвы?
Нет. Зачем Техасу и Аризону басманское правосудие?
0 +0−0Dmitry Pi00:49:51
15/09/2018
2 +0−0Иван Петрович17:40:54
14/09/2018
России теперь только в Англии и судиться))
Да, не подумал Путин, отправляя в Англию убийц Скрипаля.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь