Собака спасла американца от 50 лет тюрьмы

15:22 11/09/2018 Из жизни
Собака спасла американца от 50 лет тюрьмы
50 лет просто за слова "потерпевшей". Равноправие? Щщаз. Без доказательств засадили, иначе болтовня о собаке пусть и ложная ни на что не повлияла бы. Плюс она скрывается от следствия. Зачем?

Жителя США, осужденного на 50-летний тюремный срок из-за обвинений в сексуальном насилии, освободили благодаря собаке. Об этом сообщило издание New York Post.

В апреле 2017 года сантехника из города Рэдмонд, штат Орегон, Джошуа Хорнера (Joshua Horner) приговорили к 50 годам тюремного заключения за сексуальное насилие над несовершеннолетней. В своих показаниях перед судом пострадавшая заявила, что Хорнер угрожал убить ее животных, если она предаст произошедшее огласке. По словам заявительницы, мужчина убил ее собаку — черную помесь лабрадора Люси, чтобы запугать девушку.

Спустя полгода после вынесения приговора Хорнер обратился за помощью в правозащитную организацию Oregon Innocence Project. Недавно избранный окружной прокурор Джон Хаммель (John Hummel) согласился сотрудничать с ними. Сантехник уверял юристов, что не убивал собаку, и те решили разыскать ее. Они дважды обыскали весь округ, а затем отправились в Портленд. Там они и обнаружили пса. «Она выглядит довольно необычно из-за того, что нечистокровная. У нее особая форма головы и длинные уши», — отметила волонтер Oregon Innocence Project.

Хаммель официально подтвердил, что собака жива. Это доказывало, что пострадавшая соврала во время дачи показаний. Прокурор заявил, что до сих пор не может утверждать, что сексуального насилия не было, но начал сомневаться в этом. Судья закрыл дело, и Хорнер, который уже начал отбывать срок, вышел на свободу. Он покинул здание суда, держа за руку жену и улыбаясь.

Теперь суду предстоит рассмотреть дело Хорнера заново. Сам он пока отказывается от комментариев прессе. После обнаружения Люси потерпевшая ни разу не общалась со следствием, несмотря на то что ее вызывали в суд. В начале сентября следователь приехал поговорить с ней, но она убежала, увидев его машину у дома.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(20):

7 +0−0Nobody Nowhere15:27:32
11/09/2018
50 лет просто за слова "потерпевшей". Равноправие? Щщаз. Без доказательств засадили, иначе болтовня о собаке пусть и ложная ни на что не повлияла бы. Плюс она скрывается от следствия. Зачем?
6 +0−0Alex L16:25:14
11/09/2018
Комментарий удалён.
Тут кошмар скорей в том, что по миру начинают осуждать по таким тяжёлым статьям основываясь просто на заявлении жертвы и глубоком убеждении судьи и психолога.
5 +0−0Octopus Osminogov16:10:09
11/09/2018
О, я смотрю - мордератору не нравится предложение давать тройные сроки "лжертвам" за ложные доносы.
Выгораживает подружек-митушек?
5 +0−0Даниэль Осокин15:57:04
11/09/2018
Девку на 50 посадить, будет о чем на пенсии с другими бабульками на лавочке потрещать
4 +0−0Octopus Osminogov16:20:13
11/09/2018
Комментарий удалён.
Ну, может, собачка и дальше будет нести добро в массы - перегрызет глотку малолетней падле, а потом и другим ее коллегам.
2 +0−0Octopus Osminogov16:16:46
11/09/2018
2 +0−0vinnyvan16:13:47
11/09/2018
Как-будто у нас лучше с этими Шурыгиными и Сычёвыми. У нас лучше только в том, что сроки не такие огромные.
Да ровно то же самое, в общем-то. Меньшие сроки компенсируются худшими условиями содержания.
Проблема глобальнее - в том, что наличие бонусной дырки между ног делает особь "сверх-равной". И не только в вопросах домогательств и изнасилований.
Недаром западный мир (мужчины в первую очередь) так легко ложится под иммигрантов - думаю, просто ждут, когда шариат покончит с этим бессмысленным и беспощадным бешенством матки.
2 +0−0vinnyvan16:13:47
11/09/2018
2 +0−0Alex Frost15:59:54
11/09/2018
страна мракобесия. охота на ведьм, где ведьма - мужчина, а "жертва" права по факту того, что она не мужчина..
Как-будто у нас лучше с этими Шурыгиными и Сычёвыми. У нас лучше только в том, что сроки не такие огромные.
2 +0−0Octopus Osminogov16:08:33
11/09/2018
7 +0−0Nobody Nowhere15:27:32
11/09/2018
50 лет просто за слова "потерпевшей". Равноправие? Щщаз. Без доказательств засадили, иначе болтовня о собаке пусть и ложная ни на что не повлияла бы. Плюс она скрывается от следствия. Зачем?
А что, в случае Шкурыгиной и Ко было иначе?
Россия ничем не лучше Америки или Европы в этом вопросе (если только речь не о депатутах, которые еще более привилегированы, чем бабы).
У нас тоже достаточно доноса и слов "лжертвы".
2 +0−0Octopus Osminogov16:05:49
11/09/2018
Давать бабам тройные сроки за ложные доносы. Конкретно этой - 150 лет без УДО.
2 +0−0Alex Frost15:59:54
11/09/2018
страна мракобесия. охота на ведьм, где ведьма - мужчина, а "жертва" права по факту того, что она не мужчина..
2 +0−0Александр Максимов15:29:06
11/09/2018
7 +0−0Nobody Nowhere15:27:32
11/09/2018
50 лет просто за слова "потерпевшей". Равноправие? Щщаз. Без доказательств засадили, иначе болтовня о собаке пусть и ложная ни на что не повлияла бы. Плюс она скрывается от следствия. Зачем?
Дык это страна с самым большим кол-вом зеков во всем мире, ничего странного.
1 +0−0Nobody Nowhere18:51:52
11/09/2018
2 +0−0Octopus Osminogov16:08:33
11/09/2018
А что, в случае Шкурыгиной и Ко было иначе?
Россия ничем не лучше Америки или Европы в этом вопросе (если только речь не о депатутах, которые еще более привилегированы, чем бабы).
У нас тоже достаточно доноса и слов "лжертвы".
Согласен, тут тоже с этим плохо. Но у них вообще доходит до абсурда. С Вайнштейном яркий пример, через 15, 20, 40 лет обвинения в изнасиловании. Это бред, причем полный
1 +0−0Vlad Sedach16:45:42
11/09/2018
Собачка могла бы рассказать много интересного о своей хозяйке, да передумала ))
Как она оказалась на улице и как ее "убивали".
1 +0−0Octopus Osminogov16:37:58
11/09/2018
6 +0−0Alex L16:25:14
11/09/2018
Тут кошмар скорей в том, что по миру начинают осуждать по таким тяжёлым статьям основываясь просто на заявлении жертвы и глубоком убеждении судьи и психолога.
Была, кстати, недавно история - кажется, в Испании. Там судья (кстати, женщина) задала бедной жертве сакраментальный вопрос: "а разве нельзя было хотя бы плотно сжать ноги?" (чтоб было понятно - там было классическое "изнасилование без насилия").
Так ее по требованию женозащитных организаций уволили, а дело пересмотрели другим составом.
1 +0−0Pony Em16:11:04
11/09/2018
5 +0−0Octopus Osminogov16:10:09
11/09/2018
О, я смотрю - мордератору не нравится предложение давать тройные сроки "лжертвам" за ложные доносы.
Выгораживает подружек-митушек?
Никакой логики, коряво настроенный бот походу модерит.
0 +0−0Alex Khrab16:48:04
11/09/2018
Комментарий удалён.
Согласитесь всё же, что несправедливо осуждённому сильно повезло. И равняться следует на объективные стандарты, а не на российское правосудие.
0 +0−0Octopus Osminogov16:35:05
11/09/2018
6 +0−0Alex L16:25:14
11/09/2018
Тут кошмар скорей в том, что по миру начинают осуждать по таким тяжёлым статьям основываясь просто на заявлении жертвы и глубоком убеждении судьи и психолога.
Да какие там глубокие убеждения. У судьи план и общественное давление (попробуй не посади - завтра под окнами будет толпа розовых кофточек с плакатами "судью на мыло").
А психологи на "экспертизах" вполне себе делают бизнес. И, спрашивается, к какому иксперду пойдет очередная лжертва? Правильно - к тому, кто выпишет правильную бумажку.
0 +0−0Семён Мосин16:34:45
11/09/2018
50 лет... гуманно однако.
0 +0−0Луис Альберто16:18:09
11/09/2018
Комментарий удалён.
Двое. Он и следующий.
-1 +0−0Александр Иноземцев15:30:13
11/09/2018
7 +0−0Nobody Nowhere15:27:32
11/09/2018
50 лет просто за слова "потерпевшей". Равноправие? Щщаз. Без доказательств засадили, иначе болтовня о собаке пусть и ложная ни на что не повлияла бы. Плюс она скрывается от следствия. Зачем?
Какие доказательства? У них так во всем. Боинги, скрипали, химатаки, омп в ираке
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь