В России рассказали о методах возможной войны с США

00:17 07/09/2018 Наука и техника
В России рассказали о методах возможной войны с США
Россия не будет воевать с вероятным противником, превосходящим по количеству кораблей, традиционными методами. «Мы будем уничтожать его корабли и подводные лодки современными противокорабельными комплексами», — пишет на страницах еженедельника «Звезда» военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

Россия не будет воевать с вероятным противником, превосходящим по количеству кораблей, традиционными методами, пишет на страницах еженедельника «Звезда» военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Мы не будем воевать с вероятным противником, который превосходит нас по количеству кораблей, традиционными методами "флот на флот". Мы будем уничтожать его корабли и подводные лодки современными противокорабельными комплексами на дальних подступах», — считает эксперт.

По его словам, российские ракетные комплексы «Калибр» показали высокую эффективность в Сирии. Также у России имеются противолодочные варианты «Калибра» морского и воздушного базирования, а авиация ВМФ и ВКС РФ получает новые крылатые ракеты Х-35Э и Х-32.

«Появление на боевом дежурстве новой гиперзвуковой ПКР (противокорабельная ракета —прим. «Лента.ру») "Кинжал" не только позволило повысить эффективность взаимодействия авиации и флота по борьбе с КУГ (корабельная ударная группа —прим. «Лента.ру») вероятного противника, но и стало предтечей появления другой гиперзвуковой ракеты — "Циркон"», — пишет Леонков.

Он отметил, что главный вектор будущего развития российского военного флота заключается в строительстве крупных серий кораблей океанской и дальней морской зон действия, в том числе универсальных авианесущих, а также в добавлении в арсеналы ВМФ РФ гиперзвуковых ПКР и появление экранопланов, вооруженных такими ПКР.

Таким образом Леонков отреагировал на статью американского журнала The National Interest, впервые появившуюся в 2016-м, и повторно опубликованную в августе 2018-го, в которой рассматривался возможный морской бой между линкором класса Iowa и советским (российским) крейсером класса «Киров». «Недооценка, как и переоценка, вооруженных сил противника одинаково вредны», — полагает эксперт.

В июле Леонков заявил, что танки M1А2 Abrams (США), Leopard 2 (Германия), Char Leclerc (Франция) и Merkava (Израиль) лидируют в западных рейтингах, поскольку сравниваются с российскими машинами Т-72, Т-80 и Т-90 из первых серийных выпусков.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(292):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Pony Em17:15:30
07/09/2018
0 +0−0Iscander Bas12:19:42
07/09/2018
Было бы странно, если бы американские танки не лидировали в западных рейтингах - ведь эти рейтинги Запад придумал именно для впаривания своей дорогостоящей техники лохам, ведущимся на красивую упаковку!
Ну расскажи нам, чем Т-72 лучше М1А2?
0 +0−0Иван Иванов17:06:27
07/09/2018
хохлы че, сделали че-нить?
0 +0−0endy endy14:34:07
07/09/2018
0 +0−0Victor Baryshok08:45:35
07/09/2018
«Недооценка, как и переоценка, вооруженных сил противника одинаково вредны», — полагает Леонков. Однако народная мудрость подсказывает: лучше перебдеть, чем недобдеть. Недооценка - поражение, переоценка - лишь дополнительные затраты. И уж совсем неумно принимать осторожность оппонента за слабость и трусость. При тотальной неэффективности российского госбюджета лучше было бы поумерить гонор.
российский оборонный бюджет тем не менее возможно самый эффективный в мире по соотношению цена/эффективность
0 +0−0Iscander Bas12:19:42
07/09/2018
1 +0−0martensit_rq09:16:21
07/09/2018
танки M1А2 Abrams (США), Leopard 2 (Германия), Char Leclerc (Франция) и Merkava (Израиль) лидируют в западных рейтингах, поскольку сравниваются с российскими машинами Т-72, Т-80 и Т-90 из компьютерных игр.
Было бы странно, если бы американские танки не лидировали в западных рейтингах - ведь эти рейтинги Запад придумал именно для впаривания своей дорогостоящей техники лохам, ведущимся на красивую упаковку!
0 +0−0Борис Иоселевич11:39:31
07/09/2018
Если завтра война... Не спешите, до завтра ещё надо дожить.
0 +0−0sergey s09:46:29
07/09/2018
7 +0−0Dmitry Pi00:32:19
07/09/2018
Российский ответ на обвинение в деле Скрипалей: тупые шутки от Лаврова и бряцание оружием.
панцирь починили
0 +0−0sergey s09:45:32
07/09/2018
-1 +0−0Buro Mir01:38:25
07/09/2018
Воевать будут военные а не тролли на ленте и война будет быстрой так что успокойся
пуин пойдет на фойну?
0 +0−0sergey s09:44:25
07/09/2018
19 +0−0Бульдозер Тарахтит00:38:40
07/09/2018
Россия вообще воевать ни с кем не будет мы не пойдём воевать за подонка путина и Егор режим . Будут воевать путинские олени
у русских нет разведки. а спящего валуева застрелит даже ребенок из травмата
0 +0−0Victor Baryshok08:45:35
07/09/2018
«Недооценка, как и переоценка, вооруженных сил противника одинаково вредны», — полагает Леонков. Однако народная мудрость подсказывает: лучше перебдеть, чем недобдеть. Недооценка - поражение, переоценка - лишь дополнительные затраты. И уж совсем неумно принимать осторожность оппонента за слабость и трусость. При тотальной неэффективности российского госбюджета лучше было бы поумерить гонор.
0 +0−0Архитектор DWH07:03:10
07/09/2018
0 +0−0Дед Банзай02:25:54
07/09/2018
Да не просто буклет с поговорками сижу листаю. )))
Точнее методичку с кричалками...
0 +0−0Rus Net05:15:18
07/09/2018
Комментарий удалён.
Проблема в том, что нет в этом смысла.... пока нет.
0 +0−0pips pips04:42:31
07/09/2018
Комментарий удалён.
Не вошли, потому что так надо было. А первая чеченская это вообще невесть что, не война, драка массовая.
0 +0−0pips pips04:39:17
07/09/2018
Да не будет никакой войны РФ с США. Такая война не в интересах правящих кругов любого из этих государств.
0 +0−0Васисуалий Лоханкин 1104:25:50
07/09/2018
Комментарий удалён.
Ога-ога! А как красиво Россия принудила германцев к миру и заставила подписать брестский мир? То-то!
И в Тбилиси Россия вошла бы, если б пиндосы не окрикнули из Вашингтона. Пришлось подчиниться.
0 +0−0Кузьма Прутков04:21:14
07/09/2018
-1 +0−0Павел Белобрысов03:43:08
07/09/2018
Вспышка слева!
Это последнее что ты можешь увидеть , продолжая топить за своего за океанского хозяина.
0 +0−0Павел Белобрысов04:20:12
07/09/2018
Комментарий удалён.
То ЦРУ, а то братва. Клизму с толченым стеклом поставят, и ЦРУ потом соплями обмажется.
0 +0−0Кузьма Прутков04:17:46
07/09/2018
Комментарий удалён.
Не нравится его творчество , а вот у 31 скоро замена будет.
0 +0−0Павел Белобрысов04:15:15
07/09/2018
Комментарий удалён.
Тож грамоту треба знать.
0 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev04:10:33
07/09/2018
Комментарий удалён.
Не медли! :)
0 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev04:08:48
07/09/2018
Комментарий удалён.
Теперь у нее есть тыловые союзники с несоразмерно большим промышленным потенциалом, вроде Индии и Китая, возможные военные союзники вроде Ирана, Сирии и Турции, а так-же совершенно точно - мгновенно ставших "нейтральными" большей половины части Европы (финский сценарий повторится один-в-один). Так-что воевать пендосам придется в гордом одиночестве, при небольшой поддержке "великих" канадцев, австралопитеков и вечно озабоченных сепаратными переговорами британцев. Чем с такими "союзниками" лучше уж вообще без них!
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь