Конструктор «Ангары» поддел Маска

05:04 04/09/2018 Наука и техника
Конструктор «Ангары» поддел Маска
Разработки Илона Маска в области многоразовых ракет базируются на нереализованных советских технологиях, передает РИА Новости заявление российского главного конструктора по средствам выведения, заместителя генерального директора ЦНИИмаша Александра Медведева. «Не могу утерпеть и немного не поязвить», — сказал инженер.

Разработки Илона Маска в области многоразовых ракет базируются на нереализованных советских технологиях, передает РИА Новости заявление российского главного конструктора по средствам выведения, заместителя генерального директора ЦНИИмаша Александра Медведева.

«Не могу утерпеть и немного не поязвить. Все эти ракетно-динамические, парашютные схемы, по сути, рождались у нас в стране, а потом американцы это все успешно реализовывали. То, что реализовал Маск, это было много десятков лет назад рассмотрено и предложено нашими российскими учеными, инженерами и конструкторами», — сказал чиновник на научной конференции в Москве.

В августе Медведев в журнале ЦНИИмаш «Космонавтика и ракетостроение» спрогнозировал повышение стоимости тяжелой ракеты «Протон-М» в 2,5 раза. Таким образом цены на «Протон-М» и «Ангару-А5» сравняются.

Тема докторской диссертации Медведева, защищенной в 1999 году, была «Методология создания унифицированного ряда ракет-носителей». Подобная концепция легла в основу создания ракет семейства «Ангара». Большая часть трудовой деятельности чиновника связана с «Центром Хруничева», в котором Медведев занимал ряд руководящих должностей.

В настоящее время пуск одноразовой тяжелой ракеты «Ангара» оценивается в 90-100 миллионов долларов. Ракеты одноименного семейства, создаваемого с 1995 года «Центром Хруничева», запускалась всего два раза (в 2014 году). Генеральный конструктор «Ангары» Юрий Бахвалов в 2015 году был уволен из «Центра Хруничева». Одной из причин отставки называлось «несогласие генконструктора с программой реформирования космического центра».

Пуск тяжелого носителя Falcon 9 оценивается в 50-60 миллионов долларов. Одноименное семейство (в легком варианте Falcon 1) создавалось с 2002 года. Окончательная модификация носителя (Falcon 9 Block 5) полетела в 2018 году. Всего было запущено 60 единиц Falcon 9, из которых 58 были успешными. Первая ступень данной ракеты после вертикальной посадки допускает многоразовое использование.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(557):

123 4 567 ... +1
2 +0−0sergei shliakov15:33:19
04/09/2018
у маска ракеты летают и возвращаются а у роскосмоса-дырявые союзы!
2 +0−0До Ширак14:35:51
04/09/2018
0 +0−0вера кузьмина14:08:40
04/09/2018
я вот что не пойму - если этот прохиндей Маск создал отличные ракеты, то что ж тогда пиндостан панически боится потерять поставки российских двигателей ???
А тебе, поцтреотушка, понимать и не надо. Впрочем, как и думать.
Копи-пасти что в методичке за 11 целковых и радуйся жизни.
2 +0−0LOURENS K12:53:49
04/09/2018
Айфоны тоже русские придумали, да вот треклятые амеры сперли идею и воплотили в жизнь!
2 +0−0Иван Васильев12:52:09
04/09/2018
Понятно - злость и зависть, но зачем же так подставляться? Ведь Маску есть что ответить так, чтобы этот оказался весь в гуне. Он не понимает ?
2 +0−0Igor Avdeev12:36:19
04/09/2018
4 +0−0Станислав Тихоход12:31:09
04/09/2018
Ангара - первая в истории ракета, которая по всем параметрам хуже ракет предыдущего поколения.
1. Частная фирма Маска с начала года запустила 14 тяжелых ракет и одну сверхтяжелую ракету на своих двигателях коллективом в 7,000 человек
2. Россия с коллективом роскосмоса в 240,000 человек – в 34 раза более, смогла сделать и запустить только 10 ракет, из них только 2 тяжелые
3. Пракические все коммерческие клиенты ушли от россии к Маску, а россиские движки продули полностью ээкономическое соревнование с двигетеле на Маск - Мерлин.
Это все, что нужно знать россиским поцреотам про россиские движки и космонавтику
2 +0−0Viktor S.10:55:59
04/09/2018
Боже мой, и таким людям еще поручают конструировать что-то...У него же мозгов меньше чем у таксы, которую утопил Рогозин
2 +0−0Иван Васильев09:44:48
04/09/2018
Дошли уже просто до УГ. )) то были не проекты, а фантазии)) он не Маска поддел ))
2 +0−0Алексей Горбунов09:08:56
04/09/2018
Желая сгладить злой тон дискуссии могу только предложить следующую историю. И.В. Сталин следуя на потсдамскую конференцию отметил, что не видит дымового шлейфа от паровоза. Ему пояснили что это американский тепловоз. Видимо перепугавшись потенциальные "враги народа" подправил что это мол наше советское изобретение. На что Сталин сказал примерно следующее "Зачем тогда изобретать то было?"
2 +0−0Kубик Рубика09:08:36
04/09/2018
0 +0−0Имперский Владыко09:05:58
04/09/2018
Сегодня есть Сколково, ВШЭ, Бизнес Школы, и другие. Обычные студенты теперь занимаются тем, чем раньше занимались НИИ.
И это правильно, что в обычных гаражах разрешено собирать специзделия. Просто по факту производства и изобретения, их необходимо регистрировать, если они имеют военный характер.
Каждый может построить космодром или космический корабль
Сегодня нет ничего.
Та же SpaceX 3-4 раза в год за свои средства организует практику студентов у себя на предприятии, группами человек по 50.
2 +0−0Aleksandr Smirnof08:58:00
04/09/2018
Комментарий удалён.
В войска,теперь даже с электронным управлением с корректировкой точки посадки
2 +0−0Valery Mandrykin08:54:40
04/09/2018
-2 +0−0Муму Герасимовна08:44:17
04/09/2018
И да, дюйм - это 12 линий, так что три линии - это 1/4 дюйма, а не 0,3
В технике применялась линия 1/10 дюйма, а не "малая" линия 1/12 дюйма. Так что три линии - это 7,62
2 +0−0Муму Герасимовна08:40:44
04/09/2018
-2 +0−0Aleksandr Smirnof08:39:41
04/09/2018
Кстати даже калибр 7,62 оказывается равен русской мере длинны-линии,три линии,- 0,3 дюйма-7,62 мм,оттуда и трехлинейка,в США к примеру 7,91 мм
линия - это английская мера
2 +0−0Aleksandr Serebryanskiy08:22:30
04/09/2018
Предложить и реализовать это не одно и тоже. Ступень от идей в производство к сожалению всегда сильно хромала в СССР. Этот недостаток перетек и в экономики постсоветских республик и России в частности. Идей у нас много, полно рукастых мужиков, а вот тех кто идею адаптирует под производство маловато. А еще меньше реальных менеджеров в наукоемких производствах. "Эффективные менеджеры" не в счет - эти ни хрена не умеют.
2 +0−0Николай Полыгалов08:12:53
04/09/2018
"Все эти ракетно-динамические, парашютные схемы, по сути, рождались у нас в стране, а потом американцы это все успешно реализовывали."! - съязвил?
...а потом заявил что наши пуски в 1,5 - 3 раза дороже пусков Маска...

- этому медведеву, текст этой юморески Петросян писал?
2 +0−0Джміль08:01:10
04/09/2018
А туалетную бумагу разработать не смогли...
2 +0−0Александр Иванов08:00:07
04/09/2018
Конструктор несуществующей Ангары может только отлизать Маску.
2 +0−0Насти Рус07:55:03
04/09/2018
Бе-бе-бе сказал конструктор!)
2 +0−0Директор Пентагона07:53:28
04/09/2018
-3 +0−0Aleksandr Smirnof07:50:00
04/09/2018
Что он сказал неправды? Просто констатация факта
Изыди сотона, твоя тупизна достала.
2 +0−0Васисуалий Лоханкин 907:45:30
04/09/2018
0 +0−0Михаил Борисович07:36:55
04/09/2018
рассказать как работали и работают в этом бизнесе советские скрипали? или сам догадаешься?
Сорви покровы!
2 +0−0Евгений Платонов07:35:36
04/09/2018
А еще русские изобрели основы сотовой связи, видеомагнитофон, лампу накаливания, электросварку и многое другое. Только по какой-то причине, русские в этих отраслях ни разу не лидеры. Изобрести мало - надо еще внедрить и выгодно продать. С этим большие сложности. А еще товарищ майор, как узнает об очередном изобретении, сразу же бежит запрещать и непущать. Видели хоть один российский мобильный телефон? И я нет...
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь