Генерал-майор рассказал об участии России в создании F-35

00:00 31/08/2018 Наука и техника
Генерал-майор рассказал об участии России в создании F-35
Часть наработок от невостребованного Россией советского самолета вертикального (короткого) взлета и посадки Як-141 использовалась при создании американского малозаметного истребителя пятого поколения Lockheed Martin F-35B Lightning II, сообщил ТАСС заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор Владимир Попов.

Часть наработок от невостребованного Россией советского самолета вертикального (короткого) взлета и посадки Як-141 использовалась при создании американского малозаметного истребителя пятого поколения Lockheed Martin F-35B Lightning II, сообщил ТАСС заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор Владимир Попов.

«Я не могу сейчас фамилии называть, это были конструкторы, руководители направлений. Тогда мы встречались, мне приходилось с ними общаться, они очень жаловались на то, что эта невостребованность появилась за счет появления различных экономических трудностей. Политические решения не могли принять — а это было самым главным. Самолеты есть, проекты существуют, нужны были только команды», — сказал эксперт.

По его словам, «за деньги наши специалисты уезжали и работали там (в США —прим. «Ленты.ру»)». «Ведь это уже были потенциальные наши партнеры, а не враги или противники», — отмечает летчик. По его словам, «тогда действительно часть наработок ушла туда».

«И мы их сегодня видим, кстати, в проекте F-35. Видите, как он адаптирован: и на сухопуте (короткий взлет и посадка) и на морскую (вертикальный взлет и посадка). Все у них получилось практически. Даже конфигурально они похожи немного: хвостовая часть, зона управления системами сопел. Такое есть, улавливается», — заявил генерал-майор.

При этом он добавил, что лицевая часть самолета и фонари на F-35B Lightning II другие, что объясняется использованием стелс-технологий. «А у нас не было задачи такой сначала», — сказал Попов.

Летчик отметил, что России истребитель вертикального (короткого) взлета и посадки «действительно нужен», поскольку это «естественные процессы», которые «продиктованы оперативно-стратегическими задачами».

В августе вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Минобороны начало разработку нового самолета с вертикальным взлетом и посадкой.

В 1991-1997 годах (по другим данным — 1995-1997 годы), когда Lockheed Martin (или до 1995 года — только Lockheed) и ОКБ Яковлева, разработчик Як-141, активно сотрудничали, американская компания получила доступ к техническим документам и опытным образцам Як-141, писал в апреле Task & Purpose.

Сверхзвуковой самолет вертикального взлета и посадки Як-141 (Freestyle по классификации НАТО), оснащенный радаром, ракетами средней дальности «воздух-воздух», противокорабельными и противорадиолокационными ракетами, предназначался для оснащения авианесущих крейсеров проекта 1143 (к ним относится единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов»), имеющих укороченную, по сравнению с классическими авианосцами, взлетно-посадочную полосу. Самолет разрабатывался с середины 1970-х и впервые полетел в 1987 году. Всего было создано четыре опытных образца Як-141, один из них (из-за ошибки летчика) в октябре 1991 года разбился о палубу авианосца «Адмирал Горшков». Данный образец вместе с другим, предположительно, разобрали на запчасти. Два других самолета перешли в музей. После распада СССР и отсутствия интереса военных Як-141 предлагался для покупки, в частности, Индии и Китаю.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(160):

1 2 345 ... +1
1 +0−0brodetskiyigor01:15:01
31/08/2018
Комментарий удалён.
где ты этот бред берешь вообще? интересно просто\
1 +0−0Бамбарбия Киргуду00:34:38
31/08/2018
3 +0−0Шут Балакирев00:25:38
31/08/2018
А я что, где-то написал, что F-35 это копия Як-141? И где вы видели экранопланы на вооружении России? Кстати, насчёт американских экранопланов, то то, что вы о них ничего не слышали, это не значит, что их нет.
Экранопланы были на вооружении СССР, даже в виде опытных образцов.
Як-141 не вышел дальше нескольких прототипов, один из которых убили по глупости, а концепция вещь эфемерная, тем более, что про 141 вспомнили только когда показали вертикальный взлет прототипа 35В.
1 +0−0Ричард Холл00:32:29
31/08/2018
К сожалению, это правда. Значительная часть переводых решений в конструкции F-35 это банальное воровство технологий, но даже с учетом того, что многие компоненты F-35 не имею аналогов в мире (украденных у России) все равно самолет отстает от новейших российских на десятилетия!
1 +0−0Бамбарбия Киргуду00:26:07
31/08/2018
0 +0−0Всеволод Бояринов00:19:58
31/08/2018
F-35 был создан в СССР. Просто засекречено все.
Включая сам СССР.
1 +0−0Максим Сельянов00:24:04
31/08/2018
Я вчера весь день смотрел РЕН-ТВ, Первый канал и НТВ. И теперь я знаю что все сущие создано в России. А весь мир вокруг загнивает. Особенно активно загнивают США, Украина и ЕС. И да США Украина и ЕС то же созданы в России. Слава России, Слава Путину!!!
1 +0−0Светлый Металл00:17:54
31/08/2018
То, что КБ"яковлева" продало часть документации никто и никогда не скрывал, американцы так же выкупали документацию на могие , в т.ч. и морально устаревшие поекты, но про "участие в разработке" - это феерический бред
0 +0−0Russkiy Nemez22:47:05
31/08/2018
1 +0−0Max 77708:08:32
31/08/2018
Что сами-то тогда все не можем создать такой? Ведь далеко не факт, что Су-57 будет лучше, да он еще даже еще и не в серии. И генерал как-то упустил Раптор, который был построен уже довольно давно.
а вот и создатели!!!
0 +0−0Russkiy Nemez22:46:02
31/08/2018
0 +0−0Пушкинд09:15:03
31/08/2018
Снова и снова Россия не может использовать в своих интересах свои же мозги.
ты так СКОРО жырного проебалта и хреку, скачущего тут под полковником, обскачешь...
0 +0−0Russkiy Nemez22:44:31
31/08/2018
-1 +0−0Пушкинд09:26:04
31/08/2018
Я учился в университете во времена, когда всем мало-мальским открытиям в моей области знаний давали двойные имена. Сначала шло русское имя, а потом иностранное. Правда, в тексте учебника правдиво писали, что мол, открытие забугорное, но разработал-то его наш, советский, ученый -коммунист. Ну, или на крайний случай русский патриот, служивший верой и правдой царю.
Да и педалировалось изучение тем, в которых отечественные ученые приложили свои руки-ноги. А наработки капиталистов... не акцентировались.
Позже, начав работать на Западе, я поражался огромным дырам в собственном образовании, происхождние которых, несомненно, было следствием идеологических перекосов.
плюшкинД, а чо ты учил в универе?
историю кыпысысы?
или изобретение колеса?
0 +0−0Мел Бурн14:51:38
31/08/2018
0 +0−0Михаил Mike-mcm11:08:54
31/08/2018
Раз вы были и "тут" и "там" скажите а на Западе разве не принято замалчивать успехи русских и советских ученых и выпячивать собственные? Например у нас "Периодическая таблица Менделеева", а у них просто "Периодическая таблица элементов" без фамилии не так ли?
Нет, не принято. "Теория относительности" используется без имени Эйнштейна и "Принцип неопределенности" без Гейзенберга. Только у россиян больное самолюбие и нужда выпячивать, что "Россия - родина слонов". Но если погуглите на английском, то везде говорится кто и что разработал
0 +0−0Alex Yegorov14:31:56
31/08/2018
0 +0−0Броуновское Движение11:36:52
31/08/2018
Просто так отдали, за дружеское похлопывание по плечу.
Эм. Ну почему. За нормальный уровень жизни. Не пришлось на рынке трикошками торговать. Хотя именно вариант с рынком, почему-то считается единственно правильным.
0 +0−0Броуновское Движение11:41:24
31/08/2018
0 +0−0Mike Birkoff03:31:06
31/08/2018
Открываем Википедию и сравниваем Первый в мире с вертикальным взлётом и посадкой самолёт Harrier Совершает свой первый полёт в 1960-м году. А Советский Союз в 1960 ом году начинает строить як 36 который впервые поднялся в воздух в 1963-м году. Harrier Долго стоял на вооружении британцев а як 36 так и не был доведён до конца . Истина заключается в том что русские даже копировать не В состоянии
А американцы, получается, только в 2010-х Харриер скопировали, да и то лишь после того, как воспользовались наработками СССР по Як-141. Круто, да?
0 +0−0Броуновское Движение11:37:57
31/08/2018
-3 +0−0Lachplesis Puika04:35:38
31/08/2018
Смищно. Страна которая даже собственного утюга выпустить не в состоянии пытается доказать что кто-то у них что-то скопировал. Бгггг
А если на Яндекс.Маркете вдруг найдешь утюг "собственного производства" - то что, убьешься об стену тут же, или как?
0 +0−0Броуновское Движение11:36:52
31/08/2018
0 +0−0oliverhevisyde05:49:42
31/08/2018
Продали, короче говоря, "под шумок" " ""партнёрам""" техническую документацию на самолёт!
Просто так отдали, за дружеское похлопывание по плечу.
0 +0−0Броуновское Движение11:34:36
31/08/2018
Это не новость уже давно.
0 +0−0nonbaklan11:20:57
31/08/2018
-1 +0−0Пушкинд09:26:04
31/08/2018
Я учился в университете во времена, когда всем мало-мальским открытиям в моей области знаний давали двойные имена. Сначала шло русское имя, а потом иностранное. Правда, в тексте учебника правдиво писали, что мол, открытие забугорное, но разработал-то его наш, советский, ученый -коммунист. Ну, или на крайний случай русский патриот, служивший верой и правдой царю.
Да и педалировалось изучение тем, в которых отечественные ученые приложили свои руки-ноги. А наработки капиталистов... не акцентировались.
Позже, начав работать на Западе, я поражался огромным дырам в собственном образовании, происхождние которых, несомненно, было следствием идеологических перекосов.
А я учился в своих университетах когда Америка, Запад обогнал Россию по эвм и требовалась разработка процессора, которой противились сторонники БЭСМ и всего коллективного. Адептов МП, – микропроцессоров гнали как врагов народа, а теперь МП, – манагеры по продажам, бывшие апологеты гестапо и БЭСМ под маркой адептов микропроцессора, они же ж тоже МП пытаются диктовать свои торговые условия.
0 +0−0Михаил Mike-mcm11:15:26
31/08/2018
0 +0−0Mike Birkoff03:31:06
31/08/2018
Открываем Википедию и сравниваем Первый в мире с вертикальным взлётом и посадкой самолёт Harrier Совершает свой первый полёт в 1960-м году. А Советский Союз в 1960 ом году начинает строить як 36 который впервые поднялся в воздух в 1963-м году. Harrier Долго стоял на вооружении британцев а як 36 так и не был доведён до конца . Истина заключается в том что русские даже копировать не В состоянии
Американцы даже не в состоянии скопировать ракетный двигатель хотя им и двигатель и документацию на блюдечке преподнесли. Так и закупают у русских. Хотя и обложили их санкциями. Не позорно им?
0 +0−0nonbaklan11:14:45
31/08/2018
Комментарий удалён.
всё правильно, всё сходится, только с % как с рассказом охотников и рыбаков, -- делить на 10-20 нужно?
0 +0−0Михаил Mike-mcm11:08:54
31/08/2018
-1 +0−0Пушкинд09:26:04
31/08/2018
Я учился в университете во времена, когда всем мало-мальским открытиям в моей области знаний давали двойные имена. Сначала шло русское имя, а потом иностранное. Правда, в тексте учебника правдиво писали, что мол, открытие забугорное, но разработал-то его наш, советский, ученый -коммунист. Ну, или на крайний случай русский патриот, служивший верой и правдой царю.
Да и педалировалось изучение тем, в которых отечественные ученые приложили свои руки-ноги. А наработки капиталистов... не акцентировались.
Позже, начав работать на Западе, я поражался огромным дырам в собственном образовании, происхождние которых, несомненно, было следствием идеологических перекосов.
Раз вы были и "тут" и "там" скажите а на Западе разве не принято замалчивать успехи русских и советских ученых и выпячивать собственные? Например у нас "Периодическая таблица Менделеева", а у них просто "Периодическая таблица элементов" без фамилии не так ли?
0 +0−0Максим Россиянин10:33:11
31/08/2018
1 +0−0Max 77708:08:32
31/08/2018
Что сами-то тогда все не можем создать такой? Ведь далеко не факт, что Су-57 будет лучше, да он еще даже еще и не в серии. И генерал как-то упустил Раптор, который был построен уже довольно давно.
А рапорт имеет модификацию с вертикальным взлетом?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь