Мужчина ослеп после пыток в полиции и разочаровался в российском правосудии

16:07 30/08/2018 Россия
Мужчина ослеп после пыток в полиции и разочаровался в российском правосудии
Житель Татарстана пожаловался в ЕСПЧ после того, как ослеп в результате пыток в полиции Нижнекамска. В России его не дело не стали расследовать, потому что следователи не нашли в действиях силовиков состава преступления. Вместо этого на родине мужчину попытались судить за ложный донос.

Житель Татарстана Александр Шабалин обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) после того, как ослеп в результате пыток в полиции Нижнекамска, сообщает правозащитная организация «Зона права».

Дело по факту насилия над ним было закрыто «ввиду отсутствия в действиях стражей порядка состава преступления», а самого его обвинили в ложном доносе. Мужчина считает, что таким образом российские власти нарушили его право на достоинство, свободу и личную неприкосновенность (статьи 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Полицейские задержали 37-летнего Шабалина в ноябре 2015 года по подозрению в краже одежды из торгового центра. Его держали в отделении 11 часов, избивали и мучили, требуя признаться в преступлении. В жалобе ЕСПЧ он указал, что оперативники били его руками по голове и телу, надевали наручники, засовывали в рот грязные тряпки, душили старыми брюками, накинув на шею петлю. Когда мужчине стало плохо, полицейские отказались вызывать ему врачей. Тогда Шабалин оклеветал себя. Позднее его невиновность подтвердили видеозаписи с камеры наблюдения в торговом центре, на которых было видно, что кражу совершил другой человек.

Из-за пыток у мужчины случилось кровоизлияние в головном мозге. Он потерял зрение и стал инвалидом I группы.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия (часть 3 статьи 286 УК), но не нашел состава преступления в действиях силовиков. Дело было прекращено, а Шабалину предъявили обвинение по статьям 306 («Заведомо ложный донос») и 307 («Заведомо ложные показания») УК. Суд оправдал его, но возобновлять расследование никто не стал.

***

Обратная связь с отделом «Общество»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(151):

1 2 345 ... +1
5 +0−0Sasha Mike16:55:36
30/08/2018
До чего же все эти органы ненавидят население!
5 +0−0Yuri Bondarenko16:51:37
30/08/2018
13 +0−0Александр Холодов16:50:53
30/08/2018
Нужно министра МВД так окучить, а как ослепнет то сказать что это он сам так... Может тогда прозреет он...
А потом возбудить против него дело за ложный донос...
5 +0−0Yuri Bondarenko16:51:10
30/08/2018
Ну что, кто-то ещё желает жить в такой стране, или здравый смысл взял верх?
5 +0−0alexy varum16:37:01
30/08/2018
2 +0−0Alexander Kaper16:35:31
30/08/2018
Он либераст и пятая колонна, не?
возможно он еще где-то и мем плюсанул.. так что все правильно. У нас просто так людей не калечат!
5 +0−0KuKu Medved16:20:01
30/08/2018
3 +0−0oki lau16:16:00
30/08/2018
Сегодня день пыток, чтоль?
6 лет пыток. Забыл, кто у нас у руля?
5 +0−0Запад с нами16:17:42
30/08/2018
Комментарий удалён.
Не решает согласен, но хотя бы пострадавшему компенсация и дополнительное внимание к беспределу.
5 +0−0Вася Кремлеботов16:15:24
30/08/2018
Лента пожалуйста уберите с главной темы этого жулика и бандита.
4 +0−0Тимур Амуров17:22:53
30/08/2018
1 +0−0Луций Сенека16:59:44
30/08/2018
Если бы президент был по профессии, например, железнодорожник, то в стране бесчинствовали бы железнодорожники. И дело даже не конкретных персоналиях, дело в хронически больной государственной системе
Если бы президент не задерживался на посту больше 8 лет (2 срока по 4 года), то никто бы не бесчинствовал.
4 +0−0Берег Динозавров17:05:32
30/08/2018
-6 +0−0Теофраст фон Гугингейм16:58:28
30/08/2018
Вне зависимости от пропагандистского накала данной конкретной статью, давящей на эмоции, как пропаганде и положено, считаю, что Россия должна покинуть юрисдикцию ЕСПЧ.
В данном конкретном случае, если против пострадавшего действительно было совершено преступление сотрудниками полиции, у него были все возможности добиться правды и внутри страны. Но он, очевидно этого не сделал... Не потому ли, что с самого начала нацеливался на ЕСПЧ? (Если не он сам, то его адвокаты).

Нельзя также исключать, что все, рассказанное в этой статье ложь от первого до последнего слова. Утка. Фейкньюз.
Какой-то безграмотный мыслепонос. ЕСПЧ в принципе не примет жалобу, если обжалуемые действия не обжаловались вплоть до национальной надзорной инстанции.

Ты хоть немного просветись прежде, чем разевать рот.
4 +0−0Вова Олдрик16:50:28
30/08/2018
Р Е В О Л Ю Ц И Я

(а иначе никак, ребятки)
4 +0−0alexy varum16:33:01
30/08/2018
Комментарий удалён.
нужно посчитать сколько не дополучит пенсионный фонд и штрафонуть его родственников в пятикратном размере!
4 +0−0Valentine16:15:24
30/08/2018
41 +0−0Олег Олегов16:13:53
30/08/2018
После таких новостей складывается впечатление, что в полицию берут работать только садистов и ублюдков:(
я думал этот вывод можно было сделать чутка раньше конца августа 2018:)
4 +0−0Сергей ...16:14:00
30/08/2018
Наверное их лишили квартальной премии за это.
4 +0−0Lentyai Zljbnyi16:13:38
30/08/2018
вот они наследники ивана грозного и малюты скуратова,кто бы ни правил страной и какой бы век небыл ,а работка для них всегда найдется.
3 +0−0Константин Платонов17:34:36
30/08/2018
На нас охотятся звери.
3 +0−0Руслан Автуринский17:28:58
30/08/2018
-8 +0−0Зашкваренный Пиндос17:17:33
30/08/2018
Бандеровская свинья не может говорить как русский...
а ты пес только гавкать можешь. или тоже ментяра?
3 +0−0Зашкваренный Пиндос17:17:00
30/08/2018
Долбанные мусора, вонючие шакалы. Отстреливать пора уже всю эту мусорскую шваль
3 +0−0Гуссейн Гуслия17:09:49
30/08/2018
Тут будет комментарий, что лучше в России будут войска НАТО, чем бандитская полиция Путина.
3 +0−0Берег Динозавров17:06:54
30/08/2018
-16 +0−0Kawado S16:57:24
30/08/2018
Понеслось, либерасты набежали...
почти пятый десяток лет в стране живу, 90е прожил, много раз с ментами сталкивался и пьяный и трезвый, и с трезвыми и с пьяными ментами... бывали конечно случаи некорректного поведения со стороны сотрудников, но никто ни разу пальцем не тронул. А тут на чувака типа какую-то шапку из какого-то ТЦ хотели повесить? да лажа это.
А я всю жизнь не видел носорогов, значит их нет.
3 +0−0martaaddams .17:00:05
30/08/2018
Комментарий удалён.
Знаете, я подумала о том, о чём вы написали.
И - нет.

Как вы себе это представляете?
Человек, с которым это сделали, слеп. И не может этого сделать.
Вы пойдёте за него мстить, прочитав статью в интернетах?
Вряд ли, да?

И никто не пойдёт. Потому что своя жизнь дороже.
И потому что у большинства из нас есть близкие, ещё более беспомощные, чем мы.
Которые пропадут без нас, если мы вдруг запишемся в неуловимые мстители.

В такое вот отделение милиции надо не с обрезом идти, и не устраивать засаду на мента в подворотне с бритвой.
С обрезом вас пристрелят, с бритвой - найдут и посадят на десятки лет.

Туда надо приезжать на танке, и с парой десятков автоматчиков.
Чтобы уж наверняка.
Чтобы риск не был бессмысленным и неоправданным.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь