Путин счел налог на роскошь разрушительным

13:04 29/08/2018 Финансы
Путин счел налог на роскошь разрушительным
Президент России Владимир Путин в ходе своего телеобращения к нации негативно оценил перспективу введения прогрессивной шкалы подоходного налога ради изыскания дополнительных средств на выплату пенсий. По его словам, эта и другие меры, проработанные правительством, несут разрушительные последствия для экономики страны.
Какие идиoты за него голосовали? Не верится что таких 76% в моей стране.

Президент России Владимир Путин в ходе своего телеобращения к нации негативно оценил перспективу введения прогрессивной шкалы подоходного налога ради изыскания дополнительных средств на выплату пенсий. Текст заявления главы государства опубликован на сайте Кремля.

По его словам, правительство тщательно прорабатывало возможность применения этой и других мер. «Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры. Или того хуже, несут разрушительные последствия для экономики страны в целом», — сказал президент.

Путин привел пример, согласно которому 20-процентная ставка налога на высокие доходы может дать порядка 75-120 миллиардов рублей в год. «Этих средств, в лучшем случае, хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей», — добавил он.

Помимо этого, глава государства счел неэффективными такие меры поддержки пенсионной системы, как продажа части государственного имущества, дополнительное налогообложение нефтяников и энергетиков, а также более активное использование резервных фондов.

В своем обращении к россиянам Путин объявил о смягчении предложенной правительством пенсионной реформы. По решению президента возраст выхода на пенсию для женщин будет повышен не до 63, а до 60 лет. Для мужчин его предполагается оставить на уровне 65 лет, как и было задумано в кабинете министров. Кроме того, глава государства пообещал сохранить некоторые льготы и ввести новые.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(182):

1 234 ... +1
23 +0−0Ква Ква13:10:14
29/08/2018
Какие идиoты за него голосовали? Не верится что таких 76% в моей стране.
17 +0−0jri spruden13:28:20
29/08/2018
В 2018 году Госдума отклонила:
1.Законопроект, которым предлагалось приравнять заработную плату сенаторов и депутатов к средней по стране – 35 тысяч рублей.
2.Законопроект о незаконном обогащении, согласно которому предлагалось ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления – "незаконное обогащение".
3.Четыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале по налогу на доходы физических лиц. Законы в разных вариациях и пропорциях предлагали уменьшить подоходный налог для людей с низкими зарплатами и увеличить его для богатых.
4.Законопроект, запрещающий близким родственникам одновременно работать в Государственной Думе или Совете Федерации
5.Законопроект, который обязывает родственников коррупционеров возмещать нанесенный ущерб.
6,Законопроект о восстановлении индексации пенсий работающим пенсионерам.
7,Законопроект о распределении части доходов от добычи полезных ископаемых между гражданами России.
8.Законопроект о дополнительной материальной поддержке инвалидов
16 +0−0Evgeni Dolgopolov13:34:35
29/08/2018
Все что нужно знать он нынешнем президенте, не трогать богачей, доить работяг.
16 +0−0Александр Седой13:22:28
29/08/2018
А почему, неуважамый Володька, ты забыл, что те, кто получает в месяц свыше 80 тысяч рублей, отчисляют в пенсионный фонд только 10 процентов заработка, а те, кто получает меньше этой зарплаты, отчисляют аж 22 процента. Как посчитал депутат ГД от СР Шеин, если уравнять эти выплаты, то ПФР РФ получит дополнительно 600 млрд рублей в месяц.
13 +0−0Фридрих Ницше13:18:47
29/08/2018
Ха-ха-ха! Мой комментарий в поддержку прогрессивной шкалы удалили
12 +0−0Александр Седой13:30:35
29/08/2018
Те, кто получает в месяц свыше 80 тысяч рублей в месяц, почему-то отчисляют в ПФР только 10 процентов заработка, а те, кто получает менее этой суммы, отчисляют аж 22 процента. Фракция СР подсчитала, что если уравнять эти отчисления в ПФР, то будет дополнительно 600 млрд рублей в месяц. Я уже не говорю про введение повышенной шкалы налогов на богатых. Если все посчитать, то денег хватит. И не надо строить некий мегамост на Сахалин и готовить трассу для ввода японских войск в Приморье в будущей войне. Вот и дополнительные вливания в пенсионный фонд. Но Володя защищает интересы богатых, так как является крышей олигархата.
10 +0−0X** Всемогущий13:25:55
29/08/2018
Просто потрясающе, брать 13% налог с дохода 20 000 руб. - это нормально, а брать скажем 20% с дохода 13 000 000 000 руб. - это разрушение экономики...
10 +0−0Давид Нассо13:18:49
29/08/2018
Путин - враг России! Долой Путина!
9 +0−0Emma Doolittle14:45:21
29/08/2018
Прогрессивный налог на доход более социально справедлив, чем фиксированный. Налог на роскошь - обязателен. Путин, здесь ты не прав.
8 +0−0пьяный дед14:10:52
29/08/2018
кто бы сомневался, зачем ему налог в водить своим дружбанам ворам подельникам.
8 +0−0Лева Григорян13:29:46
29/08/2018
Да ладно вам. Проще было сказать "пацаны" не хотят платить много и все. Прям за дураков нас держат...
7 +0−0Виталий Смирнов14:19:49
29/08/2018
«Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры. Или того хуже, несут разрушительные последствия для экономики страны в целом»

лжец и вор.
7 +0−0Боба .14:14:56
29/08/2018
Ну почему с такими заявлениями он не выступил перед выборами?
7 +0−0пьяный дед14:13:06
29/08/2018
развод 140 миллионов лохов
7 +0−0 Лиза Тэрон13:34:12
29/08/2018
Членов кооператива "Озеро" стрёмно прижимать - они и ответить могут- мало не покажется. А народ промолчит, если че-казаки и пр. помогут.
7 +0−0Дмитрий Потехин13:28:58
29/08/2018
Мне при слове "роскошь" вспоминается один замечательный человек, который, став президентом одной небогатой страны, тут же выстроил себе шикарный терем, понапичкав его золотыми батонами. А, когда жареный петух-таки клюнул, вывозил в фурах награбленное бабло. Думаю, если б его спросили, он бы привел тысячу доводов, почему налог на роскошь является разрушительным, преступным и вообще высшей степени антигосударственным.
7 +0−0Bender Rodriguez13:10:40
29/08/2018
Путин счел налог на роскошь разрушительным, чего не скажешь о повышении пенсионного возраста
6 +0−0Konstantin Serviceproekt15:04:50
29/08/2018
Сначала эти ушлепки порезали на металлолом все заводы. Дававшие 100% прибыли в казну. Потом залезли на самую высокую ветку с голыми попами, и завизжали, на всю саванну: "Помогите!!! Бюджет пуст!"
6 +0−0Alexander Voronzov13:50:17
29/08/2018
Маски сброшены, Дамы и Господа! Масок больше нет. Теперь вы видите, кто сидит в кресле президента огромной страны? Удмуртская, олигархическая кукла, которая должна загонять народ в стойло песнопениями. Настоящий В.В.Путин умер до 2005 года. Сейчас у власти олигархи, ворье и преступники!!!!!!!
6 +0−0Ильяс Билялетдинов13:14:56
29/08/2018
При Ельцине приближенные к президенту личности, обогащались за счет государства. Это были 90-е. Народ говорит были плохие времена.

При Путине, приближенные к президенту личности - обогащаются за счёт государства. Народ говорит это хорошие времена. Люди не хотят в 90-е.

Оппозиционеры и борцы с коррупцией говорят - обогащаться за счет государства нехорошо. Тот кто обогащается за счет государства - должны сидеть в тюрьме. Народ говорит если оппозиционеры придут к власти - вернутся 90-е.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь