В России появится Ту-95МСМ

15:21 13/08/2018 Наука и техника
В России появится Ту-95МСМ
«Туполев» создаст для Министерства обороны России модернизированный стратегический ракетоносец Ту-95МСМ, соответствующий контракт уже заключен, сообщили ТАСС в компании. «Контракт на создание глубоко модернизированного самолета Ту-95МСМ уже заключен», — сказали в «Туполеве».

«Туполев» создаст для Минобороны России модернизированный стратегический ракетоносец Ту-95МСМ, соответствующий контракт уже заключен, сообщили ТАСС в компании.

«Контракт на создание глубоко модернизированного самолета Ту-95МСМ уже заключен», — сказали в «Туполеве».

Подробности и сроки работ по глубокой модернизации самолета не раскрываются. В компании уточнили, что к концу 2018 года планируется завершить госиспытания строевого ракетоносца Ту-95МС с модернизированными двигателями.

Стратегический ракетоносец Ту-95МС предназначен для решения ударных задач по поражению наиболее важных целей в удаленных военно-географических районах и в глубоком тылу континентальных театров военных действий с применением ядерного ракетного оружия.

Ранее министр обороны России Сергей Шойгу сообщал, что продление сроков службы стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС и повышение их боевой эффективности является одной из приоритетных задач для российского военного ведомства. Генерал армии также отмечал, что «Туполев» до конца 2018 года отремонтирует восемь стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(227):

12 3 456 ... +1
0 +0−0Dmitry_Silver18:05:35
13/08/2018
0 +0−0Alexey Checkin17:17:34
13/08/2018
насчет лазерных установок я ссылку кидал, статья 2017 года, вон убитый модером мой пост. А на данный конкретный момент Б-52 юзают бомбить туземцев в Афгане и Сирии, ни о каком носительстве ЯО речи не идет. Это древние машины, амеры не чудаки что бы доверять им ЯО, с них даже большинство оборонительного вооружения амеры демонтировали, ибо бессмысленно - против туземцев нафиг не надо, топливо сэкономит, против ПВО - не поможет все равно.
По лазерам я вам ответил.
Это комплекс самообороны.
Аналогичный, к слову, тому, что стоит на Су-57 (в основе блока 101КС-О - 3 кВт лазер).

Так и Б-1Б с Б-2 бомбят туземцев.
Ещё раз.
Б-52 - осовной носитель ядерных крылатых ракет у ВВС США.
По договору СНВ и РФ и США могут содержать 100 с небольшим стратегов.
И львиную долю этого количества составляют Б-52.
Никто не собирается прорывать на них ПВО - это носители крылатых ракет.
0 +0−0Dmitry_Silver18:00:49
13/08/2018
0 +0−0Процессус Витте16:23:13
13/08/2018
ничто не мешает АВАКС-у брать на сопровождение любую цель, но в скоротечном ядерном конфликте его стратегическая роль минимальна
Об этом и речь.
0 +0−0Fedor Vaschilov17:50:48
13/08/2018
0 +0−0Василий Иванов16:14:02
13/08/2018
У нас где то 130! Это если считать с Ту-22М3
Ту-22М3 - дальник, а не стратег. Именно по этой причине его нет в СНВ. И он не несет крылатые ракеты большой дальности с ядерными боезарядами.
0 +0−0Zhuk17:43:37
13/08/2018
0 +0−0Dmitry_Silver17:29:52
13/08/2018
Ребят, хватит нести ахинею про отсутствие микроэлектронной промышленности.
Отсутствует промышленность.
0 +0−0Dmitry_Silver17:41:17
13/08/2018
0 +0−0Шут Балакирев16:07:47
13/08/2018
А как быть, если предел модернизации есть, а производственных мощностей и технологий, для того, чтобы производить что-то новое, нет?
И технологии и мощности есть. Ограниченные, по сравнению с временами СССР, но, тем не менее, позволяющие выполнять полный комплекс работ.
0 +0−0Dmitry_Silver17:38:14
13/08/2018
0 +0−0Vlad Трeтейский16:20:41
13/08/2018
Усталость метала Майским указом отменена"
У Б-52 самый молодой корпус выпущен в 68 году.
А в Швейцарии до сих пор туристов возит Юнкерс G-13 1919 года выпуска.
Но вам, горе-инженерам, конечно, неведомо, что есть методы продления ресурса )
0 +0−0Василий Иванов17:37:16
13/08/2018
0 +0−0Ivan16:51:54
13/08/2018
Это где?
В Сирии
0 +0−0Василий Иванов17:36:51
13/08/2018
1 +0−0Ivan16:50:04
13/08/2018
Побеждать и жить дальше в нищете.
Только как побеждать без пендосской тушенки вот в чем вопрос
А ты сам ее делать научись
0 +0−0Dmitry_Silver17:31:27
13/08/2018
-2 +0−0Влад Синтетик16:08:34
13/08/2018
"отремонтирует восемь стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС."

Вот это объемы ахаха ))) у США вообщем 155 стратегический бомбардировщик ))) промышленная убогая мосько против слона )))
Господи, ну что за нелепый бред опять.
Во-первых, у РФ и США одинаковое число стратегических бомбардировщиков.
Ограничено договором СНВ.
Во-вторых, это только один конкретный контракт.
0 +0−0Dmitry_Silver17:30:40
13/08/2018
0 +0−0Доктор Ботов16:18:26
13/08/2018
Йоу!!! Я разгадал секрет министервства керосинообороны: буквы МСМ --- латинские цифры 1900.
В использовании технологий начала ХХ-го века и будет заключаться модернизация сего чудо-ероплана.
Гм, а это даже остроумно )
0 +0−0Dmitry_Silver17:29:52
13/08/2018
-1 +0−0Влад Синтетик16:25:45
13/08/2018
Своей микроэлектронной промышленности нет, станкостроения нет, вообще развитой самодостаточной современной промышленности нет, )))) собрались воевать ржавой и убогое советской рухлядью с промышленным и научно-техническим лидеров нашей планет ))) одним словом камикадзе и смертники)))
Ребят, хватит нести ахинею про отсутствие микроэлектронной промышленности.
0 +0−0Dmitry_Silver17:24:54
13/08/2018
Комментарий удалён.
Ну так это комплекс самообороны.
Аналогичный, к слову, тому, что стоит на Су-57 (в основе блока 101КС-О - 3 кВт лазер).
0 +0−0Alexey Checkin17:17:34
13/08/2018
0 +0−0Dmitry_Silver16:02:28
13/08/2018
"Ерунду пишете" - такое себе доказательство )
Во-первых, Б-52 - давно самолет-носитель КР. Ему нет нужды прорывать ПВО, так же как и Ту-95.
Б-52 - основной самолёт-носитель ЯО и основной кирпич договора СНВ.
Оставьте этот бред про против "туземцев с калашами". Коли было бы так, давно бы из заменили на новые машины.

P.S. и что за бред про "лазерные установки"?
насчет лазерных установок я ссылку кидал, статья 2017 года, вон убитый модером мой пост. А на данный конкретный момент Б-52 юзают бомбить туземцев в Афгане и Сирии, ни о каком носительстве ЯО речи не идет. Это древние машины, амеры не чудаки что бы доверять им ЯО, с них даже большинство оборонительного вооружения амеры демонтировали, ибо бессмысленно - против туземцев нафиг не надо, топливо сэкономит, против ПВО - не поможет все равно.
0 +0−0Anton Irel17:07:42
13/08/2018
Комментарий удалён.
Это не кино а исторический факт. Но для Вас это слишком сложно, Вы вон даже правило буравичка не асилили...
0 +0−0tomo letov17:02:10
13/08/2018
Надеюсь Туполев и Ту-154 модернизирует, а там и ВАЗ с ВАЗ-2106 подтянется. Роися Вперде! Все на глубокую модернизацию.
0 +0−0Stupid Goblin16:52:48
13/08/2018
-1 +0−0Зорин Андрей16:39:46
13/08/2018
Они усе урут! Никаких Су-35 нет, никакие Т-90 не производятся, Су-34 не летает, МС-21 - фантом и так далее.
А где МС-21? делается с начала века, скоро морально устареет, а все вот-вот да вот-вот. На 70% из импорта, даже двигатели от P&W
0 +0−0Ivan16:51:54
13/08/2018
0 +0−0Василий Иванов16:32:25
13/08/2018
Когда Путин выводит войска, его врраги трепещут, потому что их начинают убивать и громить еще сильнее!
Это где?
0 +0−0Зорин Андрей16:48:53
13/08/2018
0 +0−0Alexey Checkin16:09:01
13/08/2018
Это те, на которые американцы готовятся лазерное оружие ставить для обороны США от крылатых ракет? Ссылка на nationalinterest.org
да, они самые. Им уже по 60 лет, а американцы тупые, все бесконечно модернизируют их.
0 +0−0Василий Иванов16:48:35
13/08/2018
0 +0−0Влад Синтетик16:33:10
13/08/2018
А разве какой-то другой еще выход есть ? )))
Конечно есть, сражаться и побеждать! Или хотя бы удержать те позиции, на которых мы сейчас!
0 +0−0Процессус Витте16:43:02
13/08/2018
0 +0−0Влад Синтетик16:32:24
13/08/2018
ситуация безнадежная, США прут, как в танке, а россиюшка стоит и гниет )) РФ уже никогда не догнать США ни в чем))))
догнать можно всегда, другое дело что в глобальном мире для этого нужно понимать свое место, понимать что без свободного трансфера технологий и капиталов никакое движение невозможно, Пукин со своих божественных высот решил что и сами все сделаем, а что не сделаем так купим копии европейского оборудования у Китая
но что то пошло не так, прежде всего то что нефть изрядно обвалилась и долларов для торговли с Китаем стало резко меньше, приходится ставить стандартный китайский(копия с немецкого) дизель на фрегат нового поколения
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь