„ | Какие трудности? Что со 2 захода получилось? | “ |
Трудности, возникающие при воздушной дозаправке F-35B Lightning II, попали на видео, выложенное пилотом A330 MRTT (Multi Role Tanker Transport) в Facebook.
В двухминутном ролике заметно, как истребитель пятого поколения Королевских ВВС, совершающий трансатлантический перелет из США в Великобританию, пытается захватить конус на конце дозаправочного шланга самолета-заправщика, одновременно стремясь избежать деформации стелс-покрытия истребителя.
В обратившем внимание на ролик издании The Drive отмечают, что с F-35B Lightning II и F-35С Lightning II в период с апреля 2014-го по август 2017-го произошел 21 инцидент, связанный с воздушной дозаправкой.
Обслуживание в полете данных истребителей проводится самолетами, оборудованными системой дозаправки «шланг-конус». Отмечается, что неудобства такой системы особенно очевидны в условиях непогоды, в связи с чем заправочную систему предложено усовершенствовать.
F-35 Lightning II создается Lockheed Martin в трех основных вариантах — для военно-воздушных сил (A), с укороченным взлетом и вертикальной посадкой (B) и палубном (C).
На разработку, производство и обслуживание около четырех тысяч самолетов, которые начинают получать 12 стран мира, включая США и Великобританию, и требуемую для этого инфраструктуру, планируется потратить до 1,5 триллиона долларов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
16 +0−0 | Иван Васильев | 20:07:26 04/08/2018 |
Какие трудности? Что со 2 захода получилось? |
12 +0−0 | Yuriy Sobeshchakov | 20:18:06 04/08/2018 |
"попала на видео" кому? случайному прохожему? или пассажиру мимо пролетающего самолёта? журналисты ленты, вы думаете хоть чуть-чуть, когда заголовки пишите? в хвостовой кабине самолёта заправщика сидит офицер (сержант или прапорщик (ворант-офицер)), в обязанность которого входит снимать на видео заправку истребителей. За то что он выложил неудачную первую попытку соединения, его возможно пожурят, но передача топлива в полёте не "попала на видео", а была задокументирована, в соответствии с правилами этой процедуры. |
10 +0−0 | CaHbka MapyeB | 21:56:51 04/08/2018 |
на большой высоте самолет инертнее и хуже управляется. Успешная сцепка со 2 раза - оценка "зачет". Все остальное - ерунда! |
10 +0−0 | Александр Иванов | 20:42:55 04/08/2018 |
Где же неудачная, заправился нормально. Не заправился бы - упал бы в океан. |
7 +0−0 | vladimir kornienko | 21:53:03 04/08/2018 |
Чего вы льете желчь! Человек со второго раза попал, и это вполне возможно его первая заправка на Ф-35. Вы что никогда не ошибались? Я сам в воздухе не заправлялся , но летать строем доводилось и это ,поверьте не самое легкое упражнение. Курсанты и сталкивались , и в спутную струю попадали, и ведущего теряли. Летчики они же люди! |
7 +0−0 | Тимур Амуров | 21:35:14 04/08/2018 |
А чего неудачного? На бензоколонке дольше шланг подключают. |
7 +0−0 | Serge Zimin E | 20:37:34 04/08/2018 |
Да ладно вам мужика пилота обсирать все нормально и со второго раза состыковался нормально и процесс пошел как говорил великий классик перестройки дядя Миша ;-)) |
5 +0−0 | Артур Волк | 21:57:33 04/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Согласен. Никаких сбоев тут нет, просто человеческий фактор т.к. любой пилот на любом другом самолете мог совершить такой же промах. Желтая пресса млин ) |
5 +0−0 | juice extractor | 20:48:34 04/08/2018 |
вот это новость! чего только не придумают чтоб не писать о воровстве пенсионной реформы |
5 +0−0 | Константин Данилов | 20:37:06 04/08/2018 |
Эй, лентовцы, где тут "неудачная" дозаправка? Пилот со второй попытки "присосался". Ничего не оборвал, ничего не сломал. Опять вы заголовки не соответствующие действительности выдумываете ради ХАЙПА? Редактора вашего за ногу... |
5 +0−0 | Максим Асокин | 20:35:20 04/08/2018 |
Ничего не понял, ну промазал один раз пилот F35, с кем не бывает, возможно у него опыта по этой части маловато, но потом-то, со второго раза он соединился и заправка состоялась, так в чём проблема, нет никакой проблемы. А вот гипотетически проблемы появятся когда такой литак окажется в зоне действия вражеской ПВО и его вдруг неожиданно "увидят" их РЛС, хотя по идее видеть-то и не должны. Вот это будет проблемой. Но если он сможет остаться невидимым или хотя бы малозаметным во вражеской зоне и сохранит способность выполнять боевую задачу, то вот тогда проблемы притом неслабецкие начнутся уже у врагов... |
5 +0−0 | Sako Grig | 20:03:13 04/08/2018 |
В среднем 350 млн за единницу. Интереснно, сколько сстоят цели, которые они должны уничтожатть |
4 +0−0 | Maxin Rogov | 19:55:23 04/08/2018 |
новость вообще ни о чем :) |
3 +0−0 | Мaниакальный Брeд | 21:07:45 04/08/2018 |
"Ой, всё!", - всё, что хочется сказать при просмотре видео. Это же учения, для того и сделали |
3 +0−0 | Абыр Валг | 21:05:48 04/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Запас хода Су-35 в три раза выше F-35. И дозаправщики в ВКС тоже есть. |
3 +0−0 | Решил Сменить Ник | 20:18:32 04/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Клея ПВА не доложили, вот картон и отлетел! |
3 +0−0 | Pavel Pavel | 20:14:21 04/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Этот кусок обшивки точно не найдут,ведь он стеллс бггг |
3 +0−0 | Роман | 20:06:06 04/08/2018 |
"планируется потратить до 1,5 триллиона долларов.'А на Марс грошей нет и перенесли с 2030 на 2050 попил нехилый |
2 +0−0 | vladimir kornienko | 22:27:15 04/08/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Девочка, каких каклов? Для вас существует жизнь вне драчки москали-хохлы? Мир удивителен, и в нем много чего происходит, что выходит за рамки этого противостояния! Мне по большему счету все равно как собачатся элиты Москвы, Вашингтона или Киева, но я бывший летчик и критика британского пилота мне показалась неуместной. |
2 +0−0 | Воблы не то чем кажутся | 20:17:47 04/08/2018 |
>одновременно стремясь избежать деформации стелс-покрытия истребителя У вас там гугл вместо переводчика? |