Россия открестилась от «Армат» и «Бумерангов»

13:08 30/07/2018 Наука и техника
Россия открестилась от «Армат» и «Бумерангов»
Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки Т-14 «Армата» и БТР «Бумеранг» из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации. Об этом заявил вице-премьер Юрий Борисов. По его словам, огромным спросом пользуются российские Т-72.
Кремлеботня в шоке, в методичке про это ничего нет. Листаем их указивку - написано "если не знаешь что сказать, мычи "чо там у хахлоф"" :)

Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки Т-14 «Армата» из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации, передает ТАСС со ссылкой на заявление вице-премьера Юрия Борисова.

«Ну и зачем наводнять "Арматами" все Вооруженные силы, у нас Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с "Абрамсами", "Леклерками" и "Леопардами" по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит. Такая же ситуация с "Бумерангами"», — пояснил чиновник.

Он добавил, что «эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим», а средства идут на модернизацию старой техники, позволяя экономить бюджетные средства. «Нам и удается, имея бюджет в десять раз меньше стран НАТО, за счет таких эффективных решений, когда смотрим модернизационный потенциал старых образцов, решать поставленные задачи», — заявил Борисов.

M1 «Абрамс» — основной боевой танк США. С 2014 года в разработке находится версия машины XM1A3. AMX-56 «Леклерк» — французский танк, единственный на Западе, имеющий пушку с автоматом заряжания. Leopard 2А7+ является основным немецким боевым танком (модернизация Leopard 2А6 NL).

Т-14 — новейший российский танк на тяжелой гусеничной платформе «Армата». Машина получила необитаемую башню и новейшие бортовые системы. Войсковые испытания изделия планируется завершить к ноябрю. Колесные БТР «Бумеранг» — боевые машины нового поколения, в которых используются самые современные технологии. Их принятие на вооружение и начало серийного производства запланированы на 2019 год.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(272):

1 234 ... +1
24 +0−0Пролёт Обломов13:14:37
30/07/2018
Кремлеботня в шоке, в методичке про это ничего нет. Листаем их указивку - написано "если не знаешь что сказать, мычи "чо там у хахлоф"" :)
10 +0−0Мясом Наружу13:33:44
30/07/2018
Да все понятно, в РФ доедают советский запас разглядывая мультфильмы.
7 +0−0Здравствуй жопа новый год13:19:48
30/07/2018
Вот так поворот, сейчас кремлеботы кирпичами так cupaнyт, что новый кремль построить можно будет.
6 +0−0Воробьев Владимир13:40:30
30/07/2018
На арене новый клоун Ю. Борисов. Ещё совсем недавно, даже не утихли звуки фанфар, Армата преподносилась как некий всемирный капут пиндосам, гейропсам и игилу. Армата была "наше всё" и светом в окне. Оказывается страну опять развели на деньги и лапшу.
Бывший первый заместитель начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны (ГАБТУ) генерал–лейтенант запаса Юрий Коваленко приводил другие цифры. По его словам, стоимость Т–90А – где–то в пределах 70 млн руб. за единицу, американского танка Abrams – 217 млн руб., французского Leclerc – 255 млн, немецкого Leopard–2 – 167 млн, а украинского Т–80 – 120 млн руб. Другими словами, наш танк – самый дешевый. Но вот стоимость одного танка проекта «Армата», по оценкам, звучавшим в открытых источниках, превысит 400 млн руб (никаких официальных подтверждений этой цифры не было и быть не могло). Если это правда, то сумма действительно фантастическая: подобные деньги авиапром просит за истребители МиГ–29".
А вот другие данные:
На разработку «Арматы» и создание технологической линии производства было выделено 54 млрд руб., из которых 15 млрд уже потрачено, и, если не будет заказов, эти деньги пропадут.
5 +0−0Fat Karlsson13:16:08
30/07/2018
-2 +0−0Решил Сменить Ник13:14:55
30/07/2018
Всегда удивлялся, вроде бы США развитая страна, а в танках снаряды до сих пор вручную негры заряжают.
Вот именно, поэтому нафик Арматы не нужны. Так ведь?
4 +0−0Fat Karlsson13:55:09
30/07/2018
Учитывая что в странах НАТО ставятся в производство и уже производятся новые противотанковые ракеты с возможностью поражения танка сверху, концепция применения танков постоянно меняется. И смысла производить такие дорогие мишени больше нет.

Даже устаревший уже Джавелин сделал танки РФ бесполезным оружием. Что же будет когда промышленность в развитых странах наклепает очередной миллион новых противотанковых ракет, запускаемых с вертолетов и дронов? Для стран НАТО производство - не проблема, они не распиливали свой пром. потенциал, как Россия при Путине.
4 +0−0Ostap Vart13:53:13
30/07/2018
Юра , Т-72 выпускают с 1973 года , ему через четыре года 50 лет будет , да хоть замодернизируйся - это металлолом . А если вам нужен технический уровень Армии как в бананано-стране , то вами как должностным лицом должны заинтересоваться соответствующие органы , за вред обороноспособности России.
4 +0−0Fata Morgana13:52:58
30/07/2018
Милитаризация страны за счет обеднения населения. "Денег нет, но вы держитесь!"
4 +0−0Фускин кремлебот13:27:27
30/07/2018
Комментарий удалён.
дадада :) Не можем купить армат, скажем, что их "нам не нать", заодно укров приплетем. Кловун :)
3 +0−0karl14:58:47
30/07/2018
А зачем тогда разрабатывали? Деньги тратили....
Ведь покрыть эти расходы можно только массовым производством
3 +0−0Fat Karlsson13:58:22
30/07/2018
1 +0−0Калабаха Трассеров13:56:14
30/07/2018
Выходит что зря разрабатывали и бабло вкладывали...
Или в этом заявлении есть какой-то подвох?
Почему зря? Во время таких этапов разворовывается самое большое кол-во бабла. Пример Роскосмоса как бы намекает.
3 +0−0Суворович Маргинал13:56:38
30/07/2018
Т-72 лишь по цене дешевле конкурентов, из-за дешёвой раб силы алкашей-рабочих из Тагила, в остальном это консерва.
3 +0−0Vava Avav13:50:33
30/07/2018
0 +0−01luboy .13:48:29
30/07/2018
Вам нравится , что русская команда показала вчера на танковом биатлоне лучший результат?
Кого там победили хоть ? Сборную Таджикистана, Венесуэлы и Анголы ? ))))
3 +0−0Тень Солнца13:20:28
30/07/2018
3 +0−0Nimrod Hasmonean13:17:00
30/07/2018
Практическое сравнение Т-72 и Абрамса провели в 1991 году во время войны за Кувейт.
В пользу американских танков.
3 +0−0Nimrod Hasmonean13:17:00
30/07/2018
Практическое сравнение Т-72 и Абрамса провели в 1991 году во время войны за Кувейт.
3 +0−0Алексей Хворостов13:16:04
30/07/2018
Заепца, сделали, а в армию запускать не будем. Правильно, а то украденные у пенсионеров деньги, придется на танки тратить, а не на яхты и мерседесы
3 +0−0Yury Gagarin13:14:09
30/07/2018
Мне казалось самым дорогим в танке является жизнь танкистов. И ее нужно защищать несмотря на стоимость танка. Но видимо я ошибался. Похоже в России жизнь танкиста это расходный материал и она включается в рассчет соотношения цена/качество. :(
2 +0−0Slava Mostovoy15:14:21
30/07/2018
типа подтвердили что и так давно было понятно. и типа слились. на самом деле все виды производств как завязанных большей частью и на западные комплектующие и на западные кредиты будут свернуты. тем более что ни покупателей серьезных на это нет да и деньги на зарплаты никому не нужного дерьма кончаются.
2 +0−0поживЁм-увидим14:37:04
30/07/2018
в очередной раз пытаются сохранить хорошую мину при плохой игре.
2 +0−0Fata Morgana14:20:19
30/07/2018
Какие танки? Окститесь. Вымирающая страна с убитой экономикой. Лишь "труба" работает, перекачивая сырьевые ресурсы за бугор. Это не власть - это алкаш, который тащит из дома всё, лишь бы похмелиться
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь