F-35 окончательно опозорился

16:05 27/07/2018 Наука и техника
F-35 окончательно опозорился
Заявленный как малозаметный истребитель пятого поколения ВВС Израиля F-35I оказался видим средствами гражданского трекинга Flightradar24, пишет The Aviationist. Самолет, стартовавший 23 июля с авиабазы ​​ВВС Израиля Неватим, можно было наблюдать в течение примерно часа.
Читать все комментарии(290)

Заявленный как малозаметный истребитель пятого поколения ВВС Израиля F-35I оказался видим средствами гражданского трекинга Flightradar24, пишет The Aviationist.

Самолет, стартовавший 23 июля с авиабазы ​​ВВС Израиля Неватим, можно было наблюдать в течение примерно часа. В течение данного времени истребитель пролетел над морем, а затем направился в сторону Хайфы.

Издание отмечает, что подобное произошло из-за использования технологии MLAT (Multilateration), поскольку полет F-35I проходил с включенными ретрансляторами. The Aviationist предполагает, что таким образом Израиль продемонстрировал истребитель иранским военным, или же передатчик оказался включенным по ошибке.

В июне четыре самолета F-35 Lightning II из-за шторма и сильного волнения моря в районе военной базы в штате Южная Каролина (США) не совершили перелет через Атлантический океан в Великобританию.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/07/27/f35/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(290):

1234 5 678 ... +1
1 +0−0Mikhail Мedvedev16:40:20
27/07/2018
0 +0−0Dragon 77216:38:17
27/07/2018
Наши радары видят F12,F35,F117A,B2. Потому грош им цена.
Хрен только ваши радары видят,им кривизна земли мешает )))
1 +0−0Valery Beloglazov16:39:41
27/07/2018
-2 +0−0Владимир Иванов16:34:40
27/07/2018
Ты хоть раз полет стелз видел? Я видел над Ла-Маншем. Летит едва ли не на высоте 30 метров у воды. Это потому, что ему СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО демонстрировать свою "сигнатуру" на любых наших РЛС. В L-диапазоне они все видны, но НЕЧЕТКО. Наблюдение за стелз решает эту проблему. Тут РАЗДОЛБАЙ ПИЛОТ еще к сигнатуре для С-400 в Сирии дал и точные GPS координаты. Это все равно что отдать вообще конструкторскую документацию на стелз-технологию
а не подскажите радиус действия "наших РЛС" и расстояние от Ла-Манша до "наших РЛС"?
1 +0−0Valery Beloglazov16:37:46
27/07/2018
-1 +0−0Егор Алексеев16:33:24
27/07/2018
Доклад недавно ушедшего в отставку директора Бюро эксплуатационных испытаний министерства обороны США Майкла Гилмора. Бывший чиновник полагает, что "сотни критических промахов" не позволяют считать F-35 полноценной боевой машиной.
"Новинка не обладает маневренностью своих предшественников. Налицо неприемлемые летные показатели на дозвуковых скоростях, когда на планер действуют стремительно меняющие свой вектор аэродинамические силы", – отмечает эксперт. Кроме того, добавляет он, F-35 абсолютно беспомощен в воздушном бою, поскольку текущая версия "операционной системы" самолета способна работать лишь с двумя ракетами класса "воздух-воздух".

Самой большой проблемой Гразье считает стоимость эксплуатации перспективной машины: час летных испытаний обходится американским налогоплательщикам в 44 тысячи долларов.

"Есть все основания полагать, что эта программа еще многие годы будет пожирать ресурсы, а в итоге мы получим второсортный самолет, уступающий в бою своим предшественникам", – резюмирует журналист.

По его мнению, Америка должна забыть о "национальной катастрофе стоимостью 1,5 триллиона долларов", а специалистам следует вновь взяться за разработку универсального истребителя-бомбардировщика.
поделитесь источником в оригинале.
1 +0−0Нагибатор 22816:37:37
27/07/2018
смахивает на рекламу флайтрадара
1 +0−0Алексей16:37:11
27/07/2018
Ф-35 конечно шлак, хуже ф-16, но транспондеры в международном воздушном пространстве это нормальное явление. Если бы он был на миссии то транспондер был бы выключен.
1 +0−0Valery Beloglazov16:35:39
27/07/2018
-2 +0−0Владимир Иванов16:31:02
27/07/2018
Стелз НИКОГДА не включают трансподеры. Это НЕСЛЫХАННОЕ РАСПИЗДЯЙСТВО. Не только не включают, но еще и стараются жаться к земле. Дело в том, что конечно "стелз" видны на радарах ПВО особенно L-диапазона, но нечетко. Тут дать свои GPS координаты вместе с сигнатурой отвечивания? Это просто убить вообще дизайн самолета, сейчас наши программеры просто забьют модель в РЛС и ВСЕ.
простите конечно, но откуда взята информация о "сигнатурой отвечивания"? можете источник указать? или только что придумали?
1 +0−0Искандер - М16:33:42
27/07/2018
0 +0−0Гопник Обыкновенный16:30:26
27/07/2018
Почти 2 года назад. Ну прям вчера :)
Последний раз когда он на ходу был)))) других разов не было просто
1 +0−0Иван Васильев16:31:28
27/07/2018
Более глупого расхождения заголовка и темы на ленте не видел.
1 +0−0Valery Beloglazov16:31:15
27/07/2018
-1 +0−0Егор Алексеев16:28:47
27/07/2018
Недавно истребитель пятого поколения F-35 загорелся на базе ВВС США в Айдахо.По заключению комиссии ремонту не подлежит.
а давича на адмирале кузнецове утопили пару самолетов.
1 +0−0Веселин Мазгалов16:31:08
27/07/2018
Статья заказная - заказчик МО РФ.
1 +0−0Uncle Fester16:31:01
27/07/2018
0 +0−0Vava Avav16:29:05
27/07/2018
Если это тренировка - надо транспондер включать. Если боевое задание - то надо быть готовым к тому что тебя собьют и будут правы.

Доходчиво обьяснил или нужны еще пояснения ?
Полётное задание многозадачное. Помимо отработки выхода на цель, самолёты занимаются радиоперехватом - вычисляют средства ПВО, радары и т.д. Повторяю, нельзя требовать от одной страны, чтобы та была на виду в подобных ситуациях, когда противоположная сторона сама не соблюдает желаемые требования к сопернику.
1 +0−0Valery Beloglazov16:30:19
27/07/2018
1 +0−0НИКОЛАЙ Маяцкий16:24:34
27/07/2018
да ничего теперь у нас есть точные данные по его фону .
чего-чего у вас есть?
1 +0−0Aлексей Навальный16:27:38
27/07/2018
-3 +0−0Юрий Юрий16:24:28
27/07/2018
Да я рад за них. Сбивать этот хлам будет легче :-)
У Адмирала Кузнецова еще не все самолеты упали в воду?
1 +0−0Vava Avav16:25:59
27/07/2018
3 +0−0Uncle Fester16:24:09
27/07/2018
Самолёты НАТО, совершающие разведывательные полёты, летают с выключенными транспондерами. На предложение Москвы узаконить обязательность использования транспондера в международных водах в балтийском регионе, НАТО ответило отказом. Жаль было разрушать твою идеальную картину мира с розовыми пони и радугой.
Ну почему же... Когда самолет выполняет боевое задание он действует соответственно другим правилам. И по этим правилам его можно спокойно сбить если он представляет угрозу...
1 +0−0НИКОЛАЙ Маяцкий16:24:34
27/07/2018
2 +0−0Schneider Robert16:20:29
27/07/2018
Что плохого во включённом транспондере? Самолёт не выполнял боевую задачу.
да ничего теперь у нас есть точные данные по его фону .
1 +0−0s7716:22:49
27/07/2018
А в чем заключается позор?
1 +0−0Вася Пупкин16:22:37
27/07/2018
5 +0−0Vava Avav16:16:57
27/07/2018
Это не отмазка, это международные правила о которых таким дикарям как ты видимо даже не известно )))
что ж они не включают транспондер, когда из воздушного пространства Ливана, атакуют цели на территории Сирии, или время резко становится военным? Т.е. получается, что евреи включением транспондер могут вдруг время изменить с военного на мирное?
1 +0−0Аидобуденовец Космополитический16:21:39
27/07/2018
-7 +0−0Юрий Юрий16:16:52
27/07/2018
Какие миролюбивые евреи...:-)
Пробовать их злить не советую
1 +0−0Юрий Юрий16:19:41
27/07/2018
0 +0−0Бешеный Кролик16:19:07
27/07/2018
новость в том что он пролетел и без приключений,как то не упал сам.
Ага. И над морем шторма не было :-)
1 +0−0Nimrod Hasmonean16:17:52
27/07/2018
0 +0−0Ванька Каин16:15:35
27/07/2018
переверни телевизер.
Не помогает.
Изображение переворочивается обратно.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь