Жена узнала о второй семье мужа через соцсеть и наказала его

14:54 26/07/2018 Интернет и СМИ
Питер Ригден
Питер Ригден
Британский суд приговорил 48-летнего Питера Ригдена к тюрьме и штрафу в 115 фунтов за двоеженство. Его первая жена думала, что тот пропал без вести, уехав на заработки в Лондон, однако спустя 10 лет обнаружила его в Facebook, узнав, что у него есть другая семья. Для второй жены известие также стало неожиданностью.
интересная жена, а объявить пропавшего мужа в розыск она не пробовала? С такой женой "я бы тоже потерялся"..

Британский суд приговорил 48-летнего Питера Ригдена (Peter Rigden) к шести месяцам тюрьмы и штрафу в 115 фунтов стерлингов (9,5 тысячи рублей) за двоеженство. Его первая жена думала, что тот пропал без вести, уехав на заработки в Лондон, однако спустя 10 лет обнаружила его в Facebook, узнав, что у него есть другая семья. Для второй жены наличие семьи у Ригдена тоже стало неожиданностью, пишет Daily Mail.

Ригден женился в 2000 году на женщине по имени Махала. Семья жила в городе Болтон, на северо-западе Англии. В 2003 году, незадолго до Рождества, он неожиданно не вернулся домой, сообщив, что на две недели поедет на заработки в Лондон. Однако мужчина не вернулся и перестал выходить на связь.

Спустя десятилетие Махала обнаружила мужа в Facebook с другой женщиной. Оказалось, что это его новая жена Керри Стори (Kerry Storey), которая также не знала, что у мужа была другая семья в 500 километрах от их дома.

Первая жена обратилась в полицию, тогда правоохранительные органы рассказали Стори, что муж ее обманывал. Последняя познакомилась с Ригденом в 2006 году через сайт знакомств, то есть спустя три года после его исчезновения из дома. 22 декабря 2007 года они поженились.

На суде Стори рассказала, что испытала шок, узнав, что одурачена. Она вспомнила, что самостоятельно заплатила за свадьбу при участии матери. «12 тысяч фунтов стерлингов — все это для брака, который был недействительным», — посетовала женщина.

Ригден признал вину и заявил, что совершил «ужасную ошибку».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(13):

6 +0−0Alex Frost15:03:26
26/07/2018
интересная жена, а объявить пропавшего мужа в розыск она не пробовала? С такой женой "я бы тоже потерялся"..
3 +0−0Галина КЛАЙН15:28:48
26/07/2018
0 +0−0Alexandre Terentiev15:07:02
26/07/2018
>ходит с действующим паспортом

да кто его проверяет-то?
как это кто проверяет если бы у него вовремя аннулировали паспорт как у пропавшего без вести либо умершего то он не смог бы расписаться
3 +0−0Тимур Амуров15:02:15
26/07/2018
Странная история - первая жена должна была уже много лет назад официально объявить его в розыск и затем признать его умершим. А она этого не сделала, раз он ходит с действующим паспортом. Судя по всему, он ей был безразличен.
2 +0−0Pavel K15:14:42
26/07/2018
Жена забыла искать мужа, муж забыл вернуться к такой жене :)
1 +0−0Andrew M16:37:09
26/07/2018
жадная телка сразу вспомнила о бабках ))
0 +0−0Aika Re17:10:31
26/07/2018
12 тыс за брак?
0 +0−0Полиграф Полиграфыч17:06:19
26/07/2018
А почему мусульманам можно две жены, а коренным жителям нет?
0 +0−0Призрак Новичка15:46:37
26/07/2018
0 +0−0Владимир Лосев15:45:26
26/07/2018
Оба брака настоящие, где вы видите фиктивный? Оно обеих женщин трахал по честному.
Де-юре второй брак силы не имеет, ergo фиктивный.
0 +0−0Владимир Лосев15:45:26
26/07/2018
0 +0−0Призрак Новичка15:44:17
26/07/2018
Чего-то не понял, если он не жил с двумя женами одновременно, а просто свалил от одной к другой, забыв развестись и сыграв свадьбу, которая с юридической точки зрения не имеет никакой юридической силы, то где тут двоеженство? Налицо фиктивный брак и статья, если таковая в Британии есть, должна быть именно за него.
Оба брака настоящие, где вы видите фиктивный? Оно обеих женщин трахал по честному.
0 +0−0Призрак Новичка15:44:17
26/07/2018
Чего-то не понял, если он не жил с двумя женами одновременно, а просто свалил от одной к другой, забыв развестись и сыграв свадьбу, которая с юридической точки зрения не имеет никакой юридической силы, то где тут двоеженство? Налицо фиктивный брак и статья, если таковая в Британии есть, должна быть именно за него.
0 +0−0Кайл Макгрегор15:34:24
26/07/2018
Как кот – там пожил, тут пожил.
0 +0−0Alexandre Terentiev15:07:02
26/07/2018
3 +0−0Тимур Амуров15:02:15
26/07/2018
Странная история - первая жена должна была уже много лет назад официально объявить его в розыск и затем признать его умершим. А она этого не сделала, раз он ходит с действующим паспортом. Судя по всему, он ей был безразличен.
>ходит с действующим паспортом

да кто его проверяет-то?
0 +0−0Бонд Джеймс15:05:25
26/07/2018
понять, простить и премировать!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь