Назван способ уничтожить гиперзвуковой «Авангард»
04:02 25/07/2018 Наука и техника
| „ | Лента, почему бы не пригласить Сивкова штатным сотрудником?
Можно будет как минимум половину новостей генерить про то что сказал Сивков. А не как сегодня - жалкие две. | “ |
Планирующий с гиперзвуковой скоростью маневрирующий боевой блок «Авангард» способны перехватить лазеры космического базирования, пишет в «Военно-промышленном курьере» доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков.
Военный эксперт отмечает, что существующие системы ПРО способны перехватить неманеврирующие гиперзвуковые ракеты, летящие по прогнозируемым баллистическим траекториям, однако бессильны перед маневрирующим оружием.
«При стрельбе по маневрирующей цели противоракете придется "выбирать" отклонения, измеряемые километрами, что сегодня недостижимо. Остается поражение таких блоков оружием на новых физических принципах, например лазерным. В космосе это имеет перспективу», — пишет Сивков.
Эксперт отмечает, что «пока нет таких лазеров» и «других видов оружия на новых физических принципах», в результате чего «американская ПРО даже в очень отдаленном будущем не сможет противостоять "Авангарду"».
Сивков полагает, что «Россия имеет самые совершенные образцы вооружения в мире», однако для «организации серийного производства такого оружия нужна модернизация ОПК, но не под выпуск телевизоров, мобильников и прочей высокотехнологичной гражданской продукции».
В марте 2018-го глава Стратегического командования вооруженных сил Соединенных Штатов генерал Джон Хайтен предложил сосредоточиться на средствах космического базирования для предупреждения запуска и ликвидации баллистических ракет и гиперзвуковых летательных аппаратов.
Об «Авангарде» рассказал президент России Владимир Путин 1 марта 2018 года в послании Федеральному собранию. По словам главы государства, крылатый боевой блок комплекса способен лететь со скоростью в 20 раз выше скорости звука, «он идет к цели как метеорит, как огненный шар, температура на поверхности изделия — 1600-2000 градусов по Цельсию», а «крылатый блок при этом надежно управляется».
В том же месяце в Минобороны объявили о заключении контракта на серийное производство первой партии систем «Авангард».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(135):
| 13 +0−0 | wendol2 | 04:18:55 25/07/2018 |
Лента, почему бы не пригласить Сивкова штатным сотрудником? Можно будет как минимум половину новостей генерить про то что сказал Сивков. А не как сегодня - жалкие две. | ||
| 9 +0−0 | Михаил Бровкин | 06:59:42 25/07/2018 |
Этот названный способ только на бумаге хорош. Дело в том, что если даже появится мощный лазер в космосе, то для того, чтобы хорошо прицелиться в гиперзвуковую цель, желательно двигаться параллельно и как можно близко, что нереально, низколетящие спутники будут со свистом пролетать мимо цели, которая будет двигаться в обратном направлении. А если поднять орбиту спутника с лазером на геостационарную орбиту, то во первых возникнет сложность с точностью прицеливания, расходимость луча лазера уменьшит эффективность поражения. И еще один факт, если будет эффективны спутники с лазером, то ничто не помешает выследить эти спутники и таким же образом уничтожить, тем более что спутники не могут резко маневрировать. Так что это проблема высосана из пальца! | ||
| 4 +0−0 | NULL | 06:02:32 25/07/2018 |
Дочитываем до слова "Сивков".... Дальше можно не читать. Но внимающих ему персонажей не волнует, что описываемые им лазерные системы не существуют даже в проекте. Про экранирование объекта от лазера облаком плазмы, окружающим объект Сивков естственно не в курсе. | ||
| 4 +0−0 | Chrys Red | 04:30:18 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Эту тему уже плотно обмусолили ещё в конце 80х. Нескоро оно появится. | ||||||||
| 3 +0−0 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 07:30:30 25/07/2018 |
Оооо, снова этот чудило! Кузнец перемог! Он не забыл, что планирующий блок движется в поле плазмы? Лазером на нее воздействовать все равно, что пытаться его глупой башкой пробить танковую броню. | ||
| 3 +0−0 | дыц- дыц | 05:16:35 25/07/2018 |
эм, я чего-то не понимаю, или планирует он всё-таки в атмосфере, где лазеры уже не особо действенны на больших расстояниях? или товарищ эксперт предлагает боевые лазеры над районами базирования разворачивать? так это мрии. | ||
| 3 +0−0 | Всеволод Бояринов | 04:47:30 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Достаточно его и якобы американского "The National Interest" и поток бреда обеспечен каждый день. | ||||||||
| 3 +0−0 | Andrey Nikitchuk | 04:26:51 25/07/2018 |
Интересно когда такие лазеры появятся в космосе. | ||
| 2 +0−0 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 07:35:12 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Скорость вылета дроби из канала ствола примерно раз в пятьдесят меньше, чем скорость движения планирующего блока Авангард. В общем от как черепахе "нестись" на перехват гоночной машины :( Мощный электромагнитный заряд тоже пофиг, ибо объект перемещаясь с огромной скоростью генерирует вокруг себя поле плазмы. | ||||||||
| 2 +0−0 | Serg Kapelin | 06:32:49 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
За базар отвечаешь? | ||||||||
| 2 +0−0 | Valerys Orlovas | 06:01:00 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Пруфы есть? | ||||||||
| 2 +0−0 | Andrey Konovalov | 05:33:30 25/07/2018 |
Это эксперд уже несколько раз публично жидко обсирался | ||
| 2 +0−0 | Илья Павлов | 05:23:55 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
На высоте полукилометра, она как раз и "рванёт". | ||||||||
| 2 +0−0 | дыц- дыц | 05:19:35 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
ну кстати да. для ленты такое чтиво было бы в самый раз. потому что в "Военно-промышленном курьере" вроде должно что-то более близкое к реальности публиковать. | ||||||||
| 2 +0−0 | Chrys Red | 04:47:15 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Да хоть угольно-черная она будет. Лишь-бы не из картона. | ||||||||
| 2 +0−0 | Chrys Red | 04:28:41 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Уничтожить хреновину, ТТХ которой- неизвестны, оружием, появление которого в обозримой перспективе- маловероятно.... Да парень просто талант в землю закопал. Ему-бы романы писать. А он- в иксперды пошел. | ||||||||
| 1 +0−0 | Chrys Red | 09:37:46 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Как я понимаю, Саша- имел ввиду, что луч в вакууме- не виден))) Ну, в смысле- не как в "StarWars"))) | ||||||||
| 1 +0−0 | Alexander Freeman | 09:31:43 25/07/2018 |
Опять это и ди отское выражение "новые физические принципы". Как физика может стать новой? | ||
| 1 +0−0 | Либемразь Must Die | 09:22:15 25/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Этот членкор по тупости своей редакции более чем подходит, он даже не в курсе, что атмосфера Земли проницаема для крайне узкого спектра излучений, и то, в отсутствие облачности. ЭТО ГОВОРИЛИ НОРМАЛЬНЫЕ УЧЕНЫЕ еще во времена рейгановской псевдопрограммы "звиОздных воен" | ||||||||
| 1 +0−0 | Артур Саляхов | 09:12:08 25/07/2018 |
В чем проблемы гиперзвука? 1. Пока ни дна страна не может делать аппараты которые могут маневрировать на гиперзвуке. На такой скорости любое отклонение от траектории на несколько градусов уведет аппарат от цели на сотни километров. А вернуть на заданную траекторию возможности технической нет. Пока добились только покачивания задней части аппарата в воздухе. 2. Гиперзвук достигается на конечной траектории полета в момент падения до момента падения это апарат летящий по вычисляемой траектории и значит сбиваемый (Двигателей разгоняющих до гиперзвука не создали). Так как нет возможности маневрировать такое оружие пригодно для уничтожения стационарных целей. Думаю что на запад утекли не секретные данные о наших достижениях а просто кто то слил инфу что особых достижений нет. Любой ученый и инженер вам скажет в рамках одной страны создать что то уникальное в 21 веке невозможно. Тут нужны усилия многих стран и правильная кооперация. | ||