Режиссеру «Стражей Галактики» запретили снимать третью часть из-за пошлых шуток

02:53 21/07/2018 Культура
Джеймс Ганн
Джеймс Ганн
Киностудия Walt Disney уволила режиссера первых двух частей фантастической эпопеи «Стражи Галактики» Джеймса Ганна. Постановщик не будет работать над третьей лентой. Такое решение руководство компании приняло из-за провокационных постов Ганна в Twitter. В них режиссер шутил на темы педофилии, изнасилований и СПИДа.
Какой правды? Он просто шутил в твиттпре

Киностудия Walt Disney уволила режиссера первых двух частей фантастической эпопеи «Стражи Галактики» Джеймса Ганна. Постановщик не будет работать над третьей лентой, сообщает The Hollywood Reporter.

Такое решение руководство компании приняло из-за провокационных постов Ганна в Twitter, которые он публиковал примерно с 2008 по 2011 год. В них режиссер шутил на темы педофилии, изнасилований и СПИДа.

«Оскорбительные взгляды и заявления, обнаруженные в Twitter, не поддаются никаким объяснениям и несовместимы с ценностями нашей студии. Мы разорвали наши деловые отношения с ним [Ганном]», — пояснил председатель Disney Алан Хорн.

Ганн оправдался в Twitter за эти шутки. По его словам, он очень изменился за несколько лет и сожалеет, что задел людей своими словами.

«Многие люди, наблюдающие за моей карьерой, знают, как я начинал. Я считал себя провокатором, снимал фильмы и публиковал шутки, которые бы назвали возмутительными и непозволительными. Я неоднократно говорил, что вырос как личность, это относится к моей работе и юмору тоже», — сказал режиссер.

«Стражи Галактики» и «Стражи Галактики 2» вышли в 2014 и 2017 годах соответственно и собрали в общей сложности 1,6 миллиарда долларов. Премьера третьей части намечена на 2020 год.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(34):

1 2+1
4 +0−0Раиль Галимуллин07:58:15
21/07/2018
0 +0−0Дмитрий Нестеров07:53:01
21/07/2018
А заметьте, до этого скандала с режиссером - большинство людей считало его если даже и не ужасно плохим человеком, а где-то на "среднем" уровне, т.е. не совсем хороший и не совсем плохой. Т.е. на лицо - большинство было не право касательно его. Но стоило вскрыться правде, как большинство тут же мнение поменяло. О чем это говорит? Что большинство - способно заблуждаться, быть дезинформировано. Наивно полагать, что такого в жизни не бывает. И это одна из самых ГЛАВНЫХ и больших проблем современного общества, оно утонуло в искаженной информации, и живет часто по принципу "далекая бабушка рассказала" - чтобы узнать правду. Элементарный вопрос\притча для разумного человека. К вам на улице подошла уважаемая пожилая женщина и сказала, что в лесу живет волк. Что вы сделаете, поверите ей на слово? Раз она уважаемая. Или пойдете в лес - узнаете есть ли там волк на самом деле? Как видите - очень многие люди выбирают по жизни первый вариант. Они не ищут самостоятельно правду на уровне хотя бы теории (лишь легкие попытки, которые быстро заканчиваются, докапываться прям до предела - не их кредо), а уж про практическое узнавание правды (не теория) - я и вообще молчу. Сами себе задайте осознанный вопрос - как вы можете именно ЗНАТЬ правду, когда сами, своими глазами и руками ее не изучали? Но ведь гордыня, эго - будут говорить, что вы знаете, гордыня и эго подавят разум, логическое и рациональное мышление. Я сам этим можно сказать грешу время от времени, как и многие люди. Но я хотя бы начал замечать это за собой и начал пытаться измениться, чтобы знать именно правду, а не ложь, которую мне навязывают во всех сферах жизни, без исключений. И вам говорю - задумайтесь. Если вы хотите хотя бы в собственной жизни располагать именно правдой (а не ее левым подобием), то тогда надо менять свой подход к узнаванию этой правды. Конечно докапываться до правды не всегда безопасно, поэтому надо это делать грамотно, обдуманно и постепенно, чтобы и себе не навредить и другим. Благодарю за внимание. Это очень ВАЖНАЯ тема, и она касается каждого. P.S. - не претендуют на истину в последней инстанции, т.к. постижение истины - процесс занимающий всю жизнь, и мне до истины еще далеко.
Какой правды? Он просто шутил в твиттпре
4 +0−0Roman Barkoff05:03:18
21/07/2018
Гребаный дисней, ему права на "Пилу" отдать, так и из нее сопли мики-мауса сделает
3 +0−0TrooKvlt .04:56:42
21/07/2018
-1 +0−0Alexander Rokov03:48:53
21/07/2018
Есть понятие репутации. Уолт Дисней не может сотрудничать с режиссёром, который шутит на тему педофилии.
Что значит "шутит"? В статье представлены твиты 2009-2011 годов.
2 +0−0Айпи Вычисляев09:32:03
21/07/2018
1 +0−0Антон Хайруллин07:39:01
21/07/2018
Создателей дедпула в студию!!! Теперь только это спасет стражей. Как Дисней Пиратов засадил, так и Марвел они засадят, по ходу дела.
Забыли упомянуть слитые Звёздные Войны.
2 +0−0Раиль Галимуллин08:01:09
21/07/2018
Ну вот, лучшему комиксу капец
2 +0−0Бойцовский Кот03:16:52
21/07/2018
Отличный был Енод в этом фильме и дерево. Как можно "запретить" фильм?
1 +0−0Iscander Bas11:53:28
21/07/2018
Где наша либерда? Он же всего-то высказывал своё мнение в "самой свободной стране мира"!
Где правозащитники?
Мне вспоминается, как в абсолютно таких же обстоятельствах в России "весь цивилизованный мир" на дыбы вставал защищая "борцуна с кровавым режимом"!
Или в сторону хозяина тявкать не разрешается?
1 +0−0Антон Хайруллин07:39:01
21/07/2018
Создателей дедпула в студию!!! Теперь только это спасет стражей. Как Дисней Пиратов засадил, так и Марвел они засадят, по ходу дела.
1 +0−0АФ БФ06:32:55
21/07/2018
То есть в третьей части будет унылая среднедиснеевская муть?
1 +0−0Вениамин Поликарпович06:05:41
21/07/2018
капец годному фильму...сделают щас диснеевский мюзикл...
1 +0−0Вячеслав03:52:53
21/07/2018
2 +0−0Бойцовский Кот03:16:52
21/07/2018
Отличный был Енод в этом фильме и дерево. Как можно "запретить" фильм?
Режиссер другой будет и все, не запретят
0 +0−0Калабаха Трассеров11:43:23
21/07/2018
А я думал что главный нецензурщик холливуда - это Тарантино...
0 +0−0Andrew Velichko11:21:53
21/07/2018
Может чувство юмора странное. А может и мозги повернуты на этом просто вот и переливается через край. Это же Голивуд, мало что ли историй о извращенцах которые друг друга там покрывают. Гнать ссаными тряпками, ящитаю
0 +0−0Igor Legostaev11:18:51
21/07/2018
0 +0−0Stas Menshikoiv08:58:39
21/07/2018
я вообще не считаю Вайнштейна плохим человеком или злодеем. Для меня образец "просранной жизни" - это "премудрые пескари" типа некого дмитрия нестерова и кукол, вышедших в тираж, в чьей жизни самое яркое событие - секс с большим человеком
Стас, не берите в голову. Спор вокруг сделанных на кинематографичном уровне комиксов не стоит этого.
0 +0−0Andrew Velichko11:14:32
21/07/2018
-5 +0−0Alexander Rokov03:47:15
21/07/2018
Даже шутки на тему педофилии на Западе не прощаются, тем более известным людям. На этом фоне особо тупо выглядит расхожий штамп кремлеботов и остальной провластной пропаганды, что Запад начал с легализации ЛГБТ, а кончит легализацией педофилии. На Западе строже подходят к пресечению педофилии, чем в России.
"На Западе строже подходят к пресечению педофилии" - разве что общество. Элита и общественные деятели, которые определяют повестку дня, там хвалят то что сверху сказали хвалить и не рефлексируют. Фейсбук проводил опрос о том стоит ли перестать выявлять педофилов, потом извинялись когда люди не поняли. Всякие радикально и не очень левые блоги и небольшие издания время от времени извергают почеркушки типа "10 фактов почему отношения с несовершеннолетними это нормально". Были и от первого лица, типа "я такой и это нормально". Все это есть, надо просто сидеть в их медиасфере.
0 +0−0Igor Legostaev11:02:20
21/07/2018
Может он себя представлял енотом по кличке Ракета? Единственный персонаж, по моему мнению, достоин внимания))).
0 +0−0Torbasow Oleg10:39:39
21/07/2018
0 +0−0Раиль Галимуллин07:59:27
21/07/2018
Д е б и л, это уже началось. Набери в Гугле "легализация педофилии". Там целые лекции от европейцев, как это хорошо
У вас какой-то свой Гугл. Мне он по этому запросу выдаёт ворох статей в российских СМИ про B4U-ACT, где перевирают задачу этой организации.
0 +0−0Arkadi Kivovitch10:29:02
21/07/2018
Удивительно для США, но подонок получил по заслугам.
0 +0−0Stas Menshikoiv08:58:39
21/07/2018
0 +0−0Дмитрий Нестеров08:00:53
21/07/2018
режиссер - просто предлог для темы, которую я хотел поднять. Но вы справедливо заметили, нужен более весомый предлог. Ванштейн например, там уже был не просто "твиттер", а реальная жизнь, и заметьте, большинство людей относилось к нему до скандала так же как к режиссеру Стражей Галактики - т.е. на среднем уровне, не правдивом.
я вообще не считаю Вайнштейна плохим человеком или злодеем. Для меня образец "просранной жизни" - это "премудрые пескари" типа некого дмитрия нестерова и кукол, вышедших в тираж, в чьей жизни самое яркое событие - секс с большим человеком
0 +0−0Patrik Zeman08:02:27
21/07/2018
0 +0−0Алекс Юстас06:19:28
21/07/2018
Видимо в руководстве диснея сидят педофилы и спидоносцы, которым не понравились шутки про них.
"Hollywood babylon Strikes Again", книга вышедшая в США, можешь почитать для размышлений, там про самого основателя студии интересности пишут ;)
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь