В сети распекли богатую австралийку за советы по экономии

00:01 19/07/2018 Интернет и СМИ
Кейт Донован
Кейт Донован
Австралийка Кейт Донован с зарплатой почти в 70 тысяч фунтов стерлингов в год рассказала о попытках сэкономить и стала посмешищем в соцсетях. Пользователи сети крайне негативно отреагировали на замашки богатой девушки. Некоторые предположили, что Донован написали сатирическую колонку и решила понаблюдать за реакцией.
Британские Шариковы кровоточат от зависти с того что тетка купит себе дом. Лента не догоняет что человек с 70 тысяч фунтов зарплаты богатым никак не является.

Австралийка Кейт Донован (Kate Donovan) с зарплатой почти в 70 тысяч фунтов стерлингов в год рассказала о попытках сэкономить и стала посмешищем в соцсетях.

29-летняя менеджер проектов в строительной компании Lendlease написала для издания iNews колонку о попытках сокращения расходов во время покупки квартиры с двумя спальнями в Лондоне. При зарплате в четыре тысячи фунтов стерлингов (примерно 330 тысяч рублей) в месяц девушка планировала откладывать хотя бы полторы тысячи фунтов после трат на еду и оплаты счетов.

Донован заявила, что ради экономии решила отказаться от некоторых дорогостоящих услуг. В частности, она закрыла членство в спортзале за 150 долларов в месяц, и сократила количество поездок на такси.

Пользователи сети крайне негативно отреагировали на рассказ обеспеченной девушки. «Честно говоря, если ты не можешь позволить себе накопить деньги на квартиру с зарплатой 69,5 тысячи фунтов стерлингов, ты делаешь что-то совсем неправильно», — написал мужчина под ником @scottreid1980 в Twitter.

«Совсем нищая с зарплатой 69,5 тысячи фунтов стерлингов в год. Сердце обливается кровью. Кто-нибудь, успокойте ее», — поиронизировала читатель @James_Hellyer.

Другие предположили, что девушка написала сатирическую колонку и просто решила понаблюдать за реакцией в соцсетях.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(35):

1 2+1
2 +0−0Павел Белобрысов01:31:50
19/07/2018
Британские Шариковы кровоточат от зависти с того что тетка купит себе дом.
Лента не догоняет что человек с 70 тысяч фунтов зарплаты богатым никак не является.
2 +0−0dweller01:24:52
19/07/2018
2 +0−0DagothWarez00:52:22
19/07/2018
В США валят из Мексики. Из Европы приезжают единицы. Зайди на церемонную принятия в гражданство, там белого человека не найдешь.
европейцы не стремяться получить американское гражданство, ибо и без него могут получить рабочую визу. Налогообложение в штатах намного сложнее и серьезнее, чем в европе - очень легко присесть за неуплату. Поэтому многие европейцы работают в штатах, и мухлюют с налогами в старушке-европе.
2 +0−0dweller01:21:23
19/07/2018
0 +0−0Андрей01:07:32
19/07/2018
у моего коллеги на работе, его сестра получает 130к евро в год, заведует около 160-ми людьми, типа начальник не помню, но блин 130к офигеть, заправляет 560 лошадиный мерс, просто 700 евро в месяц на бенз улетает.
ты беден, потому что не умеешь считать деньги и считаешь, что другие тоже не умеют их считать ))) 700 евро в месяц при доходе твоей выдуманной тетки в 130к - это 6.4% от ее ОБЩЕГО дохода (без учета вычета налогов, страховок и обслуживания кредитов) - что уже дофига. Однако, если учесть, что при доходе в 130к евро в Европе на жизнь останется в лучшем случае половина, то тогда на бензин она якобы тратит больше 12% - что абсурдно с точки зрения финансового "здоровья". Например, "здоровая" стоимость жилья (аренда или ипотека) составляет не больше 35% от ежемесячных доходов после налогообложения и страховок. Так что 12 процентов на бензин для мифического мерса - это твоя фантазия. Как и все остальное, впрочем
2 +0−0DagothWarez00:52:22
19/07/2018
1 +0−0Rus Net00:34:07
19/07/2018
70К - это большая зарплата?????? Недаром народ в США валит даже из Европы!
В США валят из Мексики. Из Европы приезжают единицы. Зайди на церемонную принятия в гражданство, там белого человека не найдешь.
2 +0−0Rus Net00:38:35
19/07/2018
1 +0−0Григорий Кривицкий00:36:07
19/07/2018
Для работника Макдака или грузчика, наверное, большая.
Ну для подобных категорий таки да, большая.

Я так понимаю, что в России подавляющее большинство работает грузчиками в Макдаках? Иначе с чего бы называли эту австралийку богатой...
2 +0−0Pooh00:28:21
19/07/2018
Неудачница. Толи дело Мария Бутина - жила с 56-летним мужиком, предлагала себя за политические знакомства, членства в спортзалах не отменяла и на такси не экономила.

Кстати, нигде не написано что она австралийка. Так же 69,500 в год в Лондоне - очень мало. Что она экономит на собственный дом - похвально.
1 +0−0Geo Lock02:35:10
19/07/2018
Какая-то ерунда. В Лондоне это не сильно большая зарплата. Вот в 2000-м, причем чистыми - вот тогда да, это было бы неплохо. За пару лет можно было б, на хлебе и воде, купить 20-метровую студию прямо в центре города.) А сейчас она зарабатывает немного выше среднего по Лондону. На такие бабки купить там квартиру без ипотеки на 20 лет нереально.
1 +0−0Вова Иванов01:33:30
19/07/2018
Всё верно она советует. От этих зарплат там почти ничего не остаётся. И чтобы откладывать нужно очень экономить. Там это вам не здесь!
1 +0−0Rus Net00:45:56
19/07/2018
1 +0−0Григорий Кривицкий00:20:59
19/07/2018
"Full-time earnings in Australia averaged A$78,832 a year in the second quarter of 2016"
Может у сабжа это не годовой, а месячный доход?
Нет, она PM и её зарплата именно что 70К в год. Это скорее очередное дно редакторов (или кто там заголовки пишет) ленты...
1 +0−0Rus Net00:43:41
19/07/2018
1 +0−0Григорий Кривицкий00:41:01
19/07/2018
Смысл развивать страну первого мира и развивающиеся страны?
У женщины хороший доход. Живи она не в Лондоне, а в каком-нибудь Лидсе, могла бы и не экономить.
Для Лондона это очень маленький доход. А для какого-нибудь Лидсе, просто небольшой.

Может быть в странах третьего мира человека с подобных доходом можно было бы назвать богатым, но в западных странах эти в лучшем случае средний доход.
1 +0−0Григорий Кривицкий00:41:01
19/07/2018
2 +0−0Rus Net00:38:35
19/07/2018
Ну для подобных категорий таки да, большая.

Я так понимаю, что в России подавляющее большинство работает грузчиками в Макдаках? Иначе с чего бы называли эту австралийку богатой...
Смысл развивать страну первого мира и развивающиеся страны?
У женщины хороший доход. Живи она не в Лондоне, а в каком-нибудь Лидсе, могла бы и не экономить.
1 +0−0Григорий Кривицкий00:36:07
19/07/2018
1 +0−0Rus Net00:34:07
19/07/2018
70К - это большая зарплата?????? Недаром народ в США валит даже из Европы!
Для работника Макдака или грузчика, наверное, большая.
1 +0−0John Smith00:35:46
19/07/2018
0 +0−0Григорий Кривицкий00:33:53
19/07/2018
Примерно полмиллиона.
и сколько лет ей надо копить?
за что доипались до деушки?
1 +0−0Rus Net00:34:07
19/07/2018
70К - это большая зарплата?????? Недаром народ в США валит даже из Европы!
1 +0−0John Smith00:32:06
19/07/2018
и с чего она богатая?
а квартира то сколько стоит?
1 +0−0Александр Максимов00:22:33
19/07/2018
Откладывать 1.5к фунтов каждый месяц - недоступная роскошь для 95% британцев, но действительно, в Лондоне даже на такую зп особо не пошикуешь. Одна жратва с коммуналкой действительно встанет в 1.5-2.5к, и это хорошо у тетки уже свое жилье есть, иначе плюсуй еще рент как раз в 1.5к)
1 +0−0Григорий Кривицкий00:20:59
19/07/2018
"Full-time earnings in Australia averaged A$78,832 a year in the second quarter of 2016"
Может у сабжа это не годовой, а месячный доход?
0 +0−0Михаил Бондарев14:35:29
19/07/2018
1 +0−0Rus Net00:34:07
19/07/2018
70К - это большая зарплата?????? Недаром народ в США валит даже из Европы!
Вы не перепутали доллары с фунтами? Это 90к в год в $. Не надо только рассказывать, что это мало для штатов.
Но суть статьи, что ее высмеяли за экономию реально показывает, что пролетарий и в Англии пролетарий. Траты идут от потребностей и экономить периодически приходится и с большей зарплатой чем у героя статьи.
0 +0−0Александр Казаков12:37:57
19/07/2018
0 +0−0дыц- дыц05:02:39
19/07/2018
да вообще ужас! даже приходится не каждый день в булочную на такси ездить! это конечно почти то же самое, на что приходится идти российским ипотечникам.
Поверьте мне, российские ипотечники, являющиеся главами департаментов крупной строительной организации, живут ничуть не хуже (а то и получше).
0 +0−0Alex Diver11:30:06
19/07/2018
0 +0−0дыц- дыц05:06:06
19/07/2018
богатым - нет. но и экономить не будет. собственно, суть наездов на неё в том и заключается, что она даже не понимает, что обычно означает слово "экономия".
Экономить можно по разному... кто то лишнюю пачку макарон не купит, а кто-то в отпуск на карибы не поедет... ;)
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь