Редактор шоу «Время покажет» на Первом канале Тимофей Ермаков написал заявление об увольнении по собственному желанию после комментария в Facebook. Об этом сообщает «Ридус».
Ермаков решил добровольно уйти с канала после того, как оставил одобрительный комментарий по поводу расстрела царской семьи под постом польского журналиста Томаша Мацейчука, призывавшего отказаться от празднования революции.
Редактор написал в комментариях фразу «слава Петру Войкову». Речь идет о революционере, который являлся одним из инициаторов казни Николая II и членов его семьи. Вместе с этим Ермаков опубликовал карикатуру с убитым царем.
«16 июля. Не забудь поздравить монархистов с праздником», — гласила надпись на картинке, где также был изображен Николай II с отверстием от пули во лбу. Позднее журналист удалил свой комментарий.
В разговоре с журналистами TJournal мужчина пояснил, что резонанс возник после следующего поста Мацейчука, который подробно рассказал о «сталинистских» взглядах Ермакова. По словам бывшего редактора, руководство Первого канала «поддалось на чистой воды провокацию». Однако он опроверг информацию, что при трудоустройстве его обязали отказываться от демонстрации отношения к расстрелу Николая II.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Солнечный Гриб | 14:17:05 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Не было никаких большевиков. Были рабоче крестьянские советы, народовластие. А кровь на руках деникина и рпц |
5 +0−0 | Иван Неуймин | 14:06:06 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Наверное раньше знали кто-такой Ленин и кто такой Николай II. Памятники не за ночь вырастают. |
5 +0−0 | Алексей Болдырев | 13:55:59 18/07/2018 |
Для любителей всякой мистики - Романовы же начали свое правление в 1613 году с того, что повесили беспомошного трехлетнего ребенка, сына Марины Мнишек, чтобы им не воспользовались их противники как знаменем против Романовых. В какой-то мере в 1918 им воздалось сполна, вообще приличные люди среди этого отродья были большой редкостью, но пожалуй, можно выделить императора Павла, например. Что конечно, никак не оправдывает красный сброд. |
5 +0−0 | Иван Неуймин | 13:52:44 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Большевики не имеют отношения к расстрелу Николая II. Об этом принимали решение члены исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Совет состоял в основном из представителей других революционных партий. |
5 +0−0 | Обезьяна Старая и мудрая | 13:38:01 18/07/2018 |
Не лучшего царя выбрал для иконы на наш Гарант. Николай II больше бы Горбачеву подошел. |
5 +0−0 | Полиграф Полиграфыч | 13:36:06 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Эсеры, царя убили эсеры, не большевики, это просто исторический факт! |
4 +0−0 | BaLaMuTt89 . | 15:49:01 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Что интересно братец из Лондона как родственник поступил по свински так как после февральской революции отказался принимать родственника и его семью у себя на ПМЖ. |
4 +0−0 | Dmitry Grigorev | 14:37:35 18/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
У "шариковых пролетариев" всё по науке, а не по вере - это их выгодно отличает. |
4 +0−0 | уйлопутин | 14:36:24 18/07/2018 |
А ведь николашка такую страну развалил. По более чем ссср |
4 +0−0 | Азек Ариман | 14:11:23 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Профессор его создал и забил, как на результат эксперимента. Даже имени (!) ему не дал. Имя Шарикову предложил выбрать Швондер, он же оформил документы и устроил его на работу. Даже книги давал читать Шарикову именно Швондер. А для профессора Шариков был лабораторной крысой. Так кто в итоге главная сволочь романа? Шариков или профессор? |
4 +0−0 | Полиграф Полиграфыч | 14:00:28 18/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Главный приз - кубок в форме царя-тряпки с дыркой во лбу ) |
4 +0−0 | Полиграф Полиграфыч | 13:49:00 18/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Может белая чума? Красный террор был лишь ответом на белый террор. Белые начали страну шатать, не красные. |
4 +0−0 | Фидель | 13:47:18 18/07/2018 |
оказывается на Первом, еще идейные затесались... надоело ему видно смотреть, как безыдейные хлопают по отмашке за 500р))) |
4 +0−0 | Mr Semiramid | 13:30:37 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Сами породили сами и распяли - это внутриеврейские разборки |
4 +0−0 | Гуссейн Гуслия | 13:24:20 18/07/2018 |
Не буду копать настоящей причины увольнения, скажу что в расстреле бывшей царской семьи виноват в первую очередь сам Николай второй. |
3 +0−0 | Азек Ариман | 14:30:05 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Он просто хайпожор, пустое место |
3 +0−0 | ivan_1_dyrak | 14:29:18 18/07/2018 |
Конечно расстрел царской семьи мерзость. Но этот Мосейчук понимает, к чему призывает? Ведь при возвращении к праву Российской Империи мы и на Польшу право возвращаем:)). |
3 +0−0 | Dmitry Grigorev | 14:20:05 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
То отличие, что в СССР все расстрелы четко документировались, а при Николае стреляли без суда и следствия? |
3 +0−0 | Иван Неуймин | 14:17:40 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Если церковь ничего не производит, то она и судить никого не может, ибо она пуста для жизни. Бог внутри сознания людей, и ему не нужны золотые кресты, идолы и жирные рожи. Не церковь строила электростанции, проводила политику лик.без-а и поднимала промышленность - не ей жить на костях рабочих и крестьян. И да, Николай не святой, он страстотерпец, прекратите вводить людей в заблуждение, никаких чудес и магии он не делал. |
3 +0−0 | Азек Ариман | 14:15:57 18/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Это Солженицын так писал? |