В США назвали «главную» проблему МиГ-29

07:16 17/07/2018 Наука и техника
В США назвали «главную» проблему МиГ-29
Модернизация истребителей МиГ-29 до МиГ-29М и МиГ-29СМТ обеспечивает самолеты авионикой уровня современных самолетов поколения 4++ Су-27, однако обходится чрезвычайно дорого, пишет The National Interest. «В этом и заключается проблема для МиГ-29», — считает американский журнал.

Модернизация истребителей МиГ-29 до МиГ-29М и МиГ-29СМТ обеспечивает самолеты авионикой уровня современных Су-27, однако обходится чрезвычайно дорого, пишет The National Interest.

«В этом и заключается проблема для МиГ-29. Хотя он может достигать того же уровня функциональности, что и Су-27, затраты на его модернизацию до этого уровня приближают стоимость самолета к цене модернизированного варианта Су-27», — считает американский журнал.

Издание отмечает, что изначально МиГ-29 создавался в СССР как истребитель четвертого поколения, предназначенный для экспорта, и предлагал урезанные функции по сравнению с Су-27. Однако высокая стоимость модернизации лишает МиГ-29 преимуществ перед Су-27.

«Когда МиГ-29 впервые вышел на сцену в 1980-х годах, он был задуман как легкий истребитель, который можно приобрести в больших количествах по более низкой цене, чем Су-27, который считался высококачественным решением», — пишет издание.

В мае этого года глава «Объединенной авиастроительной корпорации» Юрий Слюсарь сообщил, что начались государственные испытания новейшего российского истребителя поколения 4++ МиГ-35. Госиспытания, как ожидается, должны занять примерно два года. Серийные поставки самолета в войска запланированы с конца 2019 года.

В апреле генеральный директор самолетостроительной корпорации «МиГ» Илья Тарасенко заявил, что Россия допускает передачу Индии технологий, лежащих в основе истребителя МиГ-35.

МиГ-35 разрабатывается на существенно доработанной платформе МиГ-29. Самолет, в частности, должен получить радар «Жук-А» с активной фазированной антенной решеткой. МиГ-35 рассматривается разработчиками как переходное звено к авиации пятого поколения.

Стоимость МиГ-29 оценивается в 40 миллионов долларов. Примерно столько же стоит современный Су-30. Цена отдельных Су-35, в свою очередь, может достигать 80 миллионов долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(108):

0 +0−0Старший ефрейтор09:02:36
17/07/2018
-1 +0−0Serg Koshserg08:36:24
17/07/2018
" обеспечивает самолеты авионикой уровня современных Су "
видели современную росскую авионику на сбитом турками Су
:-)
Турецкий лётчик? Или летел головкой в пол, когда мамка стоя рожала?
0 +0−0Ссущий дьявол08:52:35
17/07/2018
1 +0−0Астронавигатор Первогокласса08:14:36
17/07/2018
Зато Израиль очень эффективно его использует в боевых задачах
Ага, против разрушенной и ослабленной войной Сирии с советскими еще ПВО.
0 +0−0Передоз Величия08:52:02
17/07/2018
У лахлов такой проблемы нет!Её шахтёры решили!
0 +0−0Doctor Benway08:50:38
17/07/2018
можно подумать других проблем нет только небольшая проблема с миг 29.её надо исправить любой ценой.
0 +0−0Владимир Сычев08:49:45
17/07/2018
Блин , на солярке прут , дымят как кузя , действительно новое слово в авиастроении..
0 +0−0Uncle Fester08:46:41
17/07/2018
1 +0−0Астронавигатор Первогокласса08:13:46
17/07/2018
Может проблема в том что советская техника 70-х годов разработки начинает устаревать?
Это не техника 70 годов. Планер с 70 годов менялся, как авионика и вооружение.
0 +0−0Ссущий дьявол08:46:41
17/07/2018
-1 +0−0Serg Koshserg08:36:24
17/07/2018
" обеспечивает самолеты авионикой уровня современных Су "
видели современную росскую авионику на сбитом турками Су
:-)
ты тупой диванный эксперт. У бомбардировщика без сопровождения и оборонительного вооружения не было никаких шансов против звена истребителей. Тем более, никто не ждал подлого нападения от страны, с которой мы не воевали.
0 +0−0Serg Koshserg08:44:10
17/07/2018
0 +0−0D K Z08:20:58
17/07/2018
Су-35 другой класс машин, он просто разорвет легкий-f35
F-35 не легкий, 25 тонн снаряженного это не легкий,
в Су-35 снаряженный вес тоже 25 тонн
0 +0−0Кокошник Наголо08:39:46
17/07/2018
Не имеет значения сколько стоит модернизация МиГ-29, пенсионеры оплатят всё.
0 +0−0Valery Beloglazov08:37:06
17/07/2018
"и обходится очень дорого". Им-то какое дело? Крузак заправлять, вот что дорого.
0 +0−0Сергей Подалирий08:33:05
17/07/2018
0 +0−0Сергей ...07:49:42
17/07/2018
У них три самолета есть вообще-то.
Да с них уже весь цаетмет сдали
0 +0−0Дед Мазай08:31:57
17/07/2018
0 +0−0vepr12k .07:25:07
17/07/2018
Миг 29 прозван курильщиком из за темного выхлопа,хорошо заметного на фоне неба.Вот это проблема.
это смотря что заливать
0 +0−0Дед Мазай08:30:57
17/07/2018
0 +0−0Сергей ...07:49:42
17/07/2018
У них три самолета есть вообще-то.
Продадут при первой же возможности
0 +0−0D K Z08:20:58
17/07/2018
Комментарий удалён.
Су-35 другой класс машин, он просто разорвет легкий-f35
0 +0−0Слава Русская08:14:52
17/07/2018
3 +0−0Timur Davletshin07:48:30
17/07/2018
МиГ-29 и Су-27/35 — это самолёты "немного" разных классов. Да, хорошо, что четверть века спустя они таки нашли главную проблему МиГ-29 :)
Неважно какого класса был миг 29, важно что после модернизации по цене он сравнялся с двухместным су 30.
0 +0−0Igor Kochetov08:10:57
17/07/2018
Комментарий удалён.
Вот оно решение, оказывается, какое.
Долой все вооружение и в стране наступит счастье. Браво, гений.
0 +0−0Igor Kochetov08:09:41
17/07/2018
Комментарий удалён.
Че, 10 лет это прям такое старье?
Нормальный истребитель это да, это такая убойная характеристика, для нормальных таких икспердов.
0 +0−0Kon Boil08:08:39
17/07/2018
0 +0−0Стас Хейфес Валентинович 07:50:08
17/07/2018
Главная проблема что у США нет таких самолётов и им завидно )
Да, "таких" точно нет...
0 +0−0Слава Русская08:07:59
17/07/2018
6 +0−0Калабаха Трассеров08:03:50
17/07/2018
МиГ-29 создавали как дешёвый массовый истребитель фронтовой авиации. А не чтобы сплавить на экспорт как можно больше. Это истребитель исключительно тактического звена, для ближнего действия.
Су-27 - истребитель для оперативного манёвра, который в состоянии выполнять задачи ПВО. Конечно до МиГ-31 ему в этом плане далеко.
А западные эксперты как всегда тупят пытаясь угадать о чём думали советские генералы.
Так именно об этом в статье и речь.
0 +0−0Timur Davletshin08:06:56
17/07/2018
0 +0−0Uncle Fester07:54:51
17/07/2018
Какие "спустя", речь о текущих модификациях.
Это было ироничное замечание. Улыбнись )))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь