Прояснена позиция США по поводу выхода из НАТО
13:12 12/07/2018 Мир
Дональд Трамп
Заявления президента США Дональда Трампа, сделанные на саммите в Брюсселе, не означают выхода страны из НАТО. Претензии к государствам-членам из-за недостаточных военных расходов и обвинения Германии в том, что она «пленница России», — не угроза выхода из блока, пояснил Reuters источник в альянсе.
Заявления президента США Дональда Трампа, сделанные на саммите в Брюсселе, не означают выхода страны из НАТО. Об этом пишет Reuters в четверг, 12 июля, со ссылкой на источники в альянсе.
Претензии к государствам-членам из-за недостаточных военных расходов и обвинения Германии в том, что она — «пленница России», — не угроза выхода из блока, пояснил собеседник агентства.
11 июля Трамп потребовал от лидеров государств-членов Североатлантического альянса удвоить военные расходы. По его словам, вместо установленных двух процентов, страны НАТО должны отчислять на военные нужды четыре процента ВВП. Агентство также приводит его слова о том, что достичь этого показателя страны должны раньше 2024 года, как это оговорено в совместной декларации, подписанной участниками блока.
США тратят на НАТО 3,58 процента ВВП — больше всех остальных.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(121):
| 1 +0−0 | Карбофос Таврический | 14:36:29 12/07/2018 |
Беги, Донни, беги! | ||
| 1 +0−0 | Барс Барсук | 13:29:37 12/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Нельзя. Видишь ли в чем дело. Если крышечка для бака танка обходится в России МинОбороны в 120 руб. То в США Пентагон покупает аналогичную крышечку, например, за 50 долларов. 2 доллара против 50. Разница в 25 раз. | ||||||||
| 1 +0−0 | Davi Kazlov | 13:29:28 12/07/2018 | ||||||
| ||||||||
СКОРО, да? | ||||||||
| 1 +0−0 | Дима Шапкин | 13:24:40 12/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Жирно и уныло. | ||
| 1 +0−0 | Igor Voronov | 13:21:52 12/07/2018 |
Может США на 2% перейти, как всем. А может и ниже, у них ведь бюджет больше | ||
| 0 +0−0 | Pingvan Linuxu | 12:58:44 13/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Пишите бред не проверив факты, США многие образцы вооружений закупают в ЕС: стрелковое оружие (пистолеты, пулеметы, пистолеты-пулеметы), комплектующие бронетехники и авиации (например на многих американских абрамсах стоят пушки от немецкой "рейнметалл", ходовую тоже разработали немцы, на леопарде 2 такая же). Практически все крупные союзники США не без помощи американцев превратились в индустриальных гигантов: Япония, Германия, Великобритания, Франция, их же концерны главные экономические конкуренты американских компаний. | ||||||||
| 0 +0−0 | Pingvan Linuxu | 12:50:07 13/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Официально - угроза восточных тираний свободному миру, неофициально - снижение конкурентоспособности экономики ЕС через отвлечение существенных средств в ВПК. | ||||||||
| 0 +0−0 | Pingvan Linuxu | 12:45:26 13/07/2018 | ||||||
| ||||||||
4% ВВП от экономики Франции и Германии это уже 230 млрд долларов, США гегемония военная надоела? Зачем франко-германцам вообще будут нужны американцы? | ||||||||
| 0 +0−0 | Павел Соловьев | 12:15:14 13/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты там докторскую уже защитил по поиску зеленых человечков? | ||||||||
| 0 +0−0 | Kawado S | 11:31:49 13/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Не стал бы, просто перегнали бы калининградские танки на Чукотку и всё))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Kawado S | 11:29:28 13/07/2018 | ||||||
| ||||||||
всякое бывало... но против русских это не канает. А если не канает, то зачем вливать в это деньги? | ||||||||
| 0 +0−0 | Kawado S | 11:23:11 13/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Гонка вооружений не имеет никакого отношения к развалу СССР. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Смирнов | 10:27:03 13/07/2018 |
Понятно европейцы не хотят финансировать американскую военную олигархию от ВПК за свой счёт. Можно ведь пойти по другому пути: ни страны ЕС должны начинать тратить больше на НАТО, а США меньше. Можно ещё предлагать свои услуги по охране на платной основе: захотели Польша и страны Балтии у себя базу НАТЫ - плати! | ||
| 0 +0−0 | Xrahhh Ohhh | 01:34:00 13/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Можно подумать, что удвоение оборонных раксходов Германии избавит ее от потребности в российском газе | ||||||||
| 0 +0−0 | rustamstrong | 00:39:40 13/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Если Путин уйдёт, то солдаты НАТО изнасилуют российских военных прямо на территории России. Без Путина Россия беспомощна, а россияне без Путина ни на что не способны, даже защитить свои задницы. Если Путин, не дай бог завтра умрёт, то России не будет. | ||
| 0 +0−0 | rustamstrong | 00:35:34 13/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Конечно, жители страны-бензоколонки самые умные в мире. А те кто производят автомобили и электронику - дураки. | ||||||||
| 0 +0−0 | Нас Рать | 23:46:57 12/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Наивные хохлы тоже думали, что имеют дело с братским народом. До поры. | ||||||||
| 0 +0−0 | Нас Рать | 23:45:56 12/07/2018 |
Короче, новой гонке вооружений быть. Чем закончилась предыдущая для великой и ужасной Совдепии, многие помнят. | ||
| 0 +0−0 | НаКол Всех | 22:50:03 12/07/2018 |
Всё очень просто, одно дело верещать что РФ вот вот нападёт на бедную европу - это одно. Так положено и так модно. Другое дело выделять огромные деньги на армию и на весь блок НАТО, это другое. Просто Германия и Франция,да и другие страны как Италия,испания,греция отлично понимают что РФ не будет нападать на них, и выделять десятки миллиардов на армию которая будет простаивать, не очень то и хотелось | ||
| 0 +0−0 | сергей попов | 22:32:31 12/07/2018 |
Для любых вооружённых сил важно не только забабахивать деньги в новое вооружение, важно воспитать и обучить личный состав, который сможет использовать это оружие максимально эффективно. | ||