В России нашли дефицит ракетного оружия

15:56 03/07/2018 Наука и техника
В России нашли дефицит ракетного оружия
Россия при существующих темпах производства ракетных вооружений догонит США только через 100 лет, заявил «Национальной службе новостей» член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. По его словам, «у нас ракетное вооружение великолепное, но его мало в войсках».
„
Рантье Отельич:
Хватит слушать бред Сивкова!
“
Читать все комментарии(68)

Россия при существующих темпах производства ракетных вооружений догонит США только через 100 лет, заявил «Национальной службе новостей» член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков.

«США имеют арсеналы ракетного оружия типа Tomahawk порядка 5,5-7,5 тысячи ракет. А в нашей стране одну из новых ракет, по информации из открытых источников, планируется закупать [в количестве] 50 штук в год. То есть, чтобы создать арсенал, подобный США, нужно работать более 100 лет», — пояснил эксперт.

По его словам, «у нас ракетное вооружение великолепное, но его мало в войсках», тогда как «у американцев оружие хуже нашего, но его много в войсках».

В июле 2018 года стало известно, что Россия завершила испытания дальнобойной ракеты 40Н6 для зенитной ракетной системы С-400.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/07/03/100/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(68):

1 234+1
3 +0−0Рантье Отельич16:00:46
03/07/2018
Хватит слушать бред Сивкова!
2 +0−0Александр Рожков16:03:06
03/07/2018
Вопрос: а зачем нам столько же ракет, сколько их в США? Вбухать тучу денег в производство этих ракет, чтобы произвести их мильён, чтобы потом вбухивать ещё столько же или больше, чтобы утилизовать неиспользованные? Мы на кого-то хотим напасть?
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм16:01:54
03/07/2018
Слава богу, наш доморощенный Маккейн в виде тандема Ивашова и Сивкова сидит не Совете Федерации, как американский аналог, а в мутном фонде своего имени :)
1 +0−0kommander kommander0316:48:48
03/07/2018
ну дык надо все силы бросить на производство ракет,
все людские ресурсы весь бюджет, весь ЗВР потратить на оружие
1 +0−0Dmitry_Silver16:45:40
03/07/2018
1 +0−0Михаил Ш16:14:33
03/07/2018
Западная граница империи включала в себя Варшаву, восточная Порт-Артур.
А как же ГДР и Аляска с Калифорнией, м?
1 +0−0Гуссейн Гуслия16:25:48
03/07/2018
-1 +0−0Владимир Лосев16:06:44
03/07/2018
Мы должны вернуть страны Прибалтики в родную гавань!
С ракетами это будет проще.
а кормить в дороге будут?
1 +0−0Гуссейн Гуслия16:25:06
03/07/2018
По четным дням капитану американцы пририсовывают шишек, по нечетным он их гоняет на ракете "белочка".
1 +0−0Астронавигатор Первогокласса16:21:35
03/07/2018
Не понятно, это хорошая новость или плохая. Наши ракеты лучше, но их нет. Странно
1 +0−0Володя Кузин16:16:28
03/07/2018
-1 +0−0Владимир Лосев16:06:44
03/07/2018
Мы должны вернуть страны Прибалтики в родную гавань!
С ракетами это будет проще.
на них хватит дивизии железнодорожностроительных войск,зачем убивать мирное население,которое состоит из половины русских?
1 +0−0Михаил Ш16:14:33
03/07/2018
-1 +0−0Владимир Лосев16:06:44
03/07/2018
Мы должны вернуть страны Прибалтики в родную гавань!
С ракетами это будет проще.
Западная граница империи включала в себя Варшаву, восточная Порт-Артур.
1 +0−0Какел Порфирьев16:13:42
03/07/2018
К сожалению капитан первого ранга это всего лишь командир 1 судна. У него нет компетенции делать за Россию выводы
1 +0−0Андрей Ухов16:13:07
03/07/2018
Низкая вероятность преодоления эшелонированной системы противоракетной обороны противника, включающей в себя истребительную авиацию и тактические наземные средства ПВО. Совместные учения Армии и ВВС США, показали, что стандартные армейские зенитно-ракетные комплексы «Хок» усовершенствованной модели могут обнаружить в зоне радиолокационной досягаемости, сопровождать до зоны поражения и условно сбить ракету типа «Томагавк» в семи-девяти случаях из десяти. А по данным американской разведки, советские истребители МиГ-25 из числа дежурных средств перехвата, барражирующие на высоте свыше шести километров, обеспечивали эффективное поражение крылатых ракет, летящих на малой высоте;[28] По словам тогдашнего заместителя Министра обороны США Уильяма Перри, в силу высокой способности обнаружения малогабаритных целей на фоне помех от местных предметов, которой обладали советские системы противовоздушной обороны типа С-300, вероятный противник располагал достаточно эффективным средством противодействия угрозе применения крылатых ракет со стороны США и НАТО, кроме того, по сведениям авторитетного издания в сфере авиации и ракетостроения «Aviation Week», в СССР проводились учения и мероприятия боевой учёбы лётчиков авиации ПВО по обнаружению и поражению имитаторов крылатых ракет при помощи УРВВ;
0 +0−0Александр Казаков12:10:55
04/07/2018
-9 +0−0Александр Иванов15:58:39
03/07/2018
Надо больше ракет, пенсионеры России оплатят.
Напомните, пожалуйста, как там с пенсиями нынче дела обстоят в Ливии (к слову, ранее, стране с самым высоким уровнем жизни на всем континенте)?
0 +0−0Александр Казаков12:09:15
04/07/2018
-1 +0−0Гуссейн Гуслия16:36:24
03/07/2018
миллиарды вбухал путин и все потерял, а обама за пачку печенья забрал главный приз
Только официально по открытым гос.программам под 5 ярдов "на развитие демократии" на Украине потратили. Это и сама Нуланд рассказывала. Еще в разы больше было потрачено из неподотчетных фондов.

Хорошая такая "пачка печенья"! :-)
0 +0−0Александр Казаков12:03:12
04/07/2018
0 +0−0Георгий Степанов16:22:18
03/07/2018
Ну не без этого - искусство воиводства требует значительных жертв населения... Если бы Жуков не сгноил 1.5 млн в Киевском котле и полмиллиона под Ржевом - не стал бы Великим полководцем!
История циклична - продолжаем путь Великих побед!
У Вас очень своеобразные представления об истории! :-)
Но в настоящих войнах, в отличие от компьютерных стратегий нет ни "god-mod", ни сложности "easy". Так что остановить огромную и превосходно оснащенную армию, снабжаемую всей континентальной Европой, ценой поломанной мышки и мозолей на правой руке было невозможно. В принципе.
0 +0−0Александр Казаков11:56:13
04/07/2018
1 +0−0Андрей Ухов16:13:07
03/07/2018
Низкая вероятность преодоления эшелонированной системы противоракетной обороны противника, включающей в себя истребительную авиацию и тактические наземные средства ПВО. Совместные учения Армии и ВВС США, показали, что стандартные армейские зенитно-ракетные комплексы «Хок» усовершенствованной модели могут обнаружить в зоне радиолокационной досягаемости, сопровождать до зоны поражения и условно сбить ракету типа «Томагавк» в семи-девяти случаях из десяти. А по данным американской разведки, советские истребители МиГ-25 из числа дежурных средств перехвата, барражирующие на высоте свыше шести километров, обеспечивали эффективное поражение крылатых ракет, летящих на малой высоте;[28] По словам тогдашнего заместителя Министра обороны США Уильяма Перри, в силу высокой способности обнаружения малогабаритных целей на фоне помех от местных предметов, которой обладали советские системы противовоздушной обороны типа С-300, вероятный противник располагал достаточно эффективным средством противодействия угрозе применения крылатых ракет со стороны США и НАТО, кроме того, по сведениям авторитетного издания в сфере авиации и ракетостроения «Aviation Week», в СССР проводились учения и мероприятия боевой учёбы лётчиков авиации ПВО по обнаружению и поражению имитаторов крылатых ракет при помощи УРВВ;
Даже из Вашего текста (чрезмерно оптимистичного, честно говоря) следует вывод, что для уничтожения сотни крылатых ракет требуется минимум 120 противоракет (расположенных по направлению удара). А, к примеру, дивизион С-400 располагает всего 32 ракетами. То есть даже теоретически для его уничтожения с лихвой хватит 33 "томагавков".

То есть даже при наличии мощного современного ПВО несколько тысяч крылатых ракет у противника - фактор весьма существенный.
0 +0−0Александр Казаков11:47:03
04/07/2018
0 +0−0Алексей Балашов16:31:08
03/07/2018
Больше, больше ракет и танков, а то что пол страны в хрущебах и бараках живет, и детей лечим побираясь по всей стране это ничего
А в богатейшей стране мира десятки миллионов живут в стареньких вагончиках. И это совершенно не мешает закупать "томагавки" тысячами.
Капитализмус. Пора бы уже привыкнуть.
0 +0−0Александр Казаков11:44:08
04/07/2018
0 +0−0Иван Семёнов17:58:38
03/07/2018
А по потреблению? Например товаров длительного пользования. Как у нас с покупкой жилья. В первую очередь инновационного?
Темпы строительства выше чем в СССР. И всё построенное (как это не удивительно;) покупают...
0 +0−0Александр Казаков11:42:40
04/07/2018
0 +0−0Калабаха Трассеров18:19:32
03/07/2018
Для большой войны много искандеров, томагавков и калибров не потребуется.
Ядерная зима наступит раньше чем оперативные и тактические ракеты найдут свои цели. Главное чтобы стратегических ракет хватило...
А их много тоже не надо.
Ядерная зима - пропагандистсткая сказка. При полномасштабном обмене ядерными ударами больше половины населения выживет даже в атакованных странах (а уж в Африке с Австралией их последствий даже не заметят).
0 +0−0Звонарь Варфоломей11:07:03
04/07/2018
1 +0−0kommander kommander0316:48:48
03/07/2018
ну дык надо все силы бросить на производство ракет,
все людские ресурсы весь бюджет, весь ЗВР потратить на оружие
таки да
иначе явгеи стырят все ЗВР и ни денег ни оружия
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь