Российская судья назвала оправдательные приговоры нонсенсом

12:33 28/06/2018 Россия
Российская судья назвала оправдательные приговоры нонсенсом
В Коми судья назвала оправдательные приговоры нонсенсом. Реплика прозвучала в ответ на вопрос от депутата регионального Госсовета на заседании комитета по законодательству, где обсуждалось ее переназначение на должность. Дополнительных вопросов у депутатов к женщине не возникло.
Судья видит свою работу в придании обвинительному заключению статуса судебного приговора. Судебную систему в России низвели до уровня канцелярии

В Коми судья Койгородского участка Евгения Проворова назвала оправдательные приговоры нонсенсом, пишет «7x7».

Соответствующая реплика, по данным издания, прозвучала в ответ на вопрос от депутата регионального Госсовета Леонида Вокуева на заседании комитета по законодательству, где обсуждалось ее переназначение на должность мирового судьи Емвальского участка в Эжве.

Свою позицию Проворова, объяснила тем, что по уголовным делам правоохранительные органы проводят «основную работу» до вынесения судебного решения.

Дополнительных вопросов у депутатов к женщине не возникло.

25 июня сообщалось о судье Ленинского районного суда Уфы, которая перед заседанием расчертила дороги из соли по всем залу и обвела ею свой стол. Инцидент произошел перед рассмотрением иска к заводу, который, предположительно, загрязняет питьевую воду.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(86):

1 234 ... +1
11 +0−0Фридрих Ницше12:41:29
28/06/2018
Судья видит свою работу в придании обвинительному заключению статуса судебного приговора. Судебную систему в России низвели до уровня канцелярии
10 +0−0Пит Борн12:53:24
28/06/2018
Нонсенс - такие судьи. Набрали путинисты вместо судей - псов режима.
9 +0−0Пит Борн13:00:19
28/06/2018
Рыба гниет с головы. У нас не только что Верховный суд, но и Конституционный (!) нарушает Конституцию РФ, трактуя совершенно однозначные формулировки основного закона "расширенно", то есть как заблагорассудится "назависимым" от остальных ветвей власти судьям.
9 +0−0Сергей Свистунов12:55:59
28/06/2018
Вся суть российского правосудия.
6 +0−0Стэнли По12:48:23
28/06/2018
Зачем тогда суд, если известно, что виноват до суда???
5 +0−0Ivan Ivanov12:55:02
28/06/2018
"Свою позицию Проворова, объяснила тем, что по уголовным делам правоохранительные органы проводят «основную работу» до вынесения судебного решения."

Тогда зачем вообще нужен суд? Пусть приговор выносит следователь.
4 +0−0Геннадий Котович12:56:48
28/06/2018
Что эта тварь на своей шкуре испытала обвинительный приговор...
4 +0−0Никитчук Андрей12:47:15
28/06/2018
0 +0−0Владимир Краев12:37:48
28/06/2018
Органы проводят основную работу ахХААХАХАХА, такая ложь.
И зачем тогда судьи если правоохранительные органы уже всё сделали?
3 +0−0Мясом Наружу13:05:09
28/06/2018
Родился в РФ? Виновен от рождения.
3 +0−0Сергей Сергеев13:00:27
28/06/2018
Да тут вся Лента просто пестрит этой самой "проделана большая работа" - электрошок и другие пытки, подкидывание наркоты, запугивание всех участников (потерпевших, обвиняемых, свидетелей, экспертов, присяжных), прямые подтасовки фактического материала и т. д.

И да, "получат по шапке прокурорские, т.к. плохо подготовились к суду" - это НОРМАЛЬНО, что они должны получать по шапке. Наоборот, ненормально, когда их мнение почему-то считается априори истиной в последней инстанции - это же просто бред!
3 +0−0Alexander Rokov13:00:06
28/06/2018
Суд нужен для проформы - проштамповать позицию следствия и прокуратуры. Ну а по резонансным делам приговор продиктуют и из куда более высоких кабинетов, от ФСБ до Администрации президента.

Ну да, независимого суда и вообще разделения ветвей власти при развитых авторитаризме и автократии не бывает, чего уж удивляться. Есть Вертикаль власти, на самом её верху - Царь, просто Царь. Он с ближайшими боярами всем и рулит. Им и судебная власть подчинена, де факто.

Люди, я вижу, ещё не полностью осознали, где живут)
3 +0−0сергей цаллагов13:00:02
28/06/2018
9 +0−0Сергей Свистунов12:55:59
28/06/2018
Вся суть российского правосудия.
Скорее уж кривосудия
3 +0−0Vasiliy Popov12:56:53
28/06/2018
Комментарий удалён.
В России поговорка про тюрьму да суму остаётся весьма актуальной. И в этом немалая заслуга вот таких вот с позволения сказать, судей.
3 +0−0cosmic wind12:52:14
28/06/2018
Верховный суд России выпустил постановление, согласно которому трагические события в Сирии подпадают под классическое определение Троцкого — ни мира, ни войны.
На основании этого определения судьи отказались рассматривать жалобы десяти сирийцев, которым отказали в предоставлении временного убежища в России, пишет "Коммерсант" со ссылкой на юриста правозащитного центра "Мемориал" Ирину Соколову.
Вынося решение по иску граждан Сирии, Верховный РФ суд подчеркнул, что поскольку в их стране никакой войны нет, то они не могут подвергнуться там "личному преследованию и бесчеловечному отношению".
3 +0−0ZX Spectrum 48k12:43:09
28/06/2018
"Евгения Проворова"
Какая фамилия говорящая!
3 +0−0Юрий Зайкин12:41:41
28/06/2018
По логике этой "судьи" получается, что суд и не нужен. Тогда зачем ей эта должность?
3 +0−0Hulio Amoralez12:40:56
28/06/2018
Какое лютое днище
2 +0−0Товарищ Чжаочжоу13:03:41
28/06/2018
Комментарий удалён.
Виктор, с новыми налогами и пошлинами не станешь богатым ни скоро ни нескоро. :(
2 +0−0Vasiliy Popov12:57:21
28/06/2018
0 +0−0Налог на Духовные Скрепы 20 процентов12:55:59
28/06/2018
Так и будет.
Так и есть.
2 +0−0Vasiliy Popov12:53:17
28/06/2018
В этой фразе всё российское правосудие.
Я реально считаю, что бог меня уберёг от судейской мантии. А ведь когда-то были мысли.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь