В США рассказали о провале российской лунной миссии

00:19 27/06/2018 Наука и техника
В США рассказали о провале российской лунной миссии
Первая российская лунная миссия «Луна-Глоб» сталкивается с техническими, политическими и баллистическими проблемами, сообщает NASASpaceFlight.com. Издание отмечает, что разработчик «Луна-Глоб» испытывает трудности с гиростабилизатором, необходимым для точного определения ориентации станции в окружающем пространстве.

Первая российская лунная миссия «Луна-Глоб» сталкивается с техническими, политическими и баллистическими проблемами, сообщает NASASpaceFlight.com.

Американское издание отмечает, что разработчик «Луна-Глоб» испытывает трудности с гиростабилизатором, необходимым для точного определения ориентации в окружающем пространстве. Оборудование, созданное российским подрядчиком, «не работало должным образом», тогда как покупка европейских аналогов невозможна из-за санкций. В настоящее время, отмечает портал, разработка гиростабилизатора поручена другой российской компании, однако соответствующие работы не будут завершены ранее 2020 года.

Такая задержка, пишет NASASpaceFlight.com, может спровоцировать еще большее отставание в темпах реализации миссии из-за изменения баллистических условий перелета от Земли к Луне (новый гиростабилизатор оказывается в шесть раз тяжелее запланированного, а первоначально миссию планировалось запускать на индийской легкой ракете).

Подобные задержки, продолжает издание, привели к отказу Швеции от сотрудничества с Россией по «Луна-Глоб», в результате чего один из ключевых приборов миссии, шведский LINA-XSAN (eXtra Small Analyzer for Neutrals), необходимый для изучения взаимодействия космической плазмы с поверхностью Луны, будет установлен на китайском луноходе миссии Chang'e 4.

Издание пишет, что ученые высказываются в поддержку переноса запуска «Луна-Глоб» на 2021 год, что не устраивает «Роскосмос».

Последняя советская (российская) миссия на Луну («Луна-24»), в ходе которой на Землю со спутника были доставлены образцы грунта, состоялась в 1976-м. В ходе миссии «Луна-Глоб» («Луна-25») планируется отправка спускаемого аппарата, который должен совершить посадку в районе кратера Богуславский вблизи южного полюса Луны. Запуск российской миссии, изначально запланированной на 2016-й, впоследствии был перенесен на 2019-й.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(233):

1 2 345 ... +1
2 +0−0brodetskiy_igor01:20:28
27/06/2018
0 +0−0Иван Васильев01:18:06
27/06/2018
В танках ствол на ходу держит.
ты Билл малолетний, жертва ЕГЭ. гирос это вращение в переводе с греческого , а гидро вода.
гиростабилизатор а не гидро
2 +0−0Александр Шнейдер01:17:30
27/06/2018
Не надо беспокоится о переносе сроков, они будут перенесены так, што никогда не состоятся.. ))
Ведь для чего все эти путинские Роскосмосы?? Правильно, штоб пару другую вилл построить и вовсе не на северном полюсе или на луне..))
//Счетная палата России по итогам 2017 года выявила нарушения на 1,865 трлн рублей, из которых 760 млрд рублей, или около 40%, пришлось на «Роскосмос». Об этом как сообщает ПРАЙМ, заявил Алексей Кудрин в Госдуме.//
2 +0−0Иван Васильев01:11:09
27/06/2018
Для начала сделать свой гироскутер за 10 тыр.
2 +0−0Fat Karlsson01:03:51
27/06/2018
-3 +0−0Нагибатор 22800:58:18
27/06/2018
А пендосы не рассказали почему они не могут самостоятельно вывести человека в космос, а уже 8 лет летают на Союзах?
Давно рассказали.
1. Поддержка штанов российской космонавтики.
2. Экономия на издержках.
3. Упор на автоматических миссиях, пилотируемые - не основные.
2 +0−0Egor Ligachev00:51:04
27/06/2018
Комментарий удалён.
А чого там в жмеринке нового? Опять коровьи лепешки пересчитывают?
2 +0−0Иван Васильев00:48:11
27/06/2018
" ученые высказываются в поддержку переноса запуска «Луна-Глоб» на 2021 год, что не устраивает «Роскосмос»." - типа если ученые не успеют к сроку Роскосмоса, то это их проблемы, а не его.)) Все равно запустят что получится))
2 +0−0Веселин Мазгалов00:46:51
27/06/2018
Комментарий удалён.
Завязывай со стекломоем, вертухай
2 +0−0Васисуалий Лоханкин00:45:23
27/06/2018
-1 +0−0Davi Kazlov00:44:22
27/06/2018
ты опять с зеркалом разговариваешь, скаленосос?))
Это Миха, ленточный дурачок. Его даже поварята держат за тупого.
2 +0−0Михаил Никитин00:45:05
27/06/2018
Комментарий удалён.
Один передоз за щеколду берущий!
2 +0−0Davi Kazlov00:42:13
27/06/2018
Нет нет!
Созвать политсовет из ряженных кизяков, президенстких бабушек и прочих потешных рюсскомирцев!

Сегодня на важном скаленовставательном обсуждении сурьйозная тема:

как утереть нос гейропецам с пиндосами, но при этом собрать валежник (пока разрешают)??
2 +0−0Vava Avav00:41:43
27/06/2018
Американцы походу не в курсе, что эта миссия дальше мультиков и не собиралась продвигаться изначально )))
1 +0−0Владимир Дзювин12:41:07
27/06/2018
В гироскопах (для стабилизации положения ракеты в космосе) удобнее использовать компоненты горючего, воду для питья, продукты питания... в сотах, заполняющих маховик: при уменьшении массы ступени, КА, уменьшается их инертность вместе с массой гиростабилизатора.
1 +0−0Артем Старостин11:48:32
27/06/2018
0 +0−0Ptr Ptr03:24:44
27/06/2018
Одна и та же новость - а реакция совершенно разная, в зависимости от ее подачи. Когда 11 мая РАН рекомендовал перенести запуск Луна-25 на 2021 год - все было воспринято адекватно. Когда же на основании этой рекомендации РАН что-то вякнуло НАСА - то уже сразу "провал"
т.е. очередной перенос это победа а не провал?
1 +0−0Сергей Колеров10:07:42
27/06/2018
-2 +0−0Александр Кислер07:53:58
27/06/2018
О чем ваш пост? Да ни о чем.
Ваш оптимизм нелеп и абсурден.
Отставание России по всем фронтам очевидно.
Если страна гниет. то гниет все, и экономика, и политика, и наука, и космические исследования.
Все то вам очевидно. Прямо ванга.
Вопрос откуда вам так все очевидно? Территориально
1 +0−0Dmitry Ilyin09:01:32
27/06/2018
0 +0−0Сергей Сергеев08:58:44
27/06/2018
Ну как какие: ракеты строить разучились, да и вообще всё разворовали. А батуты строить пока не научились.
Не всё так плохо. Рогозин пришёл, чтобы поднять Роскосмос с колен.
1 +0−0Сергей Сергеев08:45:18
27/06/2018
Да не волнуйтесь вы так! Сейчас рогожка притащит батут побольше, да каааак допрыгнет сразу и до Луны!
1 +0−0Terek Ambrosovich08:40:14
27/06/2018
0 +0−0Ptr Ptr03:34:15
27/06/2018
Станкостроения нет, но станки экспортируются. Причем последние три года их экспортируется больше, чем импортируется. Микроэлектроники нет, но один единственный завод Микрон за 2017 год экспортировал полмиллиарда чипов. Врун Ваш экономист или просто тролль.
Микрон работает полностью на зарубежном оборудовании.
К тому же нам продают только устаревшие производственные линии, меньше 65 нм там нет.
Своих линий - нет.
Системно сложных чипов он не производит... максимум - микроконтроллеры для промышленного производства.
Объёмы производства мало что говорят.
Вот те же полмиллиарда - чего именно? RFID-меток, доля которых у Микрона очень велика? Ну дык им и цена пять копеек за горсть.
Экономические показатели Микрона не ахти.
1 +0−0Terek Ambrosovich08:16:59
27/06/2018
В статье неверно.
Первоначально Луну-Глоб планировали запусить в 2014.
Потом был перенос на год, потом ещё и ещё... в общем, может когда-нибудь и запустят.
1 +0−0Александр Кислер08:08:05
27/06/2018
-1 +0−0Марианна Плесковец02:52:28
27/06/2018
А почему Германия себе абсолютно ничего не оставила? А Америке хоть и отдала главного конструктора по ракетам и множество его специалистов, а Америка так и осталась отстающей в космосе?
Ты где мозги потеряла?
США опережают Россию в космосе лет на 20!
Это даже Рагозин признает.
А сегодня и Китай обходит Россию.
А что касается Германии, то она играет введущую роль в ЕКА вместе с Францией.
1 +0−0Valery Ovchinnikov07:41:28
27/06/2018
Очень странно, что возникли проблемы с созданием гиростабилизаторов для лунной программы. В СССР вроде таких проблем не было. Да и на ракетах стоят гироприборы. Странно. Уж не очередной ли это распил бюджетных денег? И уж совсем странно, что "первоначально миссию планировалось запускать на индийской легкой ракете". Что-то в этой статье напутано.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь