Минобороны США купило ракету Falcon Heavy

19:26 22/06/2018 Наука и техника
Минобороны США купило ракету Falcon Heavy
Минобороны США заказало у SpaceX пуск Falcon Heavy, сообщает американское военное ведомство. Стоимость контракта составляет 130 миллионов долларов. Пуск единственной действующей в мире сверхтяжелой ракеты с секретной нагрузкой AFSPC-52 запланирован на сентябрь 2020 года.

Минобороны США заказало у SpaceX пуск Falcon Heavy, сообщает американское военное ведомство. Стоимость контракта составляет 130 миллионов долларов. Пуск единственной действующей в мире сверхтяжелой ракеты с секретной нагрузкой AFSPC-52 запланирован на сентябрь 2020 года.

Главный операционный директор американской компании Гвинн Шотвелл заявила, что единственная действующая в мире сверхтяжелая ракета уже прошла сертификацию ВВС США, предоставляя американскому налогоплательщику носитель по оптимальной рыночной стоимости.

Издание ArsTechnica отмечает, что Falcon Heavy способна выводить космические аппараты на все девять орбит, представляющих интерес для Пентагона, и в тендере вытеснила ракеты Atlas 5 и Delta 4 компании ULA (United Launch Alliance).

Обычно сертификация носителей для Пентагона требует нескольких подряд успешных пусков. Falcon Heavy стартовала всего один раз. Пуск, состоявшийся в феврале 2018-го, признан успешным. В мае 2018-го президент США Дональд Трамп подписал директиву, направленную на облегчение работы американских космических стартапов.

В июне 2018-го глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин анонсировал планы по переходу госкорпорации на коллективистские принципы организации работы, дальнейшей централизации и начале экспериментов по автономной работе российского сегмента МКС (Международной космической станции).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(151):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Terenty Tregoryev23:42:06
22/06/2018
-2 +0−0Panas CoolUkr21:06:25
22/06/2018
русские лохи , вам ватанам не понять про космос
Панас Крутой Укр... Музыка!
0 +0−0fnial fnial23:41:20
22/06/2018
2 +0−0Смерть Поцреотам23:07:26
22/06/2018
Так писали что чуть не только 20 Лямов пуск стоит???!!!
90 для первого, не повторного, пуска для коммерческих клиентов, это Хэви, а не просто девятка. Но это военные, у них много всяких дополнительных требований которые существенно удорожают пуск. В частности, их спутники часто требуют вертикальной интеграции с ракетой, что ОЧЕНЬ недешево, и из-за этого не используется коммерсами. Плюс, ракета требует сертификации, которая тоже денег стоит, и ракеты для военных проходят дополнительное тестирование помимо того, что иксы для коммерсов делают.
0 +0−0Terenty Tregoryev23:39:58
22/06/2018
Чу, люди всей планеты!
Нет никакой ракеты.
Всё снимут в Голливуде
И раззвонят о чуде.
0 +0−0Бертольд Шварц23:15:58
22/06/2018
2 +0−0Отто фoн Штирлиц21:00:45
22/06/2018
А про советскую РН Энергию забыли ?
Она так вообще сразу повезла на себе Буран безо всяких предварительных испытаний
Правда вот потом была бездарно профукана эффективными манагерами типа димаса рогозина...как можно было утерять всю техническую документацию на нее,просто уму непостижимо
А теперь все,ку-ку чижики,новые ракеты конструировать уже некому...
Кстати,если кто забыл,тот самый Буран раздавило крышей рухнувшего байконуровского ангара так вообще совсем недавно

Так что успехов Илоше Маску,может хоть может он оставит свои следы на пыльных тропинках далеких планет,а то Рассеюшке сие уже явно не светит...
Эта Энергия дeрьмо ракетка, она же одноразовая и очень дорогая. Бураны в отличии от Шатлов не были ракетопланами и не имели тяговых двигателей, каждый раз их приходилось выводить на орбиту дорогой одноразовой ракетой...
0 +0−0Сеульский майдан22:32:41
22/06/2018
2 +0−0Отто фoн Штирлиц21:00:45
22/06/2018
А про советскую РН Энергию забыли ?
Она так вообще сразу повезла на себе Буран безо всяких предварительных испытаний
Правда вот потом была бездарно профукана эффективными манагерами типа димаса рогозина...как можно было утерять всю техническую документацию на нее,просто уму непостижимо
А теперь все,ку-ку чижики,новые ракеты конструировать уже некому...
Кстати,если кто забыл,тот самый Буран раздавило крышей рухнувшего байконуровского ангара так вообще совсем недавно

Так что успехов Илоше Маску,может хоть может он оставит свои следы на пыльных тропинках далеких планет,а то Рассеюшке сие уже явно не светит...
Неправда, "Буран" был вторым пуском "Энергии". Первым пуском был "Скиф-ДМ", который потом прое6али не по вине ракеты.

Но "Энергия" - совершенно де6ильная ракета, ибо безумно дорогая.
0 +0−0Igor Zverev21:51:31
22/06/2018
0 +0−0Тарасiк Тернопiльський19:35:30
22/06/2018
Будут Абрамсы в космос выводить...
Нищие , тупье ватники, виноград зеленьй ?
0 +0−0Владимир Грилев21:33:28
22/06/2018
-6 +0−0Сергей Амплеев20:28:34
22/06/2018
Намного хуже. Абстрагируясь от одинаковых проблем качества Жигулей и Теслы, просто обращаю внимание на то, что АвтоВАЗ давно наладил массовое производство автомобилей в отличие от Маска, для которого именно массовость производства оказалась непреодолимой преградой
Ну, с 1971 года можно было и наладить.
0 +0−0Владимир Грилев21:24:21
22/06/2018
0 +0−0Klok Smog21:04:18
22/06/2018
Это не Лего - если части сертифицированы, то не значит сверхтяж автоматически сертифицируется - сложно понять очевидное.
Клок Смог, Вы член сертификационной комиссии? Им, наверное, виднее...
0 +0−0Отто фoн Штирлиц21:23:40
22/06/2018
0 +0−0brodetskiyigor21:16:29
22/06/2018
Когда?
У него глюки )))
0 +0−0Dmitrii Godunov21:22:04
22/06/2018
6 +0−0ebalmodera20:05:47
22/06/2018
А где вопли о том что такая ракета давно была разработана ещё при союзе?
Если бы такие ракеты были нужны, они бы были разработаны при Союзе. Но они не ыли нужны, поэтлму ни тогда ни сейчас никто не тратил и не тратит на них народные деньги.
0 +0−0brodetskiyigor21:16:29
22/06/2018
-9 +0−0ffii ffii20:45:00
22/06/2018
Пока он потопил только спутник за 3 ярда и свою теслу.
Когда?
0 +0−0Dmitrii Godunov21:16:21
22/06/2018
11 +0−0ebalmodera19:57:00
22/06/2018
Рогозин тоже способен доставить любой груз на всё 9 своих дач.
Типичный пиндосский распил.
А Дмитрий Олегович не допустил бы, чтобы государственные деньги за запуски перетекали в карманы каких-то частников!
0 +0−0Отто фoн Штирлиц21:13:50
22/06/2018
-1 +0−0Klok Smog21:05:50
22/06/2018
Причем тут Энергия - речь идет о другой ракете - в нарушение своих же правил - сертифицировали по одному запуску, к тому же не полной нагрузки - так получается сертификат купили.
Вообще-то вам в вышеприведенной статье русским по-белому объяснили почему Фалькон прошел ускоренную процедуру сертификации
И вообще вы наверно попутали эРэФию с Юсой.Там в отличие от Рассеюшки покупать сертификаты чревато последствиями-с,знаете ли-с...
0 +0−0Отто фoн Штирлиц21:04:28
22/06/2018
3 +0−0Фига Вам20:58:53
22/06/2018
Хм ракета компонуется из стандартных блоков Фалькона-9, выпускаемых десятками на конвейере, получивших сертификацию и уже оттестированных в десятках полетов
Об этом в методичках для лахтинских ботяр ничего не сказано ))))
0 +0−0Klok Smog21:04:18
22/06/2018
3 +0−0Фига Вам20:58:53
22/06/2018
Хм ракета компонуется из стандартных блоков Фалькона-9, выпускаемых десятками на конвейере, получивших сертификацию и уже оттестированных в десятках полетов
Это не Лего - если части сертифицированы, то не значит сверхтяж автоматически сертифицируется - сложно понять очевидное.
0 +0−0Всеволод Бояринов20:46:06
22/06/2018
6 +0−0ebalmodera20:05:47
22/06/2018
А где вопли о том что такая ракета давно была разработана ещё при союзе?
При Союзе были разработаны даже две сверхтяжелых ракеты. Вот только ни одного полностью удачного пуска не получилось.
0 +0−0Mr Semiramid20:44:09
22/06/2018
-1 +0−0Сергей Амплеев20:39:16
22/06/2018
Ну согласитесь, что есть хорошие автомобили и есть плохие. Тесла модель 3 - это общепризнанно плохой автомобиль. Техническая и коммерческая неудача Маска.
Странно, что на эту «неудачу» очередь расписана на годы вперёд, наверное, вы считаете , что умнее сотен тысяч людей - корона не жмёт?
0 +0−0Dmitry Ilyin20:39:21
22/06/2018
0 +0−0Andy Dinster20:34:57
22/06/2018
ага... а смартфоны китайские сделаны на базе ламповых телевизоров СССР
Я этого не говорил.
0 +0−0Mr Semiramid20:37:11
22/06/2018
-4 +0−0Сергей Амплеев20:35:06
22/06/2018
У меня Кадиллак SRX. Так что о продукции американского автопрома я знаю не по наслышке. И в связи с причастностью к этой продукции значительно пристальнее других интересуюсь состоянием дел в этой сфере. Я не встречал ни одного положительного отзыва о качестве Теслы ни от кого
Вот именно, и Каррузо слушайте не в исполнении дяди Изи
0 +0−0Andy Dinster20:34:57
22/06/2018
-1 +0−0Dmitry Ilyin20:29:34
22/06/2018
На корабле "Союз" они летают. На станцию "Салют".
ага... а смартфоны китайские сделаны на базе ламповых телевизоров СССР
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь