Лихач на высокой скорости сбил ребенка и решил поставить его на ноги

15:08 20/06/2018 Россия
В Чебоксарах водитель легкового автомобиля сбил катавшегося на велосипеде семилетнего ребенка, но вместо того, чтобы вызвать скорую помощь, попытался поставить его на ноги. Ребенка госпитализировали в реанимацию Республиканской детской клинической больницы, его состояние оценивается как тяжелое.
А девочка та ещё тварь... Нет что бы кинуться помогать, звонить в скорую, постояла, схватила вещи и убежала. Только бы ребенок выжил.

В Чебоксарах водитель легкового автомобиля сбил катавшегося на велосипеде семилетнего ребенка, но вместо того, чтобы вызвать скорую помощь, попытался поставить его на ноги, сообщает автопортал ZaRulem. Момент ДТП попал в объектив камеры видеонаблюдения.

По данным портала, инцидент произошел 19 июня в микрорайоне «Садовый». На записи видно, как мальчик на велосипеде выезжает на главную дорогу. В этот момент в него на высокой скорости врезается автомобиль, и ребенка отбрасывает на несколько метров. Водитель, 19-летний молодой человек, выходит из салона и несколько раз пытается поставить мальчика на ноги, несмотря на то, что тот без сознания и не реагирует на манипуляции, а затем уносит его на несколько метров от места ДТП. Спутница автомобилиста покидает его.

Ребенка поместили в реанимацию Республиканской детской клинической больницы, его состояние оценивается как тяжелое.

Сотрудники правоохранительных органов начали проверку по факту инцидента.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(195):

1 234 ... +1
10 +0−0Sergey Poloskin15:31:50
20/06/2018
А девочка та ещё тварь... Нет что бы кинуться помогать, звонить в скорую, постояла, схватила вещи и убежала.
Только бы ребенок выжил.
10 +0−0Kara15:28:35
20/06/2018
Посмотрите на поведении той суки , что сидела в салоне с отморозком ....
9 +0−0Альберт Якубов15:36:11
20/06/2018
Нельзя было трогать мальчика , только вызывать скорую. Потому что позвоночник повреждён.
9 +0−0xandpa15:26:11
20/06/2018
Это ж жилая зона, комментаторы хреновы
8 +0−0Alex Alex15:40:15
20/06/2018
1 +0−0алексей пименов15:36:50
20/06/2018
ребенок без шлема - его родители дауны.
даун - тот кто топит в дворике где катаются дети.
7 +0−0Артем Старостин15:25:19
20/06/2018
-5 +0−0pulamed15:15:53
20/06/2018
Как ни печально, но виновник ДТП - ребёнок.
То, что произошло - страшный сон любого водителя.
И в данном случае очевидно, что водитель ехал не так уж быстро, но не имел возможности предотвратить столкновение.
При грамотном адвокате может рассчитывать на оправдательный приговор.
если бы ехал не быстро так далеко не отбросило бы. И это внутридворовой проезд а не трасса
7 +0−0User Userovich15:18:13
20/06/2018
В шоковом состоянии чего только не сделаешь
6 +0−0Kazakhstan15:57:17
20/06/2018
со штуки прописал бы уроду за то, что ребенка таскает, как куклу.
Блин никогда не трогайте пострадавшего, если ему не грозит еще какая либо опасность.
5 +0−0Смотрящий за порядком19:55:06
20/06/2018
0 +0−0Сергей Иванов17:33:31
20/06/2018
Засадить ушлепка
Он несовершеннолетний,его не засадишь,к сожалению.А вот родителей штрафануть по полной - это надо.
5 +0−0Муму Герасимовна15:42:16
20/06/2018
0 +0−0al al15:39:06
20/06/2018
Скорость движения автомашины, км/ч 30
Тормозной путь по сухой дороге, м 5,8 ну и кто тут лихач???
В жилой зоне ограничение 20 стоит.
5 +0−0Петр Голанцев15:27:40
20/06/2018
9 +0−0xandpa15:26:11
20/06/2018
Это ж жилая зона, комментаторы хреновы
и я о том же. Водила виновник без вариантов.
5 +0−0фвфывфыв фыв15:18:59
20/06/2018
ребенок походу тоже скорость привысил
выскочил абсолютно внезапно
машина на удивление затормозила метров за 5
4 +0−0Александр Паламарчук16:00:04
20/06/2018
Это жилая зона, ограничение 20 км/ч, по тормозному пути видно что автомобиль ехал с явным превышением данного ограничения. Водитель имеет водительское удостоверение, получая которое он сдавал экзамены и обязан знать правила которые нарушил, велосипедист не имеет данного документа и просто не знает нарушил он или нет + отсутствие лежащих полицейских во дворах (инфраструктура) = результат.
4 +0−0Муму Герасимовна15:43:12
20/06/2018
8 +0−0Alex Alex15:40:15
20/06/2018
даун - тот кто топит в дворике где катаются дети.
Но каску детю всё равно стоит купить. Даже безо всякой машины можно головой об бордюр приложиться.
4 +0−0Муму Герасимовна15:32:49
20/06/2018
-5 +0−0Сергей Штрек15:28:17
20/06/2018
а там знаки стоят ограничивающие скрость до 20 или 10 км/ч? Если так то мальчик на велосипеде тоже превысил скорость! И находился на проезжей части без сопровождения взрослых!
Двор - не улица и не является проезжей частью. Дети имеют право кататься там, и не обязаны знать ПДД. Поэтому водитель во дворе виноват во всём, если он не сможет доказать, что его машина в момент столкновения с ребёнком на велосипеде не двигалась.
4 +0−0Евгений Сухомлинов15:27:53
20/06/2018
-5 +0−0pulamed15:15:53
20/06/2018
Как ни печально, но виновник ДТП - ребёнок.
То, что произошло - страшный сон любого водителя.
И в данном случае очевидно, что водитель ехал не так уж быстро, но не имел возможности предотвратить столкновение.
При грамотном адвокате может рассчитывать на оправдательный приговор.
Кто мешает соблюдать скорость 20 км/ч?
4 +0−0Евгений Сухомлинов15:24:45
20/06/2018
-3 +0−0chtovimenitebe15:14:03
20/06/2018
Водила, конечно неадекват, но превышения не было!
Там явно больше 20 км/ч
4 +0−0Владимир Грилев15:16:37
20/06/2018
-6 +0−0Храм сортирнго юмора15:13:34
20/06/2018
Редакция опять гонится за жареными заголовками. Ну какой лихач? Там скорость была км 10 в час. А в такой ситуации человек может совершать необдуманные поступки и без злого умысла.
Скорость была километров 40, среагировать времени не было.
4 +0−0Падован Дартович15:16:26
20/06/2018
СССР была, конечно, мирная страна, но кидать гранаты детей учили со школы.
А если серьезно, то не хватает в нашем образовании предмета ОБЖ.
3 +0−0Lgor Lgha18:41:01
20/06/2018
Пацанёнок довольно резво выезжал на дорогу. Но и водила должен всё-таки в жилых массивах должен быть предельно осторожным.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь