В США оценили способность России защитить Калининградскую область

00:28 20/06/2018 Наука и техника
В США оценили способность России защитить Калининградскую область
Хотя Балтийский флот ВМФ России в основном «состоит из старых разваливающихся кораблей», наличие современных высокоточных ракет и систем ПВО представляет опасность для американских авианосцев и новейших истребителей F-35 Lightning II, полагает автор The National Interest Дэйв Маджумдар.

Балтийский флот ВМФ (Военно-морского флота) России в основном «состоит из старых разваливающихся кораблей», однако наличие современных высокоточных ракет и систем ПВО (противовоздушной обороны) представляет опасность для американских авианосцев и новейших истребителей F-35 Lightning II. Такое мнение изложил автор The National Interest Дэйв Маджумдар.

«Дело в том, что авианосцы типов Nimitz или Ford слишком велики и уязвимы для работы в ограниченном пространстве Балтийского моря. Более того, передовые российские крылатые ракеты представляют собой реальную угрозу для авианосцев ВМС (Военно-морских сил США —прим. «Ленты.ру»)», — пишет американское издание.

Маджумдар отмечает, что в таких условиях также теряет смысл применение F-35C Lightning II (палубная версия истребителя). Эксперт приводит мнение американского военного эксперта Майкла Кофмана, который полагает, что наибольшую опасность для западных сил в Балтийском регионе представляют российские комплексы С-400 (радиуса действия 250 километров), «Искандер-М» (350 километров) и «Бастион-П» (300 километров).

«Россия имеет возможность атаковать авианесущие корабли и наземные базы с помощью высокоточного управляемого оружия большой дальности, что становится все большей проблемой для союзных войск в Европе», — пишет эксперт.

Маджумдар приходит к выводу, что в случае потенциального конфликта США необходимо держать авианосцы на дальнем расстоянии от российских берегов, а в дополнение к F-35C Lightning II использовать истребители четвертого поколения F/A-18E/F Super Hornet, боевой радиус которых можно расширить дозаправочными танкерами, например, создаваемым летательным беспилотником MQ-25 Stingray.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(188):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Obam Obamovich05:05:04
20/06/2018
-1 +0−0Иосиф Эглис03:00:14
20/06/2018
...ты посмотри на них...опять пипетку теребят...опять по зубам хочется.
Опять? Это ты по зубам давал чтоле? Смотри диван продавишь воен
0 +0−0Obam Obamovich05:02:17
20/06/2018
-2 +0−0Scorpio Wss04:50:11
20/06/2018
России нужно в ответ просто так обсуждать сможет ли ФША защитить Аляску в случае войны с Россией ...
Так - чтобы потролить в ответ ...
Сможет. На Аляске F-22 базируются и военных баз полно.
0 +0−0Варфоломей Протодиакон04:47:58
20/06/2018
а ничаво не нуна выдумывать
достатошно дать взятку явгеям в кгемле и канингсберг ваш
0 +0−0Boris Zlobushevich04:09:40
20/06/2018
А чего это пиндосня приценивается к Калининграду ? Давно по сусалам на получали ?
0 +0−0Михаил Бровкин03:54:29
20/06/2018
По моему все идет к тому, что со временем все суперкорабли будут вынуждены вернуться в свои порты приписки, а моряков распустить. И производство таких кораблей станет не нужным, когда есть такие вооружения, которые недавно показал Путин. В общем все разбредутся по своим норам, и мир будет счастлив, когда американская камуфляжная раскраска глобуса исчезнет с лица Земли. Миру-мир!
0 +0−0Egor Ligachev03:51:12
20/06/2018
Все таки они подумывают напасть
0 +0−0Янки гоу хоум!03:45:41
20/06/2018
Комментарий удалён.
Пусть Сарматы летают,их для этого делали.
0 +0−0Янки гоу хоум!03:44:22
20/06/2018
-1 +0−0Второй слева01:59:03
20/06/2018
Вот я фигею с таких экспертов. Никакой необходимости вводить авианосцы в Балтику нет. Она и так прекрасно простреливается авиацией с наземных натовских баз. Балтийский флот - самый слабый, хотя за эту сомнительную честь может побороться черноморский. Как бороться с ПВО, США наглядно показали в том же Ираке. В случае войны нас отрежут от моря за пару суток, несколько имеющихся корыт потопят, после чего у НАТО будет полное господство в воздухе, на море и суше. Калининград падет моментально. Искандеры посмеются и сгорят, а логистика будет просто невозможна. Сунешься в море из Питера или Кронштадта, моментально пустят на дно. Валенки не помогут.

В общем, фигня это все. Если будет война, то хоронить будем пачками.
Некому будет хоронить ,война будет ядерной....
0 +0−0St Pupkin03:36:45
20/06/2018
Как бы у самих Хавайи не отвалились ;0)
0 +0−0Марианна Плесковец03:12:20
20/06/2018
Комментарий удалён.
С чего бы это, действительно... Когда люди приходят за новостями, а получают горы лжи, пропаганды и пиара - и вдруг трафик падает, какая неожиданность...
0 +0−0Panas CoolUkr03:10:55
20/06/2018
0 +0−0Иосиф Эглис03:01:00
20/06/2018
...а ты попробуй...
мы не пробуем, зачем нам Урал
0 +0−0Виталий Смирнов03:07:39
20/06/2018
-1 +0−0Электротранс миссИя00:52:36
20/06/2018
у Фёдорова ещё со времён СССР на боевом дежурстве Экранопланы с _ядерными_ реакторами на борту (неограниченный запас хода) + теперь с Цирконами/Калибрами это такая мощь что Балтийскому флоту России просто нет равных по ударной силе
Федоров это твой сосед по палате?
0 +0−0Марианна Плесковец03:06:55
20/06/2018
3 +0−0Свiнска бiлочка00:42:55
20/06/2018
...или сами собой отвариться от причала и начать тонуть...
Ну в принципе да, мы видели, как горят и тонут натовские корабли :)
0 +0−0Марианна Плесковец03:06:10
20/06/2018
-5 +0−0papa karlo00:42:05
20/06/2018
а его и защищать не прийдется,просто вернут в родную гавань.
И Польшу с ГДР - тогда сразу уже тоже в родную гавань...
0 +0−0Марианна Плесковец03:04:47
20/06/2018
-6 +0−0Карина Андроид Model X0300:50:50
20/06/2018
Таки пиндосам ничто не светит на Балтике. Впрочем, они могут решить эту задачу парой бронетанковых клиньев из Польши под плотным прикрытием авиации. Калиинградскую область можно прокатить за пару часов.
Можно было бы - давным давно бы уже прокатили. И не секунду бы не задумались о международной праве и прочей фигне для усыпления бдительности противника. Стало быть, не могут. Ни за пару часов, ни за пару лет.
0 +0−0Иосиф Эглис03:04:11
20/06/2018
Комментарий удалён.
...ну значит тебя загонят в окопы..а нет так по закону военного времени...как говорится.
0 +0−0Иосиф Эглис03:01:00
20/06/2018
0 +0−0Panas CoolUkr02:29:02
20/06/2018
мораль ватанов низка, сами русские сдадуться, просто завести состав бесплатного баварского
...а ты попробуй...
0 +0−0Марианна Плесковец02:57:19
20/06/2018
-1 +0−0Alice Kim01:13:41
20/06/2018
А зачем нам нужен калиниград?
Ну вы там, наверное, базы НАТО захотите расположить.
0 +0−0Марианна Плесковец02:55:53
20/06/2018
-1 +0−0Второй слева01:59:03
20/06/2018
Вот я фигею с таких экспертов. Никакой необходимости вводить авианосцы в Балтику нет. Она и так прекрасно простреливается авиацией с наземных натовских баз. Балтийский флот - самый слабый, хотя за эту сомнительную честь может побороться черноморский. Как бороться с ПВО, США наглядно показали в том же Ираке. В случае войны нас отрежут от моря за пару суток, несколько имеющихся корыт потопят, после чего у НАТО будет полное господство в воздухе, на море и суше. Калининград падет моментально. Искандеры посмеются и сгорят, а логистика будет просто невозможна. Сунешься в море из Питера или Кронштадта, моментально пустят на дно. Валенки не помогут.

В общем, фигня это все. Если будет война, то хоронить будем пачками.
А у Ирака что, были истребители, равные нашим, и наша система ПВО?
0 +0−0Носки дяди Пэдро02:53:50
20/06/2018
0 +0−0vinnyvan01:43:00
20/06/2018
Опять России имела наглость расположиться слишком близко к базам НАТО.
Кенигсберг это не часть росиии
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь