В России признались в отсутствии ракеты для двигателя на метане

16:25 15/06/2018 Наука и техника
В России признались в отсутствии ракеты для двигателя на метане
В России ведутся работы по созданию ракетного двигателя, работающего на метане, однако для него пока нет ракеты, сообщил ТАСС главный конструктор научно-производственного объединения «Энергомаш» Петр Левочкин. «К сожалению, конкретной ракеты-носителя, под которую разрабатывается двигатель, пока нет», — сказал эксперт.

В России ведутся работы по созданию ракетного двигателя, работающего на метане, однако для него пока нет ракеты, сообщил ТАСС главный конструктор научно-производственного объединения «Энергомаш» Петр Левочкин.

По его словам, в настоящее время КБХА («Конструкторское бюро химавтоматики») и «Энергомаш» в рамках опытно-конструкторской работы отрабатывают технологии использования метана в качестве компонента топлива в перспективных жидкостных ракетных двигателях. Эксперт отметил, что «выпущен эскизный проект, где рассмотрены все типы схем» таких силовых агрегатов.

«В ближайшее время должен пройти научно-технический совет интегрированной структуры ракетного двигателестроения по выбору варианта для дальнейшей разработки. Но, к сожалению, конкретной ракеты-носителя, под которую разрабатывается двигатель, пока нет», — заявил Левочкин.

Конструктор отметил, что эксперименты, проведенные под руководством Валентина Глушко, показали, что «при более высоком удельном импульсе (на примерно 10-15 процентов), чем у кислородно-керосиновых жидкостных ракетных двигателей, баки ракеты с метаном той же массы, что и керосин, будут тяжелее из-за более чем двукратной разницы плотности», поэтому «Энергомаш» сосредоточился на работах с «традиционными компонентами топлива, такого как кислород и керосин».

Левочкин отметил, что в случае верхних ступеней ситуация складывается иначе. «Там, где согласно законам физики влияние удельного импульса выше, энергетическая эффективность метана может обеспечить вывод большой массы полезной нагрузки», — отметил конструктор.

По этой причине, заявил Левочкин, еще в советское время «Центр Келдыша» совместно с КБХА и КБХМ (Конструкторское бюро химического машиностроения) продолжили исследования по возможности использования метана в ракетных двигателях.

В июне 2018-го генеральный директор «Энергомаша» Игорь Арбузов заявил, что ракетные двигатели на метане перспективнее силовых агрегатов на керосине и США опережают Россию в создании таких установок. В апреле 2018-го глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев отметил, что Россия единственная из космических держав не использует водород в качестве топлива в ракетных двигателях.

В январе 2016-го сообщалось, что «Роскосмос» планирует воссоздать российскую версию носителя «Зенит» с двигателем на метановом топливе. Финансирование разработки заложено в опытно-конструкторской работе «Двигательные установки средств выведения» Федеральной космической программы на 2016-2025 годы.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(40):

1 2
0 +0−0Teodor Pozharsky17:54:44
15/06/2018
Ракеты нет, двигателя - нет... А денюжки пилятся!
0 +0−0Bалерий Белов17:02:49
15/06/2018
5 +0−0Максим Сельянов16:34:55
15/06/2018
Зачем ракета? Всегда можно батут у Рагозина в аренду взять
Лента такая Лента. У России подобные наработки имеются. И очень давно!
0 +0−0Александр Иванов16:55:36
15/06/2018
4 +0−0Света Ермакова16:38:48
15/06/2018
Ракеты нет, двигуна тоже, зато есть метан, я его много выделяю))))
Если кушать много клетчатки, то будет много метана. Владимир Владимирович всех россиян обеспечит картофельной ботвой, поэтому метана будет предостаточное количество.
0 +0−0Иван Васильев16:55:18
15/06/2018
-4 +0−0европеец туп16:44:10
15/06/2018
отлично с зарплатой в 145000 р
Тебе еще лет 10 ягель жевать, чтобы столько получить.
0 +0−0Игорь Васильев16:54:04
15/06/2018
10 +0−0Гуссейн Гуслия16:35:48
15/06/2018
Так есть же ядерная вундерфафля, которая 5 лет летает вокруг земли без подзарядки. Путин мультфильм показывал.
ну нет и ЧО? Есть водородные, они эффективней к слову
0 +0−0Гуня Гундяйский16:52:52
15/06/2018
На сметане двигатель тот))))
0 +0−0Ivan Balaban16:52:42
15/06/2018
-4 +0−0европеец туп16:44:10
15/06/2018
отлично с зарплатой в 145000 р
Это ты похвастался или пожаловался?
0 +0−0Иван Васильев16:52:05
15/06/2018
0 +0−0Максим Сельянов16:46:09
15/06/2018
Объясняю. потому что американцы разрабатывают. Наши не очень понимают зачем им это нужно. Но поскольку амеры делают нельзя же сильно отставать.
Все понимают - на керосине не получится многоразовость.
0 +0−0Максим Сельянов16:46:09
15/06/2018
5 +0−0Налог на Духовные Скрепы16:41:46
15/06/2018
Ватные, зачем вам этот метан, когда есть лучшая в мире керосинка РД-180?
Объясняю. потому что американцы разрабатывают. Наши не очень понимают зачем им это нужно. Но поскольку амеры делают нельзя же сильно отставать.
0 +0−0Гуссейн Гуслия16:42:29
15/06/2018
Комментарий удалён.
Ты такой осведомлённый, явно просил путина за увеличение пенсионного возраста и гей парады как в Европе?;)
0 +0−0ruslan tkhaz16:34:48
15/06/2018
-2 +0−0Пантон Пантон16:31:13
15/06/2018
Статью прочёл, не всё правда понял, кроме того что редактор Ленты очень обрадовался что в России не существует какойто ракеты для двигателя на метане.
Ключевые слова для Ленты: "Россия призналась". Не пора ли "предъявить" Ленте "вражеское поведение" или пусть давится слюной?
-1 +0−0Элияху Мендл17:01:50
15/06/2018
Удивительна безграмотность, написавшего заголовок "В России признались в отсутствии ракеты для двигателя на метане". Он, видимо, имел ввиду "В России признались в отсутствии двигателя на метане для ракет"
-2 +0−0Пантон Пантон16:31:13
15/06/2018
Статью прочёл, не всё правда понял, кроме того что редактор Ленты очень обрадовался что в России не существует какойто ракеты для двигателя на метане.
-2 +0−0Александр Надеждин16:30:33
15/06/2018
Короче, в какой-то момент и заправки с автомобилями перейдут на СПГ. И это правильно.
-3 +0−0Oleg Kozlov17:34:11
15/06/2018
4 +0−0Ярослав Малыхин17:17:16
15/06/2018
Гуманитарий, метан, также, как и кислород и водород - перед использованием в ЖРД сжижают.
Определённо ты годишься только клубнику собирать, тебя побратимы даже в бригаду на чистку панских унитазов не возьмут.
Вы видать не знаете что сжиженый газ КИПИТ, и если не сделать отдушину, то всё взорвётся к чёртовой матери
-3 +0−0Oleg Kozlov17:03:29
15/06/2018
А ничё что метан это газ? То есть, в топливный бак помещается в 1000 раз меньше метана чем скажем керосина. Или они хотят хранить метан под давлением, делать топливный бак как газовый баллон? Но в ракете каждый грамм на счету, а тут толстостенная железная чушка. Короче, распил
-4 +0−0европеец туп16:44:10
15/06/2018
4 +0−0Гуссейн Гуслия16:39:11
15/06/2018
Говорят ты ракету на ягельном топливе в сарае собираешь. Как успехи в освоении космоса?
отлично с зарплатой в 145000 р
-5 +0−0Игорь Васильев16:58:38
15/06/2018
5 +0−0Налог на Духовные Скрепы16:41:46
15/06/2018
Ватные, зачем вам этот метан, когда есть лучшая в мире керосинка РД-180?
ну какел, трубу же обрежут, вы газ выделять начнете, вот и применим
-9 +0−0европеец туп16:36:51
15/06/2018
3 +0−0vit VET16:35:12
15/06/2018
"В России ведутся работы по созданию ракетного двигателя... выпущен эскизный проект... в ближайшее время должен пройти научно-технический совет"- теперь всё понятно, так бы сразу и сказали.
уймись вафел,ты никому не нужен
-10 +0−0Игорь Васильев16:55:09
15/06/2018
9 +0−0Малюта Скуратов16:44:58
15/06/2018
Надо же! Признали отсутствие ракетного двигателя на метане, хотя недавно смеялись над США и травили байки про батуты. А когда признают и остальные 99% лжи, которую льют в уши россиянам?
скоро малюта, скоро аккурат когда тебя перед стенкой поставят, тихонько на ушко прошепчут
1 2
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь