Австрийский журналист пожаловался на хитрость Путина

17:15 08/06/2018 Интернет и СМИ
Австрийский журналист пожаловался на хитрость Путина
Журналист австрийского телеканала рассказал о впечатлениях от интервью с Путиным и подготовке к беседе. По его словам, российский президент — чрезвычайно хитрый собеседник, который часто уходил от ответов. Он отвечал вопросом на вопрос, рассуждал пространно и отвлекал внимание от заданной темы.
Австриец рассказал, что готовился к встрече пять дней. И все впустую.

Австрийский журналист Армин Вольф (Armin Wolf), взявший интервью у Владимира Путина 4 июня, поделился впечатлениями от общения с президентом. Сотрудник австрийского телеканала ORF рассказал изданию Politico, что интервью с российским лидером было самым сложным в его карьере, и пожаловался на его хитрость.

«Путин — чрезвычайно хитрый собеседник, использующий приемы, которые затрудняют жизнь интервьюера. Он говорит очень пространно и углубляется в незначительные подробности. Как только вы его перебиваете, он акцентирует на этом внимание. Политики редко так делают. Обычно они либо позволяют себя перебивать, либо игнорируют вас и продолжают говорить», — рассказал Вольф.

Журналист ORF отметил, что российский лидер часто отвечал вопросом на вопрос и «отвлекал внимание от заданной темы». Так, например, вместо ответа про коррупцию в России президент предпочел перевести тему на коррупцию на Украине. Вольф заявил, что очень сложно получить ответ на вопрос, на который Путин не намерен отвечать, поскольку он отлично себя контролирует.

Австриец рассказал, что готовился к встрече пять дней. Он посмотрел все доступные интервью российского президента, пообщался с экспертами и много читал.

Журналист не увидел ничего критичного в том, что он перебил Путина «11 раз за 54 минуты», добавив, что обычно столько он перебивает за десять минут.

Интервью запомнилось зрителям тем, что журналист многократно прерывал главу государства, из-за чего он стал акцентировать на этом внимание. В какой-то момент президенту пришлось перейти на немецкий, чтобы успокоить журналиста. «Дайте мне сказать, в конце концов. Seien Sie so nett, lassen Sie mich etwas sagen ("Будьте добры, позвольте мне что-нибудь сказать")», — попросил он.

Президент дал интервью австрийскому телеканалу накануне визита в Австрию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(302):

1 234 ... +1
18 +0−0HelloWorld .17:30:39
08/06/2018
Австриец рассказал, что готовился к встрече пять дней. И все впустую.
12 +0−0Изя Шпильман17:51:33
08/06/2018
В ходе интервью завербовал 8 раз))))
11 +0−0Изя Шпильман17:56:47
08/06/2018
Не, я вообще плакаю, этот лох хотел чекиста на базаре развести)))))))
11 +0−0Дeзактивaтoр .17:40:22
08/06/2018
Корреспондент задавал свои вопросы и пытался сам на них отвечать, когда ответ Путина его не устраивал. А это уже непрофессионализмом попахивает и даже прoпoгaндoнoм.
10 +0−0Эрнест ПС17:31:04
08/06/2018
Перебивать человека вообще не прилично, а когда ты интервьюируешь президента, это верх не профессионализма!
9 +0−0Александр Русаков17:53:06
08/06/2018
Комментарий удалён.
ботичелло, зачем выступаешь от имени "всего мира" ?!
9 +0−0Иван Неизвестный17:26:11
08/06/2018
Перебил 11 раз за 54 минуты, а раньше и за 10 это делал. Может быть он не ту профессию выбрал?
8 +0−0Алексей Соколов21:13:19
08/06/2018
Это не интервью , это вопросы без ответов . И это правитель огромной страны , он же не кегэбэшник и журналист не шпион , стыднос за отчизну ..
8 +0−0Сергей Ковалёв18:00:40
08/06/2018
"Я за 10 минут столько перебиваю"... Нашёл чем гордиться! В следующий раз Путин даст интервью другому журналисту и их сообщество поймёт по какой причине. Так что не вижу смысла в этом сарказме. Гнобить, конечно, не станут, но привычку перебивать припомнят!
8 +0−0Nik Alekseev17:28:27
08/06/2018
Морду не набили и будь доволен. Себя, наверное, самым хитрым считал
7 +0−0Gennady Zbarsky03:08:20
09/06/2018
Журналист вполне себе профессиональный, но у него была главная задача не выяснить мнение Президента РФ по тому или иному вопросу, а СПРОВОЦИРОВАТЬ ПУТИНА, заставить его понервничать и сорваться. Это ведь было бы событием! Никто ведь до сих пор не мог, а вот Вольфу - удалось бы!! Но вот, не получилось... Поэтому и соответствующие рассуждения. У Вольфа действительно были острые и провокационные вопросы, Путин действительно был местами не совсем убедителен. Но в сухом остатке - главной своей цели интервью журналист (если бы в таком стиле и такой тональности корреспондент любого нашего СМИ брал интервью у любого западного лидера, его назвали бы ПРОПАГАНДИСТОМ) не достиг, а у меня почему-то всплыли ассоциации с одной басней дедушки Крылова...
7 +0−0Олег Ч18:19:28
08/06/2018
Смотрел интервью. Этот журналист - просто олень-непрофессионал. Где такого нашли? Неужели у них не было менее ангажированного и более опытного интервьюера. Путин крассавчик - донес. что хотел, хотя прям уе... этого тупизня хотелось :)
7 +0−0Деру очко модера-какела17:27:37
08/06/2018
-5 +0−0Slava Mostovoy17:23:23
08/06/2018
думаю там в оригинале у этого слова другой синоним кроме хитрости. матерный. вертеться как уж на сковородке от вопросов на которые бoтокс может только врать - это точно что угодно но не хитрость
всё минстеця ща в ветку нагонят?
7 +0−0Деру очко модера-какела17:27:02
08/06/2018
-6 +0−0David Amirkhanov17:21:07
08/06/2018
Не зря ж он у власти 18 лет, имея такие скромные достижения за спиной. Оттачивал мастерство лжи и воровства, сейчас у него уровень джидая
А ещё он не бухает... в отличие от))) Позавидуй и поплачь в уголке, только тихо, не хрюкая)))
6 +0−0Бамбарбия Киргуду20:13:49
08/06/2018
4 +0−0Пофиг ветер20:07:32
08/06/2018
Борзописец просто облажался. Через день смотрел интервью Путина китайским сми. Вопрос - ответ. Никаких перебиваний. За кого себя считает австрияк?
За журналиста. Форматы отличаются.
6 +0−0Владимир Гайдабура19:36:52
08/06/2018
-4 +0−0Bash-Na-Bash Srepetuev19:16:10
08/06/2018
Путина тяжело интервьюировать всем этим щелкоперам именно потому, что он старается ответить на вопрос максимально прямо. Не давая перевести тему на что-то иное даже, если сказанное им не нравится журналистам. Свойственная западной журналистике парадигма "доминирования", а иногда и прямого неуважения собеседника, с ним НЕ ПРОКАТЫВАЕТ. Этот журнализд не первый, кого Путин поставил в идиотское положение, воспользовавшись приемом из арсенала айкидо и выставив на посмешище их раздутое и чаще всего ошибочное самомнение, воздвигнутое на идеи: "Есть мое ПРАВИЛЬНОЕ мнение и НИЧТОЖНОЕ чужое".
Куда уж прямее, перевести разговор на тему об Украине. Еще бы про госдолг США вспомнил.
6 +0−0Решил Сменить Ник18:14:35
08/06/2018
Комментарий удалён.
Журналист пытался продвигать какие-то фейковые темы сам и пытался сам давать ответы. Так что это по другому называется. ВВП корректно его осаживал.
6 +0−0Ведро Помоев17:25:35
08/06/2018
-8 +0−0босак павел17:21:00
08/06/2018
интервью не этим запомнилось. а тем что валодька на простые и прямые вопросы ответить не может. ему про зеленых человечков в крыму, а он про базу в севастополе. либо правда тупой либо претворяется
Перед тобой, неграмотным лаптем, еще не отчитывался.
5 +0−0Сергей Воробьёв20:38:53
08/06/2018
5 дней подготовки мало окозалось, следующий раз пускай месяц готовится, 3 недели из них терпению
5 +0−0Leriy Z.19:10:31
08/06/2018
Вольф, не расстраивайся ты так. Ну выставил ты себя дурачком, бывает.
Люди и с худшими диагнозами живут.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь