В России нашли способ уничтожить американский авианосец

07:05 08/06/2018 Наука и техника
В России нашли способ уничтожить американский авианосец
Российский ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, оснащенный тремя крылатыми ракетами Х-32, способен поразить любой американский авианосец, заявил доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук капитан первого ранга Константин Сивков.
Лучше бы нашли способ, как искоренить в России бедность и через чур богатых, раз и навсегда!

Российский ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, оснащенный тремя крылатыми ракетами Х-32, способен поразить любой американский авианосец, заявил РИА Новости доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук капитан первого ранга Константин Сивков.

«Шансов перехватить подлетающий к авианосной группе ракетоносец практически нет, поскольку дальность действия ракеты Х-32 — около тысячи километров, а радиус перехвата целей палубной авиацией — порядка 400 километров», — сказал эксперт.

По его словам, «если истребители дежурят в воздухе, это расстояние увеличивается максимум до 600 километров, что тоже недостаточно», а гиперзвуковая скорость делает ракету неуязвимой для системы ПРО (противоракетной обороны) противника кораблей охранения авианесущей группы. «Поэтому постановка на вооружение самолетов Ту-22М3М — серьезная угроза для авианесущего флота США», — заявил специалист.

В июне The National Interest предположил, что Ту-22М3 с Х-32 сделает объекты НАТО по всему миру столь же уязвимыми, как во времена холодной войны.

Российский дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности Ту-22М3 должен получить Х-32 к октябрю этого года. В распоряжении России имеется, по разным оценкам, от 20 до 30 ракетоносцев Ту-22М, которые планируется модернизировать (заменить двигатели, авионику и оружие) до Ту-22М3.

Крылатая ракета воздушного базирования класса «воздух-поверхность» Х-32, разработанная машиностроительным конструкторским бюро «Радуга», имеет дальность 600-1000 километров и скорость 4-5,4 тысячи километров в час.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(394):

1 234 ... +1
14 +0−0Дмитрий Шадов08:47:27
08/06/2018
Лучше бы нашли способ, как искоренить в России бедность и через чур богатых, раз и навсегда!
12 +0−0Vadim.W .08:37:50
08/06/2018
10летите ярких побед на марше
Виртуальность рвёт реальность
12 +0−0Starik Romualdych08:31:11
08/06/2018
Прямо какая то навязчивая идея, уничтожить американский авианосец.
9 +0−0Kon Boil08:38:54
08/06/2018
Этот сивков - как-бы-доктор наук - давно выжил из ума. Он теперь записной толкователь вроде киселева...
6 +0−0Сергей Караулов08:41:34
08/06/2018
Заслуженный клоун Российской Федерации снова на арене "Ленты"...
5 +0−0Банзай Всегда08:57:47
08/06/2018
3 +0−0Roman Klimov08:55:20
08/06/2018
А теперь внимание, - вопрос! А зачем России уничтожать американский авианосец?
Хм мечты об уничтожении американского авианосца-голубые онанистические грезы россиских поцреотов-онанистов
5 +0−0Архитектор DWH08:05:43
08/06/2018
А эти каждый день а америкосами воюют, повышая пенсионный возраст...)
4 +0−0BaLaMuTt89 .07:43:15
08/06/2018
-8 +0−0Веселин Мазгалов07:33:48
08/06/2018
Этот каперанг черпает сведения из методички времен Второй мировой. Сейчас боевой радиус самолетов палубной авиации намного больше, не считая возможность дозаправки в воздухе и факт наличия на них противосамолетных ракет большой дальности. Так что Тушка превратится в обугленную тушку намного раньше, чем успеет запустить свои ракеты.
Вазелин, учи матчасть и не позорься. Боевой радиус суперхорнета который сейчас основной палубный истребитель ВМС США ~700км. Дальность AMRAAM - самой дальнобойной американской ракеты сейчас ~120км что до 1000км ну никак не дотягивает. С дозаправкой тоже не всё так однозначно в силу того что палубные заправщики в отличии от заправщиков ВВС далеко от авианосца базирования как бы не летают и нужны сугубо для дозаправки патрулирующих на небольшом удалении от АУГ самолётов. Не говоря уже о том что для уничтожения авианосца как уже было сказано в новости подлетать ближе чем на 1000км нет необходимости. Подлетел, отстрелялся, ушёл, а дальше ракеты это уже проблемы АУГ.
3 +0−0Сергей Смирнов13:52:38
08/06/2018
-2 +0−0Aleksandr Kiselev13:07:00
08/06/2018
Достаточно странное утверждение если учесть что на авианосцах система определения противника за 1500 км. Проще выражаясь самолёт не сможет подлитеть к авианосцу на масимально возможное расстояние действия ракеты и будет уничтожен. Во вторых, а кто сказал, что их не возможно уничтожить. В третьих если посмотреть на видео попыток затопить американские плав суда, то даже имея сквозные пробоины они не тонут. Нам недавно рассказывали как мы будем без труда гнать американцев, как они нас бояться, но при реальном бое в Сирии, русские были полностью уничтоженные, а у малочисленных американцев небыло даже раненных...
Пишите глупость. Система определения - одно. А боевой радиус авиакрыла - другое. Можно видеть, но не иметь возможности сбить. Боевому радиусу можно еще плюсануть дальность пуска ракет воздух-воздух, это еще примерно 100 км, но и то до 1000 не дотягивает. А теперь можно поупражняться в математике. Предположим есть ту-22М3М, который на подлете к цели - за 1,500 км перешел на сверхзвук , чтобы на границе пуска ракет их стрельнуть. 500 км он преодолеет за 15 минут. Т.е. с момента обнаружения до перехвата у F/a-18 менее 15 минут и еще пара минут, чтобы стрельнуть вдогон, понимая, что садиться им будет уже некуда. Если они стартуют в момент обнаружения самолета, они просто не успевают его перехватить. ненулевые шансы выстрелить на перехват есть только если они в момент обнаружения уже в воздухе, на середине пути между Ту-22М3 и авианосцем и только что после дозаправки.
3 +0−0unrealbore09:49:36
08/06/2018
-1 +0−0Банзай Всегда09:48:05
08/06/2018
МДЯ СМЕШНО
Х-32 в реале не является гиперзвуковой, скорость горизонтального полета порядка 2- 2,5М , заявленная дальность в 1000 км-на высоте 40 км, то есть идеальная мишень для ПРО
ПРИВЕДЕННЫЕ типа гиперзвуковые скорости- это типа если она заберется на высоту 30-40км и оттуда будет пикировать
У Вас копипасту заклинило.

На высоте 40км ее сбивать американцам нечем.
3 +0−0Robert A.09:31:45
08/06/2018
Раз от американской агрессии защищены, можно заняться и внутренними проблемами.
3 +0−0Roman Klimov09:05:12
08/06/2018
2 +0−0unrealbore08:56:11
08/06/2018
Что бы не доупстить экспорта демократии на территорию РФ.
Ох, я Вас умоляю. России не нужно нести "демократию" извне чтобы её разрушить. Она сама в этом плане на верном пути: демографический кризис, обнищание населения, СПИД, пьянство, повсеместное воровство и коррупция, мировая изоляция...
3 +0−0Roman Klimov08:55:20
08/06/2018
А теперь внимание, - вопрос! А зачем России уничтожать американский авианосец?
3 +0−0Мясом Наружу08:52:15
08/06/2018
-5 +0−0Моисей АллахАкбарович08:48:40
08/06/2018
Пентагон должен быть разрушен
Впрочем, как и Кремль
3 +0−0Мясом Наружу08:29:21
08/06/2018
2 +0−0Помогите08:28:51
08/06/2018
Я в шоке от соотечественников. Какая нам польза от вражды с американцами?
Отвлекает от внутренних проблем.
3 +0−0Гуссейн Гуслия08:17:36
08/06/2018
Российский ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, оснащенный тремя пенсионерами, способен поразить любой американский авианосец, заявил РИА Новости доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук капитан первого ранга Константин Сивков.
3 +0−0Всеволод Бояринов07:51:17
08/06/2018
-1 +0−0Веселин Мазгалов07:44:14
08/06/2018
Калаш рельсу насквозь пробивает, не то что авианосец!
Причем вдоль!
3 +0−0Вячеслав Гусар07:26:08
08/06/2018
-3 +0−0Александр Кусакин07:11:12
08/06/2018
Чтоб поразить цель за 1000 км, надо сначала её обнаружить и выдать целеуказание.
Найти огромный тарахтящий мини-город с эскортом проблема?
2 +0−0Максим Россиянин14:13:01
08/06/2018
3 +0−0Сергей Смирнов13:52:38
08/06/2018
Пишите глупость. Система определения - одно. А боевой радиус авиакрыла - другое. Можно видеть, но не иметь возможности сбить. Боевому радиусу можно еще плюсануть дальность пуска ракет воздух-воздух, это еще примерно 100 км, но и то до 1000 не дотягивает. А теперь можно поупражняться в математике. Предположим есть ту-22М3М, который на подлете к цели - за 1,500 км перешел на сверхзвук , чтобы на границе пуска ракет их стрельнуть. 500 км он преодолеет за 15 минут. Т.е. с момента обнаружения до перехвата у F/a-18 менее 15 минут и еще пара минут, чтобы стрельнуть вдогон, понимая, что садиться им будет уже некуда. Если они стартуют в момент обнаружения самолета, они просто не успевают его перехватить. ненулевые шансы выстрелить на перехват есть только если они в момент обнаружения уже в воздухе, на середине пути между Ту-22М3 и авианосцем и только что после дозаправки.
Как же это здорово читать комментарии адекватных людей, которые могут размышлять!
2 +0−0Сергей Смирнов13:57:36
08/06/2018
0 +0−0Майк Тайсон12:40:17
08/06/2018
Да лучше бы нашли способ,как поднять свою экономику,чтобы люди могли есть нормальные продукты,чтобы жили в достойных условиях,чтобы лечили их достойно,чтобы учились бесплатно!!!!Вот это было бы достижение,и ненадо ни кого сбивать.Жили бы как нормальные люди!!!
начни производить нормальные продукты и строить нормальные дома. или хотя бы плати налоги.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь