У Су-57 нашли «тайные ноу-хау»

00:10 01/06/2018 Наука и техника
У Су-57 нашли «тайные ноу-хау»
Перспективный российский многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 не имеет мировых аналогов и о нем не могут судить «дилетанты из СМИ», поскольку его «ноу-хау являются тайной», о которых знают лишь «профессионалы, испытатели, военное руководство страны», заявил летчик-испытатель Магомед Толбоев.

Перспективный российский многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 не имеет мировых аналогов и о нем не могут судить «дилетанты из СМИ», поскольку его «ноу-хау являются тайной», о которых знают лишь «профессионалы, испытатели, военное руководство страны». Такую точку зрения РИА Новости высказал летчик-испытатель Магомед Толбоев.

«Ни на одном самолете еще никогда не удавалось добиться того, чтобы на крейсерских сверхзвуковых скоростях (1600 километров в час) можно было летать в бесфорсажном режиме. Форсажный режим сопряжен с огромной тратой топлива, а Су-57 может развивать крейсерскую скорость "на номинале". Этого в мире еще не добился никто — ни Франция, ни Англия, ни Rolls-Royce, ни Pratt & Whitney — никто», — говорит Толбоев.

Летчик-испытатель называет Су-57 «будущим российской боевой авиации». «В нем реализованы самые передовые технологии и то, что демонстрируется широкой общественности, — это лишь поверхность, остальное знаем только мы — профессионалы, испытатели, военное руководство страны. Эти ноу-хау являются тайной, и не дилетантам из СМИ судить о перспективах этой машины», — сказал он.

Таким образом 67-летний летчик-испытатель отреагировал на публикацию американского журнала The National Interest, в котором полагают, что «у Су-57 не будет особо яркого будущего». Издание отмечает, что Су-57 основан на «системах, разработанных для Су-35С», а основное улучшение в новом самолете коснулось планера, который «предлагает некоторую степень скрытности», а также то, что «Москва продолжит модернизацию Су-30СМ и Су-35С с использованием технологии авионики от Су-57».

До Толбоева на публикацию The National Interest отреагировал летчик-испытатель Анатолий Кнышов. Говоря о Су-57, эксперт заявил, что «зарубежный мир интересуется его характеристиками, его характеристики не превзошел никто в мире». «Мы впереди планеты всей», — сказал Кнышов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(286):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Dmitry_Silver16:49:04
01/06/2018
Господи. Лента. Сколько можно форсить свой кривой перевод.
Это не Су-57 "основан на компонентах" Су-35С, а Су-35С создавался как развитие платформы Т-10 с частью блоков от Т-50, о чём, блин в оригинале английским по белому и сказано.
0 +0−0саша чиндарев15:47:10
01/06/2018
0 +0−0Alex Liability09:36:53
01/06/2018
Саша аргументы исчерпал, достал секретное оружие - тупую и пошлую брань.
А комплименты не замечены.
0 +0−0Klok Smog15:01:00
01/06/2018
0 +0−0Rus net07:24:47
01/06/2018
Дурень, учи матчасть: первый полёт Ф22 состоялся 7 сентября 1997 года.
славик - ты даже не понимаешь, что такое первый полет и сколько он длится, т.е. просто взлететь на несколько минут и потом сесть - это не значит летать на сверхзвуке - боже откуда такие безграмотные, хотя о чем это я - ведь ты с украины, там подобных целая страна.
0 +0−0Klok Smog14:41:06
01/06/2018
0 +0−0Rus net07:24:47
01/06/2018
Дурень, учи матчасть: первый полёт Ф22 состоялся 7 сентября 1997 года.
Ты даже читать не умеешь - принят в эксплуатацию - прототипы не предлагать - по твоей логике тот же 57 давно летает на сверхзвуке - да, украинское образование - оно такое украинское. Первый полет 57 в 2010 - учи мат часть грамотей.
0 +0−0Russkiy Nemez14:40:51
01/06/2018
0 +0−0Энди Энди08:13:49
01/06/2018
F-22 оснащён двумя турбореактивными двухконтурными двигателями с форсажными камерами (ТРДДФ) Pratt & Whitney F119-PW-100 с тягой 15 876 кгс, и оснащёнными управляемым в вертикальной плоскости вектором тяги. Данные двигатели имеют бесфорсажную тягу около 10 000 кгс и позволяют самолёту совершать полёт на сверхзвуковой скорости без использования форсажа
крейсерская скорость раптора 0,8М.
без форсажа многие умеют на сверхзвуке летать. но не летают.
вот ты на первой скорости какую скорость можешь набрать? и как часто так ездишь? попробуй так пару сотен км проехать...
0 +0−0Russkiy Nemez14:33:06
01/06/2018
0 +0−0Schneider Robert00:26:55
01/06/2018
Мне и Германии плевать:-)
за германию не надо верещать, ариец.
скулли от своего рылла. ещё лучше - в германии.
0 +0−0Альфа 314:13:19
01/06/2018
8 +0−0Valentin Verkhovsky00:48:37
01/06/2018
F-22 в безфорсажном режиме 1,960 km/h уже как 15 летает. Лента, завязывай долбоeбов цитировать..
О, задели диванных экспердов. Ну вы конечно лучше летчика - испытателя во всем разбираетесь.
0 +0−0Russkiy Nemez13:35:56
01/06/2018
0 +0−0Vadim Ashdodskiy11:44:41
01/06/2018
C F-35 сравнивать бессмысленно. Разница в характеристиках определяется изначально принадлежностью к разным класссам боевых самолётов. F-35 было бы логично сравнивать, к примеру, с Су-34.

Что же касается F-22, то для утверждений о том, что он уступает Су-57 по возможностям ближнего боя, маловато данных. Эти самолёты сравнимы, оба они относятся (по западной класификации) к самолётам достижения превосходства в воздухе, их опубликованные ТТХ достаточно близки. Правда, у F-22 есть значительное преимущество: он давно стоит на вооружении, а Су-57 пока лишь испытывается.
хмммм. сравнивать фу-35 с су-34? отважное решение...

с классами боевых самолётов в последнее время сложно.
тот же ф-35 как унверсальная вундервафля задумыался и подаётся. после того как обожглись на узкоспециализированном ф-22, который оказался не нужен.

есть в немецком такое понятие : eierliegendewohlmilchsau. мечта фермера. кладущая яйца шерстяная молочная свинья...

т-10 задумывался как ответ на ф-15. обозвали фронтовым истребителем. наверное, повезло, что перед серией прототип полностью переработали, практически заново, но с учётом опыта.
получился замечательный литак!!!
настолько, что из него даже бомбер делают, с возможностями истребителя...

наверное, его индусы спасли. но он ещё в 81-ом в серию пошёл...
0 +0−0Russkiy Nemez13:17:26
01/06/2018
0 +0−0Russkiy Nemez13:03:06
01/06/2018
пардоньте алик, попутал вас с другим лабильным...
тут уровень плебса давно ниже всех плинтусоффф.

а сам я ни разу даже не интеллигент. у меня даже профессия есть!!! я ещё НЭТИ заканчивал. АВТФ. щас в саарланде...
надо таки глянуть сайт толбоева...
глянул. впечатление звиздобола магомед не создаёт.
но вот поход в политику наверняка наложил отпечаток.
самая грязная в мире профессия. но кому-то надо ей заниматься...
0 +0−0Viktor Popkov13:13:26
01/06/2018
0 +0−0Alex Liability09:15:00
01/06/2018
он не испытатель, а пенсионер.
Может про Су-57 он что-то знает, но он точно не знает про F-22, F-35.
Подозревает ли он об их существовании?
Ой,неужель Алёша знает больше лётчика-испытателя,пусть и пенсионера?Может ты инженр-конструктор этого самого F-35?
0 +0−0Russkiy Nemez13:03:06
01/06/2018
1 +0−0Alex Liability12:18:11
01/06/2018
У Толбоева есть сайт, где перечислены все проекты, в которых он участвовал: Ссылка на tolboev.com
Общался с ним на MAKСе, мужик он хороший, но иногда не в теме, а высказываться СМИ по всякому поводу и без - его хобби.
Russkiy Nemez, Вам желаю успехов в упомянутой Вами профессиональной деятельности.
пардоньте алик, попутал вас с другим лабильным...
тут уровень плебса давно ниже всех плинтусоффф.

а сам я ни разу даже не интеллигент. у меня даже профессия есть!!! я ещё НЭТИ заканчивал. АВТФ. щас в саарланде...
надо таки глянуть сайт толбоева...
0 +0−0Максим Холодов13:02:32
01/06/2018
0 +0−0Russkiy Nemez12:53:00
01/06/2018
чем тупее плебс, тем охотнее он меряется пиписками. ещё и чужими...

не спецыалызд, но до сих пор нет литаков, которые летают 1000 км/ч без форсажа?
пассажирские все сегодня вроде дозвуковые.

или тут речь сразу о скоростях от 1500 кмч?
Dassault Rafale крейсерская скорость - 1100 км/ч
0 +0−0Russkiy Nemez12:53:00
01/06/2018
чем тупее плебс, тем охотнее он меряется пиписками. ещё и чужими...

не спецыалызд, но до сих пор нет литаков, которые летают 1000 км/ч без форсажа?
пассажирские все сегодня вроде дозвуковые.

или тут речь сразу о скоростях от 1500 кмч?
0 +0−0Russkiy Nemez12:14:14
01/06/2018
-1 +0−0№-323973409:16:46
01/06/2018
C F-35 да, но F-22 крейсерский суперзвук 1960км/ч. До их движка еще далеко.
без форсажа?
а то Blackbird всё время на форсаже летал...
0 +0−0Russkiy Nemez12:06:11
01/06/2018
0 +0−0Alex Liability09:48:53
01/06/2018
Бред какой то, Cу-57 не дотягивает до пятого поколения по многим позициям, именно поэтому индусы вышли из проекта, да и на вооружение он еще не принят, ГИ не завершены.
Дагоев в испытаниях Су-57 (ПАК) участия не принимал, допуска к сведениям о самолете у него нет, поэтому цена мнения этого заслуженного летчика, в данном случае, ничтожна.
ага. он всё время там полы мыл. или унитазы? как в ваших мриях...
0 +0−0Russkiy Nemez12:04:01
01/06/2018
1 +0−0vladimir kornienko10:48:52
01/06/2018
Наша дискуссия затянулась... Не желая "ставить ногу на грудь" своему собеседнику\оппоненту все же представлюсь. Я живу давно и в прошлом был офицером советской армии, а сейчас нахожусь очень далеко за ее пределами (в прочем как и страны). Я бывал во многих местах и общался со многими. От геополитики меня тошнит , ну хотя бы потому что я в ее центре. То что руководство нескольких стран приглашает население на войну, мне понятно. Я живу в стране где 90 процентов населения вообще не знает что где то идет война. Все новости про спорт, медицину, строительство, воспитание детей и житье в радость. Я наверно мазохист, поэтому и читаю Ленту с ее военными галюцинациями и параноей.
хммм. в неньке живёшь?!!
0 +0−0Vadim Ashdodskiy11:44:41
01/06/2018
2 +0−0Слава Труду09:51:49
01/06/2018
Если смотреть по цифрам ТТХ, то Су-57 действительно намного превосходит и F-35, и даже F-22. Но это самолет созданный преимущественно для маневренного воздушного боя с некоторыми элементами скрытности, тогда как американские истребители в основном для скрытного нападения без прямого контакта и ближнего боя. В ближнем бою Су-57 всех убьет, но для этого надо сначала еще их обнаружить, может возникнуть ситуация, когда он будет готов повоевать, а не с кем. Зато чуть что подстрелят по тихому издалека. Поэтому индийцы разочаровались еще в ПАК-ФА и отказались в проекте финансово участвовать.
C F-35 сравнивать бессмысленно. Разница в характеристиках определяется изначально принадлежностью к разным класссам боевых самолётов. F-35 было бы логично сравнивать, к примеру, с Су-34.

Что же касается F-22, то для утверждений о том, что он уступает Су-57 по возможностям ближнего боя, маловато данных. Эти самолёты сравнимы, оба они относятся (по западной класификации) к самолётам достижения превосходства в воздухе, их опубликованные ТТХ достаточно близки. Правда, у F-22 есть значительное преимущество: он давно стоит на вооружении, а Су-57 пока лишь испытывается.
0 +0−0Кто не скачет тот Ест11:33:53
01/06/2018
1 +0−0Valentin Verkhovsky09:27:21
01/06/2018
Олень , я привел безфорсажную крейсерскую скорость . Для начала изучи что такое форсаж и чем форсажная скорость достигается . В России давно признали что двигатель сушки пока уступает Раптору .
Сушка не только в безфорсажеой скорости уступает , но и светится как ёлочная игрушка . Против Раптора вообще шансов нет.
сам светил?
0 +0−0Vadim Ashdodskiy11:32:14
01/06/2018
-4 +0−0саша чиндарев03:58:32
01/06/2018
На опытных двигателях конечно, но это практически решенный вопрос.
Это технологически решённый вопрос. Практически решённый вопрос это для F-22, у которого тоже есть бесфорсажный сверхзвук (странно, что заслуженный лётчик-испытатель, пусть и на пенсии, не в курсе), и который уже давно стоит на вооружении. Для Су-57 решённым практически этот вопрос станет тогда, когда они пойдут в серию с двигателем второго этапа. А это займёт ещё годы.
0 +0−0Максим Россиянин11:19:35
01/06/2018
1 +0−0vladimir kornienko10:48:52
01/06/2018
Наша дискуссия затянулась... Не желая "ставить ногу на грудь" своему собеседнику\оппоненту все же представлюсь. Я живу давно и в прошлом был офицером советской армии, а сейчас нахожусь очень далеко за ее пределами (в прочем как и страны). Я бывал во многих местах и общался со многими. От геополитики меня тошнит , ну хотя бы потому что я в ее центре. То что руководство нескольких стран приглашает население на войну, мне понятно. Я живу в стране где 90 процентов населения вообще не знает что где то идет война. Все новости про спорт, медицину, строительство, воспитание детей и житье в радость. Я наверно мазохист, поэтому и читаю Ленту с ее военными галюцинациями и параноей.
Не поверишь НО... каждый второй МНЕ уверят, что живет то в Израиле, то в Германии и.т.д. и всем так нравится высказываться негативно про Россию.. Подведу итог:
Каждый сам делает выводы..но телевизор ЛЮБОЙ страны будет показывать то, что ВЫГОДНО этой стране! Слава богу в 21 веке есть интернет и люди видят правду кто в Мире "играет с огнем"!
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь