В Китае частная компания впервые запустила собственную ракету, сообщает Reuters.
Пуск носителя Chongqing Liangjiang Star, разработанного OneSpace Technology, состоялся 17 мая 2018 года с площадки на северо-западе страны. Старт признан успешным.
Ракета способна выводить до 100 килограммов груза на орбиту высотой около 800 километров. Отмечается, что Chongqing Liangjiang Star, в длину достигающая 9 метров, оснащена твердотопливным двигателем, созданным компанией, и использует энергосберегающие технологии, в частности беспроводную связь, позволяющие снизить затраты на топливо примерно на 30 процентов.
OneSpace Technology со штаб-квартирой в Пекине основана в 2015 году при поддержке государства в рамках программы «Один пояс и один путь». Компания планирует провести 10 запусков в 2019 году и рассчитывает стать одним из мировых лидеров по выведению малых космических аппаратов.
В 2017 году OneSpace Technology заключила с государственной инвестиционной группой Chongqing Liangjiang Aviation Industry соглашение, предусматривающее строительство в городе Чунцин на юго-западе страны совместной научно-производственной площадки для создания Chongqing Liangjiang Star.
В беседе с CNN основатель и исполнительный директор OneSpace Technology Шу Чан заявил, что Chongqing Liangjiang Star является «первой ракетой, разработанной и построенной с использованием исключительно отечественных технологий».
«Положение OneSpace сейчас очень схоже с тем, что было со SpaceX в первые годы ее существования, — сказал Шу перед пуском телеканалу. — SpaceX — первая в США. Мы — первые в Китае».
В мире появляется все больше космических стартапов. Самым дорогим и успешным из них считается американская компания SpaceX, основанная и возглавляемая Илоном Маском, капитализация которой приближается к 25 миллиардам долларов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Ptr Ptr | 00:33:28 18/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Вы опять говорите о развернутых носителях. Тех же РТ-2 развернутых уже не осталось (последняя была снята в 1994 году), хотя выпущено их было свыше 60, а не утилизировано - ни одной. Все хранятся для модернизации под ракеты-носители. РТ-2ПМ (Тополь) было выпущено около 400, хотя сейчас развернутых осталось только 70. Где остальные 300? |
0 +0−0 | Артем Клюенков | 00:24:58 18/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Боеголовки не путайте с носителями. Это и разделяемые части и всякие крылатые ракеты и тактические хреновины. Там в сумме в ближайшие годы именно 70 штук примерно тополей, и еще меньше "воевод". |
0 +0−0 | Ptr Ptr | 00:21:19 18/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Я не знаю где у Вас "тут", но а по данным НАТО у РФ свыше полутора тысяч ядерных боеголовок. Причем МБР лодочного базирования тоже МБР и так же могут использоваться в качестве ракет-носителей. А договор СНВ-3 лимитрует количество только развернутых носителей в 700 единиц. Треть к списанию - это уже по данным МО. НАТО же утверждает, что у 80% носителей закончился установленный срок службы. |
0 +0−0 | Артем Клюенков | 00:06:38 18/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Вот интересно откуда такие данные про "полутора тысяч" МБР и треть к списанию? Вот тут пишут например, что у нас "до 70-ти " Тополей к списанию. А вообще по договору в котором мы состоим с 1993 года у нас не более 700 носителей, включая и МБР и лодки и корабли и самолеты?))) |
0 +0−0 | Ptr Ptr | 23:43:42 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну если РТ-2 осталось всего несколько десятков. то более современных - сотни. По данным НАТО у России сейчас свыше полутора тысяч МБР, из которых треть - кандидаты на списание и переоборудование в ракеты-носители. |
0 +0−0 | Артем Клюенков | 23:36:30 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Это если они есть в наличии. |
0 +0−0 | Ptr Ptr | 23:31:29 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Переоборудовать старую твердотопливную МБР в ракету-носитель по любому дешевле, чем делать эту же ракету-носитель с нуля. |
0 +0−0 | Артем Клюенков | 23:25:53 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
А цена? |
0 +0−0 | Вячеслав Климов | 21:22:18 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Да уж! Такое впечатление, что русский текст писал такой же специалист-журналист, как и Рогозин |
0 +0−0 | Кирилл ... | 18:02:34 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Скорее всего, вес аппаратуры снизился, ну соответственно и топлива |
0 +0−0 | Гой Еси | 15:37:48 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
кагтавите |
0 +0−0 | Гой Еси | 15:35:55 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Карл, ви таки учтите, что редкая птица, без трубонаддува долетит до середины днепра |
0 +0−0 | Vovan Vovanych | 14:29:56 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Маск начинал с 20 метрового Falcon 1, с грузоподъмностью в 4 раза больше. И не собирался на нём останавливаться, чтобы стать лидером по микрогрузам. |
0 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 14:13:43 17/05/2018 |
Я надеюсь новый руководитель Роскосмоса Рогозин сумеет совершить рывок и оставить далеко позади всех конкурентов. |
0 +0−0 | Влад Гансовский | 13:46:13 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
не исключено, что и шланги с топливом тоже тянулись. |
0 +0−0 | Советский Союз | 12:44:09 17/05/2018 |
Рагозя! Ты где со своими батутами?! Рагозя-барагозя? Ты гдееее!? |
0 +0−0 | Nersk | 12:03:56 17/05/2018 |
Да здразвует Великий Кормчий , Улифон-в каждую семью |
0 +0−0 | Ptr Ptr | 12:02:09 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
А зачем Роскосмосу ракета, которая по характеристикам в шесть раз хуже древних РТ-2, десятками доступных для использования в качестве носителя? |
0 +0−0 | Григорий Кривицкий | 11:55:44 17/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Меня больше интересует вопрос токсичности их топлива. |
0 +0−0 | Nersk | 11:53:24 17/05/2018 |
Несменяемый Великий Кормчий Си Цзиньпин ведёт Китай к счастью |