Подсчитаны убытки от Крымского моста для Украины

16:07 16/05/2018 Финансы
Подсчитаны убытки от Крымского моста для Украины
Прямые убытки Украины от строительства Крымского моста через Керченский пролив ежегодно будут составлять около 500 миллионов гривен, что эквивалентно 19 миллионам долларов. При этом министр инфраструктуры страны отметил, что косвенные убытки оцениваются в миллиарды гривен.

Прямые убытки Украины от строительства Крымского моста через Керченский пролив ежегодно будут составлять около 500 миллионов гривен (19 миллионов долларов). Косвенные убытки оцениваются в миллиарды гривен. Такое заявление сделал министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян, сообщает УНИАН.

По его словам, Украина несет прямые убытки в связи с вынужденным уменьшением тоннажа судов, которые вынуждены проплывать под Крымским мостом, чтобы зайти в украинские порты Мариуполь и Бердянск. Омелян добавил, что само наличие моста может привести к закрытию прохода судов через Керченский пролив.

«Этот мост — не просто мост, это инструмент по экономическому и политическому давлению на Украину, инструмент по блокировке в любую секунду Керченского пролива для судов не только с украинским флагом, но и всех стран», — сказал министр.

Омелян подчеркнул, что МИД Украины направил обращения в международные судебные инстанции. По его словам, украинские предприятия посчитали убытки от Крымского моста и выставят счет России.

Крымский мост был открыт президентом России Владимиром Путиным 15 мая. На следующий день движение по мосту было запущено со стороны Крыма и Таманского полуострова. Крымский мост стал самым протяженным на территории России — его длина составила 19 километров. На реализацию проекта было потрачено 228 миллиардов рублей из федерального бюджета.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(499):

1 ... 567 8 91011 ... +1
2 +0−0спасибо за внимание20:36:52
16/05/2018
Комментарий удалён.
полыхнуло зачетно!
2 +0−0Владимир Гудков20:20:28
16/05/2018
Комментарий удалён.
У тебя истерическое исступление .Если у тебя есть ,что сказать ,так скажи .
2 +0−0Vadim Semenov20:12:08
16/05/2018
-18 +0−0Aleks 3519:14:34
16/05/2018
Нынешние реалии России. Зачем считать свои прибыли и убытки с этого моста, если лучше посчитать убытки незалежной и обозначить, это как победу! Очевидно прав был Форбс и этот мост вряд-ли окупиться.
Да плевать всем на вас убогих. Когда вы уже это поймете.)
2 +0−0Изя Франкенштейн19:46:44
16/05/2018
Таки я вас умоляю, какой тоннаж вы хотите делать пройти под мост? Глубина - 8 метров, высота моста 35 метров. Всё, у чего осадка меньше 8 метров либо ниже 35, либо перевернётся, отдав концы возле пирса.
2 +0−0Владимир Чеверда19:43:18
16/05/2018
-18 +0−0Aleks 3519:14:34
16/05/2018
Нынешние реалии России. Зачем считать свои прибыли и убытки с этого моста, если лучше посчитать убытки незалежной и обозначить, это как победу! Очевидно прав был Форбс и этот мост вряд-ли окупиться.
этот мост и не строился с целью получения прибыли. проезд по нему бесплатный. есть такое направление развития - обеспечение связности территории России. Вот это он и обеспечивает.
2 +0−0R Ro19:40:26
16/05/2018
вчера гройсман анонсировал серьезный ответ на открытие моста - повышение тарифов хахлам на 300%! ) так переможуть! ))
2 +0−0Антон Чигур19:05:32
16/05/2018
Комментарии нужно закрыть.По человечески не гуманно)
2 +0−0Alexander Sar19:02:26
16/05/2018
И когда там последний раз что-то подобное проходило? Эти порты скоро обычную баржу принять не смогут настолько там все разгромлено.
2 +0−0Олег Ларионов18:30:13
16/05/2018
Надо не убытки считать, а гордиться за Россию что мост построили!
2 +0−0Света Ермакова18:07:24
16/05/2018
И. о. председателя правления Укрзализныци Евгений Кравцов рассказал, что Германия не согласилась бесплатно отдать применяемые электрички, поэтому такой проект не является экономически целесообразным для компании. - О как!)))
2 +0−0Такие Санкции18:05:33
16/05/2018
Не видать вам, кастрюлеголовые, не моста, не Крыма, не грошей. Такие дела.)))
2 +0−0Scorpio Wss17:45:05
16/05/2018
Теперь авианосец Дональд Кук - не сможет пришвартоваться в порту Мариуполя ... Прям БИДА....
2 +0−0Исаак Самуилович17:30:05
16/05/2018
0 +0−0Янея Пишуздесьнея17:28:50
16/05/2018
Если Украина переведет посольство в Иерусалим, не будут убытки, а только доходы от США и от Израиля.
посольству еду давать будут?
2 +0−0Аванес Абажуров17:27:59
16/05/2018
Самые большие убытки от крымского моста, это массово порванные пердаки и тысячи испорченных диванов) Но врачи и мебельщики довольны))
2 +0−0Безвизовые Работы17:19:01
16/05/2018
1 +0−0Алексей Скибин16:55:44
16/05/2018
Как утверждают, они могут принимать Панамаксы. Вопрос а что они туда на них возить собираются?
Члeнoмаксы они могут в ротяку свою принимать. Панамакс туда физически не зайдет.
2 +0−0Татьяна17:14:29
16/05/2018
2 +0−0Злобная Тетка17:02:53
16/05/2018
и салом...
польским
2 +0−0Russkiy Nemez17:10:12
16/05/2018
1 +0−0Al Х17:01:14
16/05/2018
У каклов сегодня боль, а у российского народа праздник, когда у каклов боль.
perrremoxxxxxxxaaaaa!!!
2 +0−0Telescope17:08:27
16/05/2018
5 +0−0🐍 Red Forest ☭17:05:51
16/05/2018
Вот просто интересно, о каком препятствии для судоходства может идти речь, если глубина фарватера от 7 до 15 метров? Наверное, при проектировании исходили из максимально возможной осадки судов и от неё рассчитывали высоту надводной части? Или шумеры на гигантских надувных матрасах под парусом там собиоаются плавать? Именно плавать, а не ходить.)))
Авианосцам США мост может быть препятствием ну а также я думаю там предусмотрен ряд мер чтобы полностью перекрыть судоходство в случае вторжения...
2 +0−0Злобная Тетка17:02:53
16/05/2018
4 +0−0Конь - Людоед16:38:49
16/05/2018
"и сухогрузы океанского класса" - и грузились в Укроине сухарями...
и салом...
2 +0−0Alexej Demov16:59:56
16/05/2018
1 +0−0Рантье Отелич16:51:10
16/05/2018
Спасибо муйдану за срыв масок. И за то, что ИХ убытки- не наши убытки...
Нам до прагматичного подхода США очень далеко. Россия все слюни пускает и откровенного врага называет партнёром.
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь