В США признали лидерство России в разработке беспилотных танков

01:52 14/05/2018 Наука и техника
В США признали лидерство России в разработке беспилотных танков
Россия заняла лидирующую позицию в разработке наземных беспилотных боевых машин. К такому выводу пришло издание The National Interest после того, как в Москве косвенно подтвердили участие комплекса разведки и огневой поддержки подразделений на поле боя «Уран-9» в операциях в Сирии.
Когда я увидел заголовок, то сразу понял, что будет ссылка на "The National Interest". Сколько уже можно ссылаться на этот "The National Interest"? Давно уже разжевано, это этот журнал контролируется евреем-мигрантом, который часто бывает в Москве, и финансируется из России только для того, чтобы ...читать полностью

Россия заняла лидирующую позицию в разработке наземных беспилотных боевых машин. К такому выводу пришло издание The National Interest после того, как в Москве косвенно подтвердили участие комплекса разведки и огневой поддержки подразделений на поле боя «Уран-9» в операциях в Сирии.

Испытания «Уран-9» должны были привлечь большее внимание со стороны всех крупных российских СМИ, рассказал изданию аналитик Центра военно-морского анализа США (Center for Naval Analyses, CNA) Самуэль Бендетт. При этом он допустил отсутствие новостей о данной машине, в отличие от роботизированного саперного комплекса «Уран-6», высоким уровнем секретности.

«Беспилотные летательные аппараты широко используются в конфликтах по всему миру, однако наземные роботизированные машины в своей массе остаются на стадии испытаний. "Уран-9" знаменует собой значительный шаг вперед», — отмечает издание.

8 мая Минобороны России выложило видео, демонстрирующее возможности «Уран-6». В 47-секундном ролике показана работа комплекса в различных условиях. 6 мая телеканал «Звезда» опубликовал кадры испытаний «Уран-9», оснащенного противотанковыми управляемыми ракетами «Атака», 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72 и 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТН.

21 марта Бендетт перечислил имеющихся в распоряжении российских военных боевых наземных роботов, отметив, что «пока еще мало конкретных намеков на сроки, когда такие машины приступят к активной службе». В 2017 году он указал на превосходство США в разработке беспилотных летательных аппаратов.

Впервые «Уран-6» и «Уран-9» были представлены публике во время парада на Красной площади на День Победы 9 мая.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(172):

1 234 ... +1
15 +0−0Всеволод Бояринов02:03:40
14/05/2018
Когда я увидел заголовок, то сразу понял, что будет ссылка на "The National Interest".

Сколько уже можно ссылаться на этот "The National Interest"? Давно уже разжевано, это этот журнал контролируется евреем-мигрантом, который часто бывает в Москве, и финансируется из России только для того, чтобы российские СМИ могли на него ссылаться якобы это американский ресурс. Этот непримечательный в самих США журнал является самым цитируемым американским СМИ в России. У Russia Today даже есть отдельная рубрика с переведенными статьями "The National Interest".
Вот некоторые статьи из этой клоаки.

The National Interest: российский Су-27 «приводит в ужас» НАТО.
The National Interest: «включение Черногории в НАТО — это фарс»
The National Interest: у «Абрамса» нет шансов даже против Т-90АМ
США действительно стоит бояться российской ракеты «Сармат» — The National Interest
NI: Польша и Прибалтика занервничали из-за новых российских танков
NI: главный враг США — не Россия и не Китай, а государственный долг
NI: «Панцирь-С» — российский комплекс ПВО, которому нет равных в США
NI: Россия решительно догоняет Запад по внедрению беспилотной военной техники
National Interest: в Пентагоне надеются, что новый лёгкий танк превзойдёт российский аналог
NI: продавать оружие Киеву — всё равно что лить бензин на тлеющие угли
Эксперт The National Interest впечатлился российскими «Искандерами» на учениях «Запад-2017»
The National Interest: США нужно уходить из Афганистана
Взлом штаба Макрона: Россию пытаются подставить? — The National Interest
The National Interest: Россия может одержать победу и в Ливии
9 +0−0Васисуалий Лоханкин02:46:52
14/05/2018
Ежедневные новости о превосходстве России от журнала, курируемого Москвой.
А в Сирии одни удары в спину. Но плебс хавает.
8 +0−0Alice Kim02:59:28
14/05/2018
Сколько писать статьи про США ссылаясь на эту сомнительную контору "натионал интерест" принадлежащую довольно мутному типу дмитрию саймс (постоялец у соловёва). В США про "натионал интерест": вообще никто не слышал.
8 +0−0Передоз Величия02:04:47
14/05/2018
15 +0−0Всеволод Бояринов02:03:40
14/05/2018
Когда я увидел заголовок, то сразу понял, что будет ссылка на "The National Interest".

Сколько уже можно ссылаться на этот "The National Interest"? Давно уже разжевано, это этот журнал контролируется евреем-мигрантом, который часто бывает в Москве, и финансируется из России только для того, чтобы российские СМИ могли на него ссылаться якобы это американский ресурс. Этот непримечательный в самих США журнал является самым цитируемым американским СМИ в России. У Russia Today даже есть отдельная рубрика с переведенными статьями "The National Interest".
Вот некоторые статьи из этой клоаки.

The National Interest: российский Су-27 «приводит в ужас» НАТО.
The National Interest: «включение Черногории в НАТО — это фарс»
The National Interest: у «Абрамса» нет шансов даже против Т-90АМ
США действительно стоит бояться российской ракеты «Сармат» — The National Interest
NI: Польша и Прибалтика занервничали из-за новых российских танков
NI: главный враг США — не Россия и не Китай, а государственный долг
NI: «Панцирь-С» — российский комплекс ПВО, которому нет равных в США
NI: Россия решительно догоняет Запад по внедрению беспилотной военной техники
National Interest: в Пентагоне надеются, что новый лёгкий танк превзойдёт российский аналог
NI: продавать оружие Киеву — всё равно что лить бензин на тлеющие угли
Эксперт The National Interest впечатлился российскими «Искандерами» на учениях «Запад-2017»
The National Interest: США нужно уходить из Афганистана
Взлом штаба Макрона: Россию пытаются подставить? — The National Interest
The National Interest: Россия может одержать победу и в Ливии
146% !!! Кремлевская фабрика новостей ))))
7 +0−0Путин и Прочие Неврозы02:32:02
14/05/2018
15 +0−0Всеволод Бояринов02:03:40
14/05/2018
Когда я увидел заголовок, то сразу понял, что будет ссылка на "The National Interest".

Сколько уже можно ссылаться на этот "The National Interest"? Давно уже разжевано, это этот журнал контролируется евреем-мигрантом, который часто бывает в Москве, и финансируется из России только для того, чтобы российские СМИ могли на него ссылаться якобы это американский ресурс. Этот непримечательный в самих США журнал является самым цитируемым американским СМИ в России. У Russia Today даже есть отдельная рубрика с переведенными статьями "The National Interest".
Вот некоторые статьи из этой клоаки.

The National Interest: российский Су-27 «приводит в ужас» НАТО.
The National Interest: «включение Черногории в НАТО — это фарс»
The National Interest: у «Абрамса» нет шансов даже против Т-90АМ
США действительно стоит бояться российской ракеты «Сармат» — The National Interest
NI: Польша и Прибалтика занервничали из-за новых российских танков
NI: главный враг США — не Россия и не Китай, а государственный долг
NI: «Панцирь-С» — российский комплекс ПВО, которому нет равных в США
NI: Россия решительно догоняет Запад по внедрению беспилотной военной техники
National Interest: в Пентагоне надеются, что новый лёгкий танк превзойдёт российский аналог
NI: продавать оружие Киеву — всё равно что лить бензин на тлеющие угли
Эксперт The National Interest впечатлился российскими «Искандерами» на учениях «Запад-2017»
The National Interest: США нужно уходить из Афганистана
Взлом штаба Макрона: Россию пытаются подставить? — The National Interest
The National Interest: Россия может одержать победу и в Ливии
Пригожинский филиал Министерства пропаганды...
5 +0−0Ingush Kavkaz02:12:58
14/05/2018
А сноска на Business Insider или на Russia Today будет? )))
5 +0−0Вася Кремлеботов01:58:02
14/05/2018
Кремлеботы уже спать пошли, а тут такая шикарная тема?
4 +0−0Otto Stilitz06:00:52
14/05/2018
Комментарий удалён.
Чукча не читатель?
Там про эту газетенку написали " ...НА ДАННЫЙ момент все равно,что Раша Тудэй..."
Причем основана советским эмигрантом Цимисом,который до сих пор мотается в Москву за баблом на ее существование )))
4 +0−0Шум Голосов02:35:02
14/05/2018
Ну почва знать у нас такая, что танки без пилотов растут.
3 +0−0Freedom m05:43:09
14/05/2018
НУ читайте ж внимательно..Не США признало а издание The National Interest..А это на данный момент все равно что Раша Тудей. Странно что не написали НАТО в страхе от ...подставляй удобное..))
3 +0−0Всеволод Бояринов04:44:00
14/05/2018
9 +0−0Васисуалий Лоханкин02:46:52
14/05/2018
Ежедневные новости о превосходстве России от журнала, курируемого Москвой.
А в Сирии одни удары в спину. Но плебс хавает.
Народ жаждет "Величия" пусть даже мнимого. Сладкая ложь для них всегда лучше горькой правды.
3 +0−0Васисуалий Лоханкин03:02:52
14/05/2018
8 +0−0Alice Kim02:59:28
14/05/2018
Сколько писать статьи про США ссылаясь на эту сомнительную контору "натионал интерест" принадлежащую довольно мутному типу дмитрию саймс (постоялец у соловёва). В США про "натионал интерест": вообще никто не слышал.
Это еще один эксперт, столующийся в Кремле, типа израильского разведчика Яши Кедми.
3 +0−0Васисуалий Лоханкин02:53:22
14/05/2018
Так хочется хоть раз прочесть новость о разработанных в России лекрствах, медицинском оборудовании, производстве комбайнов и дорожной техники, превосходящей американскую. Но нет! Одни новости о превосходстве вооружений от сомнительного эксперта.
3 +0−0Светлое Ушедшее02:39:27
14/05/2018
Пилот там есть, но спрятан он.
2 +0−0Всеволод Бояринов06:26:43
14/05/2018
0 +0−0Магомед Гаджибеков04:45:57
14/05/2018
не все так однозначно
Я вижу вы Гуглом пользоваться умеете, тогда погуглите кем является издатель журнала «The National Interest» Дмитрий Саймс, уроженец Москвы, частый гость политических шоу Соловьева.
2 +0−0Василий Иванов04:59:36
14/05/2018
-1 +0−0Передоз Величия04:55:17
14/05/2018
Уж очень они Джавелинов боятся ))))
Никто не боится твоих вундервафель. У Гитлера тоже было "чудо-оружие", и все равно он застрелился.
2 +0−0Забыл Не помню03:07:21
14/05/2018
Опять The National Interest . Лента , ну хватит уже смешить .
2 +0−0La Mara Salvatyrucha -1303:02:56
14/05/2018
Комментарий удалён.
Кашмар,идёт импортозмещение,а зависимость от импорта растёт,вот не надо было импортозамещать,тогда бы зависимость снижалась.Это рагульский даунизм?)))
2 +0−0Путь Совка02:37:21
14/05/2018
Такие безпилотники будут бороться за гибель урожая.
2 +0−0Хан Безвизчук02:23:32
14/05/2018
2 +0−0Ingush Kavkaz02:16:10
14/05/2018
Руссаки вы хоть понимаете абсурдность беспилотного танка в современной войне? )))
Насколько же должно быть стыдно быть хохлом, чтобы назваться так, как ты?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь