Правые политики в Латвии бьют тревогу. В стране сложилась парадоксальная ситуация: из-за незнания русского языка молодежь не может найти работу на родине и вынуждена уезжать за границу. Чтобы как-то изменить ситуацию и усилить позиции родного языка, парламенту предлагают законодательно обязать сотрудников всех организаций и предприятий, в том числе частных, общаться на рабочих местах только на латышском. «Лента.ру» разбиралась, почему в Латвии государственный язык сдает позиции и как идет борьба за их укрепление.
Чемодан, аэропорт, ИрландияЗа годы независимости в Латвии выросло уже целое поколение молодых людей, не знающих русского языка. В свое время их родителей убедили, что учить его уже нет смысла — лучше осваивать английский. Такой выбор выглядел вполне логичным в свете того, что Латвия собиралась в ближайшем будущем влиться в европейскую семью. Логично было предположить и то, что русскоязычное население, в свою очередь, начнет осваивать латышский — как-никак государственный язык.
Но что-то пошло не так. Латвия осталась двуязычным государством, в котором от русского никуда не деться. Неудивительно, что большинство работодателей, особенно в сфере обслуживания, требуют от претендентов одинаково хорошего знания и латышского, и русского. Теперь у молодых людей, которые в свое время сделали выбор в пользу английского, возникают трудности с трудоустройством. При наличии рабочих мест на родине им проще найти работу в Европе.
На эту парадоксальную ситуацию первыми обратили внимание правые политики. Недавно в Twitter Национального блока появился видеоролик, в доступной форме рассказывающий о языковой проблеме латвийской молодежи. В кадре девушка, перед ней на мониторе компьютера объявления о найме на работу. Девушка просматривает одно за другим, но всюду требуется знание «krievu valoda» — русского языка. Наконец она находит вакансию без дополнительных языковых требований. Является на интервью и... на двери организации видит все то же требование к соискателям — знание русского. Закономерный итог: девушка собирает чемодан, приезжает в аэропорт и берет билет до Дублина.
Понятно, что ситуацию надо как-то исправлять, однако призывать латышей в массовом порядке учить русский язык — мера крайне непопулярная. Другое дело — ограничить использование русского. В попытке как-то исправить ситуацию Национальный блок разработал специальные поправки к Закону о труде. Они дают работнику право при исполнении служебных обязанностей общаться с жителями Латвии только на латышском. По словам парламентария от Нацблока Эдвина Шноре, таким образом можно защитить латышей, дав им законную возможность не говорить в рабочее время на других языках.
Надо признать, что это уже не первая попытка законодательного ограничения русского языка в профессиональной сфере. Шесть лет назад Сейм Латвии рассматривал законопроект, запрещающий требовать от соискателя знания иностранных языков при приеме на работу. Тогда, в 2012-м, депутаты озаботились статистическими данными, согласно которым в крупнейших городах республики наблюдается абсолютная гегемония русского языка, особенно в частном бизнесе. Оно и неудивительно, ведь в больших городах русскоязычным является не менее половины населения. А если добавить к ним многочисленных туристов, приезжающих из России, становится понятно желание работодателей нанимать сотрудников со знанием русского языка: большинство их клиентов и деловых партнеров говорят по-русски. В итоге латыши не могут устроиться не только в частные фирмы, но даже в госучреждения, если среди их клиентов преобладают те, кто говорит только на русском.
Широкую известность получила жалоба на «языковую дискриминацию» юриста Эвиты Кузьмы, которую не приняли на работу в Правозащитное бюро Латвии (офис уполномоченного по правам человека). Она хорошо владела английским, но не знала русского. Ей объяснили, что больше половины клиентов этого госучреждения являются русскоязычными, и без соответствующих языковых навыков в ее работе не обойтись. «Думаю, что действия омбудсмена несправедливы и дискриминационны. Особенно жалко, что так поступает учреждение, миссия которого — бороться с дискриминацией в Латвии», — написала в своей жалобе Кузьма.
А несколько месяцев назад в латвийских СМИ оживленно обсуждали историю травматолога Диты Даноса. Она утверждала, что руководство ее клиники в Риге вынудило ее уволиться из-за нежелания говорить с пациентами и коллегами на русском.
Обеднели без русскогоСопредседатель Нацблока Райвис Дзинтарс уверен, что молодому человеку, которому «посчастливилось» вырасти в небольшом латышском городе, где знание русского не является жизненной необходимостью, сложившаяся ситуация не сулит ничего хорошего. Не секрет, что наибольшее число вакансий приходится на крупные города, а там работодатель ищет русскоговорящих. Не найдя работы на родине, он будет вынужден отправиться на ее поиски в Ирландию, Великобританию или другую европейскую страну. По словам Дзинтарса, парадокс и грустная ирония состоят в том, что уехать вынуждены не те, кто не знает государственного языка, а вовсе наоборот. В итоге владеющие несколькими языками русские в Латвии оказываются куда успешнее моноязычных латышских соседей.
Но законодательные ограничения — не самое очевидное решение этой проблемы. Когда в 2012-м депутаты решили запретить требовать от соискателей знания иностранных языков, этому воспротивилась Латвийская конфедерация работодателей (ЛКР). Генеральный директор ЛКР Лига Менгельсоне считает, что в ситуации, когда государство ограничивает работодателю выбор наиболее квалифицированных специалистов, стране будет очень сложно построить конкурентоспособный бизнес.
Даже член Нацблока министр культуры Жанета Яунземе-Гренде заявила, что знание русского языка было бы полезным для латышских детей. «Как случилось, что дети, растущие в русскоговорящей семье, богаче, чем наши? — говорит Яунземе-Гренде. — Очень просто: они свободно говорят по-русски и по-латышски, а в наших латышских семьях дети стали беднее, так как не владеют русским».
Впрочем, тогда работодатели дали понять, что законопроекта не боятся и что эти ограничения можно легко обойти. Например, в Латвии запрещено указывать возрастные ограничения в объявлениях о вакансиях, но это никому не мешает отказывать слишком молодым или пожилым соискателям. Так и с иностранным языком. Можно придумать любую другую причину — человек даже не поймет, из-за чего его не взяли.
Но если Сейм примет новые поправки Нацблока, нанимателям уже не удастся так просто отказать соискателю. По словам лидера латвийской партии «За родной язык!» Владимира Линдермана, законопроект предусматривает, что если кандидат или работник пожалуется, что его не приняли или уволили из-за незнания русского языка, то доказывать обратное придется работодателю. «Та врач, которую мягко вытурили за отказ общаться с пациентами на русском, сможет разорить своих работодателей, если поправки будут приняты, — говорит политик. — Допустим, работника уволили за пьянство, но он утверждает, что за незнание русского языка. И работодателю придется доказывать, что прав он. Это трата времени, денег, сил и прочее…»
Линдерман также опасается, что теперь начнут дискриминировать русскоязычных работников. Он предлагает рассмотреть типичный пример: владельцу магазина нужна продавщица. На место претендуют гражданка Иванова и гражданка Янсоне. У Ивановой родной язык — русский, латышский она понимает и может общаться с покупателями. У Янсоне родной язык — латышский, по-русски не говорит вообще.
— Казалось бы, надо брать на работу Иванову, что обычно и происходит в таких случаях, — говорит Линдерман. — Но власти вводят норму, по которой работник не обязан знать русский язык. И если в нашем случае владелец магазина отдаст предпочтение Ивановой, то Янсоне может подать на него жалобу в суд. Предпринимателю придется доказывать свою невиновность, придумывать какие-то иные веские причины. А если его аргументы не убедят суд — штраф до пяти тысяч евро. Что хуже для предпринимателя — потерять некоторое количество русскоязычных покупателей или попасть под репрессии государственной машины? Ясно, что владелец магазина поматерится и возьмет на работу гражданку Янсоне. Ничего, освоит за пару месяцев сотню русских слов, а покупатели потерпят. Все лучше, чем таскаться по судам и носить объяснительные в Центр государственного языка (ЦГЯ).
Тотальный экзаменОднако в борьбе латвийских политиков за позиции родного языка и права его носителей иной раз случаются перегибы. ЦГЯ, к слову, считается в Латвии учреждением очень могущественным. Центр имеет право штрафовать и увольнять человека за плохое знание латышского. Более того, в недавнем прошлом были случаи, когда Центр через суд лишал мандатов выбранных народом депутатов.
А сейчас инспекторы ЦГЯ всерьез взялись за Рихарда Эйгима — мэра второго по величине города Даугавпилса с преимущественно русскоязычным населением. По мнению инспекторов ЦГЯ, мэр Эйгим не справился с предложенными ему тестами. В октябре прошлого года Центр уже штрафовал его «за незнание латышского на достаточном уровне». В тот раз ему было дано полгода на улучшение знаний в области государственного языка. Если Эйгим и в этот раз провалит экзамен, ему, скорее всего, придется покинуть пост.
Эта история едва ли заслуживала бы особого внимания на фоне остальных, если бы не одно обстоятельство. Заявление в ЦГЯ на своего бывшего коллегу и конкурента написал экс-мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш.
Элксниньш был избран депутатами городского собрания Даугавпилса в июне прошлого года — сразу после очередных муниципальных выборов. Но всего через два месяца депутаты разочаровались в своем выборе и большинством голосов переизбрали прежнего мэра — Рихарда Эйгима. Вскоре после этого смещенный градоначальник обвинил конкурента в плохом знании государственного языка, и теперь действующего мэра вполне могут отстранить от должности.
Случай Эйгима может стать для Латвии своеобразным ящиком Пандоры, когда методом вполне очевидной и обоснованной заботы о родном языке начнется сведение счетов. Впрочем, нет худа без добра. Пример мэра Даугавпилса стал уроком для других русскоязычных политиков, которые теперь стараются найти время, чтобы посидеть над учебником латышского. И в этом нет ничего плохого. Напротив, странно, что они не занимались этим раньше. В европейских странах, например, хорошее владение государственным языком — первое, о чем думает политик, начиная свою карьеру.
А вот польза от новых поправок Нацблока в Закон о труде не так очевидна. И речь не только о том, что нерадивые работники после увольнения, скажем, за пьянство начнут обвинять работодателей в языковой дискриминации. Куда хуже, что из-за таких искусственных ограничений в Латвии действительно снижается конкуренция на рынке труда, о чем говорила глава ЛКР Лига Менгельсоне. Это едва ли сильно ударит по мелкому и среднему бизнесу в сфере розничной торговли, но для крупного бизнеса, так или иначе ориентированного на Россию, новые правила станут неприятным сюрпризом.
Владимир Веретенников
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Явка Обязательна | 03:05:22 06/05/2018 |
"Янсоне может подать на него жалобу в суд. Предпринимателю придется доказывать свою невиновность"(с) Как там насчёт презумпции невиновности? |
4 +0−0 | Gunars Zeps | 01:27:27 06/05/2018 |
Из повседневного опыта скажу следующее- подавляющее большинство мелких бизнес-хомячков научились достаточно уверенно щебететать на госязыке. И даже уверенно тянут длинные согласные, где надо, и где нет- тоже. Что особенно заметно. :) Противостояния никакого не чувствуется. Все понимают, что нужно говорить по-латышски, если хотим проникнуть в задний проход дяди Сема. С исключительной целью покопать там золота к старости лет. Особого уважения к коренной национальности нет, так как все время вырываются сентенции про какую-то Булаву, которая всех погубит. Я так понимаю, что Булава- это особый сорт водки. :) |
3 +0−0 | Алишер Кугужетович | 18:45:56 06/05/2018 |
Русские в Латвии не боятся всей это "дискриминации", главное чтобы их никто не депортировал в Россию, вот это было бы катастрофой. |
3 +0−0 | Евгений И. | 18:13:24 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Умеешь ты сову на глобус натянуть :)) |
3 +0−0 | Ух Добрый | 18:04:29 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Если брать США, которыми тут в пример тычут и лабусы и хохлы, то те ведут войну с Россией, как глобальным конкурентом в мире. Эти же в первую очередь ведут борьбу с жителями своей страны, запрещая все, что хоть что то может напомнить о русских корнях. Сегодня смотрел шествие бессмертного полка в Нью Йорке.Жители прекрасно говорят по русски, никакой полиции, никаких "дау нов" с жевто-блакидными. Над Гудзоном самолет с 50 метровой Георгиевской лентой. И все довольны. Но фашистам, типа Фарион и Ко этого не дано понять. |
3 +0−0 | Agnius Agnius | 16:39:37 06/05/2018 |
Комментарий удалён. | ||
кормилец ты наш... Что ты делаешь там, гатербайтер ? Катись обратно в рашку. Там только беликого ПУ будешь кармить и его шоблу. Но Вы, русские, родину любить умейте только издалека. |
3 +0−0 | Акакий Пупкин | 16:21:57 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
олень прочитай статью а не заголовок..там говорится о том что русские знают русский и местный а сами местные знаю местный и английский...а если ты ведешь бизнес с Россией то какой тебе язык нужен ??7 правильно русский и местный...вот поэтому русские и выгоднее |
3 +0−0 | Xrahhh Ohhh | 15:33:00 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Если вместо экономиста или финансиста поставить рулить экономикой инженера или слесаря, то результат будет примерно такой же, если к станку приставить банкира, а не квалифицированного слесаря СССР это уже проходил в 80-х, Венесуэла проходит сейчас |
3 +0−0 | Уладзимир Ульянов | 14:59:42 06/05/2018 |
...Латыши забыли русский, а теперь теряют работу и покидают родину.... Абсолютно то же самое происходит и с Россией, и с Беларусью, и с Украиной, и с Эстонией. Намедни тут писали, что за время царствования нового царя Россию покинули 2,2 миллиона людей и не просто люди, а самые лучшие специалисты! Про Украину промолчу - её покинула треть населения! Всё это следствие того, что захватившие власть жулики занимаются не экономикой своих стран, а разграблением всего и вся. В Беларуси народ покидает страну из-за диктаторского режима Бацьки. В Эстонии и Латвии из-за того, что страны слишком маленькие, чтобы самостоятельно могли построить какую-либо экономику. Литва ещё кое-как держится, хотя тоже теряют людей. Но наиюолее сие опасно для России - огромная страна может остаться без специалистов, если отраслями будут заправлять не специалисты, а такие болтуны как Рогозин, Айфончик, вор Шувалов...всякие там Мантуровы и т.д. Вся Дума состоит из юристов, экономистов и прочих людей с никчемными и вредными для экономики "профессиями". Реформы нужны стране, реформы! Прежде всего из власти надо гнать в три шеи этих юристов, экономистов, финансистов, филологов, политологов и прочую шелупонь! Страной должны править производственники, технари и специалисты! А они же, как достигают знаний, тут же покидают страну! Им жить на Руси стало плохо, а жируют тут одни болтуны и т.н. "эффективные мэнэджеры", которые в жизни не держали в руках ни отвёрток, ни лопат! |
3 +0−0 | Yuri Ivanov | 07:32:55 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
И никогда не будет; скорее, китайский через пару лет осваивать начнет... |
3 +0−0 | Водитель Безопасный | 07:20:32 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Боже правый! Как вы все похожи в своей бессильной злобе к стране, которая сделала вас и ваших предков цивилизованными людьми. А теперь скулите как последние суки в подворотне, что не знаете, что вам делать. Везде и всюду вам русские мешают. Везде и всюду они отбирают у вас кусок хлеба. Так выход есть, проверенный десятилетиями беготни по лесам и перелескам. Берите в руки оружие и айда в схроны, землянки, окопы и навозные ямы, бороться с ненавистной вам властью. Что языком трепать? Делом, делом нужно заниматься, а не искать виновных. Посмотрите, в Украине уже допрыгались. Потеряли за каких то 27 лет всё. Абсолютно всё, что было до провозглашения Бандеровской идеологии - государственной. Приоритетной. Первостепенной. Понад усэ!!!!!! А что у вас уважаемые??? Степана Бандеры нет вместе с Шухевичем и Мельником????? Я вам сочуствую. Вы просто не думаете о будущем и оно вас накажет. Вы не хотите об этом думать????? Ну что же, на это не все способны. |
2 +0−0 | Erik Pank | 21:58:35 06/05/2018 |
Житель Латгалии ______________________ Правящие партии Латвии(националисты) разрушили всю экономику страны и думали ,что всю жизнь будут жить на дотации ЕС ! Но Халява не вечна ! |
2 +0−0 | Torrents at Home | 21:42:47 06/05/2018 |
так вам и надо, селюки латгальские |
2 +0−0 | Русский Выхухоль | 21:23:15 06/05/2018 |
А много русских потерявших работу в Латвии едут в Россию работать? Ну это я просто спрашиваю, для интереса |
2 +0−0 | Russkiy Nemez | 21:09:43 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
из шведских?!! история древних укров?! |
2 +0−0 | Ирина Горскова | 20:29:45 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
А в чем "бред"? В том что за 70 лет жизни в СССР все народы сохранили свой язык? А разве нет?. Я понимаю, что не нравится, но против того что есть можно сколь угодно гавкать. Толку от гавканья нет. |
2 +0−0 | Добрыня Иванов | 19:44:16 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
если бы русских депортировали в РФ, что вобщем-то невозможно, то Латвия как страна закончилась бы. |
2 +0−0 | Юрий Петров | 19:14:15 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Да-да ... забыл про бизнес в Калифорнии и виллу в Испании, шароварник жмеринский ! ;)))) снова бытАвая ... капец, бл ... ;)))) |
2 +0−0 | Сергей Фельдман | 17:52:54 06/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Что еще за "заварушка"? Что значит "защищать"?. При усилении одной из сторон, такие страны, как Латвия просто мирно отходят сильной стране по договору. Так всегда было. |
2 +0−0 | Max Merlin | 17:10:57 06/05/2018 |
Это же капитализм обычный, а не ненавистный СССР, который уважал языки малых народов. Глупо и дискриминационно создавать законы языковые. |