Американский генерал рассказал об успешных испытаниях новой ядерной бомбы

00:12 04/05/2018 Наука и техника
Американский генерал рассказал об успешных испытаниях новой ядерной бомбы
ВВС США провели 26 успешных испытаний (без боезаряда) ядерной бомбы B61-12. «Программа идет очень хорошо», — приводит портал Military.com слова генерала Джека Вайнштейна. Ожидается, что модернизированные бомбы будут примерно в пять раз точнее боеприпасов предыдущих модификаций.
Зачем им точнее? Ядерная бомба и так всегда попадает в эпицентр.

ВВС США провели 26 успешных испытаний (без боезаряда) ядерной бомбы B61-12, сообщает портал Military.com.

«Мы уже провели 26 инженерных, отладочных и летных испытаний. Программа идет очень хорошо», — заявил заместитель начальника штаба по стратегическому сдерживанию и интеграции ядерных вооружений генерал Джек Вайнштейн.

Ожидается, что модернизированные бомбы будут в пять раз точнее боеприпасов предыдущих модификаций. Американские военные не уточнили, какие именно самолеты использовались во время тестов.

Издание отмечает, что новое оружие предусматривает установку на многофункциональные истребители пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II. Ожидается, что первая партия бомб поступит на вооружение к 2020 году. США планируют разместить авиабомбы на военных базах в Германии, Италии, Турции, Бельгии и Нидерландах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(69):

5 +0−0Сергей ...01:31:34
04/05/2018
Зачем им точнее? Ядерная бомба и так всегда попадает в эпицентр.
4 +0−0Schneider Robert00:48:13
04/05/2018
1 +0−0Сергей Мурашкинцев00:40:26
04/05/2018
О! Новые мишени для наших ракет. Жители стран где их разместят в восторге.
Жители стран уже имеют предыдущую версию...это только модернизация.
3 +0−0Остоточный прощевай 05:43:25
04/05/2018
-1 +0−0Panas CoolUkr03:51:40
04/05/2018
Украинцы помогут НАТО в наведении на цели
Прям на Киев?
3 +0−0Вова Вованович00:19:51
04/05/2018
Голуби мира.
2 +0−0Vitaliy Kaplich02:45:48
04/05/2018
-3 +0−0Dmitry Pi01:00:48
04/05/2018
"Спасибо" Путину за развязанную гонку вооружений.
Разве все началось не с того что США вышла из договора по ПРО?
2 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev02:38:57
04/05/2018
-1 +0−0Путин и Прочие Неврозы01:17:30
04/05/2018
Нужно более гуманное оружие для истребления ватных племён.

Скажем, чума, действующая только на ватный геном.
Еще один "нацызд" в кружевных труселях :) Количество общих аллелей у славян и других народов планеты точно невозможно подсчитать, можно вирусам привить только явные генетические признаки - например уничтожить всех голубоглазых, или всех блондинов, всех черных, или иных цветных. При этом нет НИКАКИХ гарантий, защищающих от развития вирусных мутаций при клеточном взаимодействии с ретровирусами типа ВИЧ, кори, краснухи, различных разновидностей гриппа... Может очередное биологическое оружие и убьет все негров, но через какое-то время оно убьет вообще всех людей. Впрочем я не против.
2 +0−0Коля Иванов00:48:54
04/05/2018
1 +0−0Igor Bortnovsky00:30:13
04/05/2018
Вы нормальные Ленточные авторы? Одним махом обвинили США в нарушении конвенции.
Лента всегда с особым изяществом выбирает заголовки.
2 +0−0Коля Иванов00:46:53
04/05/2018
-2 +0−0TheYorge .00:22:44
04/05/2018
программа идет хорошо, просто замечательно, в ответ мы тоже что то где то разместим и начнется очередной скулеж про агрессивную россию. и так по кругу. в действительности никому не нужно разоружение и мир, вместо этого все страны которые могут, предпочитают зарабатывать деньги на производстве и продажи оружия за счет своих граждан. и у нас и там, но судя по обьемам продаж у россии эта мера вынужденная.
Гонка вооружения не для получения прибыли, а для экономического уничтожения оппонента. Казино всегда выигрывает, т.к. у него больше денег. По-моему мы проходили ровно то же самое в 80х.
1 +0−0Дeзактивaтoр .07:36:48
04/05/2018
0 +0−0Alexander Vagaev04:39:33
04/05/2018
Поверьте, для противо-бункерных бомб малой мощности это очень важно!
Хе-хе. Малая мощность - это около 30 килотонн (30000 тонн тринитротолуола) 10 метров критично?
1 +0−0Vitaliy Kaplich02:46:50
04/05/2018
-4 +0−0Alice Kim02:26:29
04/05/2018
Советские бомби подобной массы не может уничтожить ни бункеров ни ракетных шахт.
Для этого существуют другие заряды. Ядерное оружие для таких целей применять глупо в мирное время.
1 +0−0Damn User02:16:06
04/05/2018
Да пусть размещают - всё равно информацию какой нибудь шпиён умыкнёт а потом за ним всей европой гоняться начнут на потеху народу, а то уже давно про Скрипаля ничего не вбрасывали...
1 +0−0Schneider Robert00:52:21
04/05/2018
0 +0−0Жена модератора00:44:06
04/05/2018
В своем ли ты уме? )))
Ядерную бомбу невозможно сделать сколько угодно малой мощности! Почитай, что такое критическая масса..
Есть бомбы в одну килотонну.
Загугли "ядерное оружие малой мощности"...и будет тебе щастье. :-)
1 +0−0Schneider Robert00:46:53
04/05/2018
1 +0−0Igor Bortnovsky00:30:13
04/05/2018
Вы нормальные Ленточные авторы? Одним махом обвинили США в нарушении конвенции.
Какой конвенции? ;-)
Это тактическое оружие с малой мощностью ядерного заряда.
Не стратегическое.
1 +0−0Сергей Мурашкинцев00:40:26
04/05/2018
О! Новые мишени для наших ракет. Жители стран где их разместят в восторге.
1 +0−0Igor Bortnovsky00:30:13
04/05/2018
Вы нормальные Ленточные авторы? Одним махом обвинили США в нарушении конвенции.
0 +0−0Дeзактивaтoр .10:26:38
04/05/2018
0 +0−0Alexander Vagaev08:44:07
04/05/2018
Уважаемый, это моя бывшая специальность! Я закончил военную академию (1982-1987) в Ленинграде. ЛВВИСКУ, ВИТУ, ВИТКУ - название менялось вместе с курсом партии. Именно подземные форт-сооружения, защитные сооружения и пр. И точность очень важна, учитывая глубину погружения сооружений
10 метров для свободнопадающей бомбы?
Зря вы так пальцы в растопырку ставите.
0 +0−0Андрей Уваров10:24:24
04/05/2018
Чо-та фамилия у этого генерала стрёмная ;)
0 +0−0К. С.10:12:30
04/05/2018
0 +0−0Alexander Vagaev08:44:07
04/05/2018
Уважаемый, это моя бывшая специальность! Я закончил военную академию (1982-1987) в Ленинграде. ЛВВИСКУ, ВИТУ, ВИТКУ - название менялось вместе с курсом партии. Именно подземные форт-сооружения, защитные сооружения и пр. И точность очень важна, учитывая глубину погружения сооружений
В чем великий смысл долбить подземные сооружения именно ядерными и именно бомбами?
0 +0−0К. С.10:08:24
04/05/2018
0 +0−0Alexander Vagaev04:39:33
04/05/2018
Поверьте, для противо-бункерных бомб малой мощности это очень важно!
Не поверю.
0 +0−0Stupid Goblin10:07:27
04/05/2018
Мы ответим на это новыми мультиками и скриншотами.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь