В США назвали главные достоинства Су-57

16:44 03/05/2018 Наука и техника
В США назвали главные достоинства Су-57
Перспективный российский многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 не является «барахлом», кроме того, у него есть ряд интересных особенностей, пишет автор The War Zone Тайлер Рогуэй. Эксперт отмечает, что «в какой-то степени Су-57 — это неправильно понятый самолет».

Перспективный российский многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57 не является «барахлом», кроме того, у него есть ряд интересных особенностей, пишет автор The War Zone Тайлер Рогуэй.

Эксперт отмечает, что недостаточное финансирование Россией серийного выпуска Су-57, особенно в свете приостановки Индией участия в программе FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), а также недостаточная реализация в новом истребителе стелс-технологии все же не означают, что Су-57 не имеет «заслуживающих упоминания качеств и функций».

По мнению Рогуэя, «в какой-то степени Су-57 — это неправильно понятый самолет», а конструкторы «Сухого» выбрали «сбалансированный подход» к реализации в новом истребителе стелс-технологии. Автор полагает, что с этой позиции Су-57 занимает промежуточное положение между американскими Boeing F/A-18E/F Super Hornet (и Boeing F-15SE Silent Eagle) и китайским Chengdu J-20, находясь при этом ближе к первым.

Рогуэй перечисляет и другие особенности Су-57. Во-первых, российский истребитель получил радиолокационную станцию с активной фазированной антенной решеткой Н036 «Белка», элементы которой размещены не только на носу самолета, но и по его бокам. Автор отмечает, что такую особенность должен был получить американский Lockheed Martin F-22 Raptor, чего, однако, до сих пор не произошло. Данная технология позволяет, в частности, при определенном положении относительно доплеровского радара противника сделать Су-57 фактически незаметным.

Достоинством Су-57 Рогуэй посчитал оптико-электронный комплекс 101КС «Атолл», позволяющий контролировать воздушное пространство вокруг самолета в оптическом диапазоне, а также, в частности, отслеживать пуски ракет в ультрафиолетовом диапазоне и создавать помехи — в инфракрасном. Подобные системы, отмечает эксперт, планировалось реализовать в F-22 Raptor, частично они нашли применение в Lockheed Martin F-35 Lightning II.

Рогуэй отмечает, что России удалось значительно уменьшить установленную на Су-57 направленную систему противодействия инфракрасным системам наведения, необходимую для ухода от зенитной ракеты с самонаводящейся боеголовкой. Данная система также является частью комплекса 101КС «Атолл».

По словам эксперта, Су-57 имеет надежное шасси, способное выдержать суровые условия не только российских, но и зарубежных аэродромов. Достоинством российского истребителя Рогуэй считает его оснащение трехмерной системой отклонения вектора тяги, повышающей маневренность истребителя. Автор похвалил и внутрифюзеляжное размещение ракет, предусмотренное конструкцией Су-57, которое позволяет за раз перевозить от четырех до шести ракет среднего радиуса действия и, вероятно, меньшее количество более крупных ракет класса «воздух-земля».

Рогуэй заключает, что Су-57 более похож на американский самолет F/A-18E/F Super Hornet и частично — на F-35 Lightning II, но не на F-22 Raptor. «Мы не знаем точного качества и уровня интеграции датчиков Су-57 и систем миссий, но, по крайней мере на бумаге, Су-57 совсем не "барахло"», — пишет автор.

В апреле 2018 года автор The War Zone Джозеф Тревитик связал заморозку Индией программы FGFA с дальнейшими задержками серийного выпуска Су-57 в России. Причиной возможной приостановки проекта главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко назвал «недобросовестную конкуренцию со стороны американских авиакорпораций — Lockheed Martin и Boeing».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(117):

0 +0−0Андрей Енютин22:46:08
03/05/2018
-3 +0−0Bitch Hunter18:45:57
03/05/2018
Слишком много инсайдов и иностранных экспертов свидетельствует, что Су57 не неимеетаналогов, а даже наоборот, является заурядным Еловым Гусем.
Боюсь наши граждане про гуся ничего не слышали(.
0 +0−0Барометр Атмосферный22:43:38
03/05/2018
1 +0−0Plasmodia Ovale 16:49:26
03/05/2018
Ни слова про защиту от птиц . Двигатели надёжно защищены ?
На Су-57 устанавливаются радар-блокеры. Поэтому с птицами проблем быть не должно. У американских стелсов больше вероятность поймать птицу, чем у Су-57.
0 +0−0Полесская Герилья20:18:18
03/05/2018
у него ЕСТЬ ряд интересных особенностей которые планировались или частично реализованы на американцах 5 поколения. Чет я не понял, так где там барахло?)
0 +0−0Bitch Hunter19:50:51
03/05/2018
-1 +0−0zzbear79 .19:33:54
03/05/2018
Наука по подробней про десяток стран купивших ф22, ну или хотя-бы ф35
Экспорт F22 запрещен Конгрессом еще в 97-м, а про F35 сам найди, если в гугле не забанили. В частности, израильские F35 регулярно используют кривизну земли, чтобы вставлять по самые гланды иранским террористам в Сирии.
0 +0−0Bitch Hunter19:22:27
03/05/2018
0 +0−0Александр Пономарев18:41:44
03/05/2018
больше, только вот сколько их них они успели впарить другим странам? впарить успели, а до ума так довести и не успели %) все болячки успешно перешли на F-35, по дороге новые болячки повыскакивали %)
Голословно, даже нет желания как то предметно это обсуждать
0 +0−0Карина Андроид19:19:20
03/05/2018
1 +0−0zzbear79 .19:12:45
03/05/2018
Кажись в марте или в начале апреля сего года один храпа пузом впп пропахал
Да погуглила. Было такое на Аляске. Но никто же не погиб! Просто жесткая посадка! А он тут про гибель пилотов кукарекал!
0 +0−0zzbear79 .19:16:34
03/05/2018
0 +0−0Карина Андроид19:09:45
03/05/2018
У F 22 - Г - образные воздухозаборники, это значит что Лопатки турбин, одна из самых отражающих поверхностей самолета - убраны внутрь корпуса. У ПАк- ФЫ этим не заморачивались, а придумали типа какие то волшебные Заглушки на воздухозаборники, эффективность которых ниже.
Вот именно что Г образные, хотя пытались сделать S образные каналы воздухозаборников
0 +0−0Карина Андроид19:09:45
03/05/2018
1 +0−0Александр Улбутов18:45:24
03/05/2018
Я не понял: что за скачки вокруг невидимости СУ? Отражающая способность у СУ-57 - 0.65 кв.м, у F-22 - 0.5 кв.м, у F-35 - 0.7 кв.м. Китайцы продекларировали 1 кв.м.
У F 22 - Г - образные воздухозаборники, это значит что Лопатки турбин, одна из самых отражающих поверхностей самолета - убраны внутрь корпуса. У ПАк- ФЫ этим не заморачивались, а придумали типа какие то волшебные Заглушки на воздухозаборники, эффективность которых ниже.
0 +0−0zzbear79 .19:08:39
03/05/2018
1 +0−0Александр Улбутов18:45:24
03/05/2018
Я не понял: что за скачки вокруг невидимости СУ? Отражающая способность у СУ-57 - 0.65 кв.м, у F-22 - 0.5 кв.м, у F-35 - 0.7 кв.м. Китайцы продекларировали 1 кв.м.
Эээ как можно так! Эрп раптора 0,00001, (нули от балды рисовал) то бишь как у теннисного мячика, так в их мурзилках писали
0 +0−0Карина Андроид19:06:34
03/05/2018
3 +0−0Serg Diezz18:53:19
03/05/2018
вася раптор списан уже давно, и привел к гибели не одного пилота, и систему подачи кислорода так и не смогли пофиксить
пруфы предоставь ка что НЕ смогли пофиксить, а также прдоставь дату последней Афиакатастрофы с Раптором. Думаю имея Гугл для тебя не заставит труда предоставить.
0 +0−0Serg Diezz18:54:56
03/05/2018
0 +0−0Александр Улбутов18:42:13
03/05/2018
СУ 57 в первую очередь для фронтовой авиации, а вовсе не для сбивания американских игрушек.
для фронтовой авиации штурмовики, которые имеют дозвуковую скорость и могут эффективно работать на фронте, истребитель просто пролетит и не заметит цели
0 +0−0Старый Перун18:46:06
03/05/2018
3 +0−0Александр Петров17:46:03
03/05/2018
Задрали уже с этими СУ.Не знаете про что писать лучше перепечатывайте,чем всякий понос писать.
а что, новости порнхаба лучше читать?
0 +0−0Александр Улбутов18:42:13
03/05/2018
1 +0−0Vlad Sedach18:32:22
03/05/2018
Не спешат с Су-57 потому что есть гораздо более дешевые способы сбивать F-35/22/18.
СУ 57 в первую очередь для фронтовой авиации, а вовсе не для сбивания американских игрушек.
0 +0−0Александр Пономарев18:41:44
03/05/2018
0 +0−0Bitch Hunter18:36:21
03/05/2018
Однако это больше планов на Су-57 и Су-35 вместе взятых...
больше, только вот сколько их них они успели впарить другим странам? впарить успели, а до ума так довести и не успели %) все болячки успешно перешли на F-35, по дороге новые болячки повыскакивали %)
0 +0−0Александр Улбутов18:40:57
03/05/2018
Комментарий удалён.
Подстава была, когда амеры из МИГа стали делать F-35. Проект признан тупиковым и сбагрен американской разведке.
0 +0−0Bitch Hunter18:36:21
03/05/2018
2 +0−0Александр Пономарев17:58:24
03/05/2018
правда пендосы хотели сделать 2200 F-22.. с сделали меньше 200 и СВЕРНУЛИ программу, теперь клепают еще более убогий F-35 %)
Однако это больше планов на Су-57 и Су-35 вместе взятых...
0 +0−0Злой Доктор18:35:05
03/05/2018
0 +0−0Write Through17:56:46
03/05/2018
Первый полёт прототипа YF-22 - 1991 год. И что скажете? ; )
Ты ищо про F-117 вспомни))
0 +0−0Илья Павлов18:34:57
03/05/2018
Комментарий удалён.
Верят в Бога. Всё остальное-вопрос знания или незнания.
0 +0−0Дар Ветер18:29:02
03/05/2018
Интересна сама постановка вопроса: является барахлом или нет...
0 +0−0Илья Павлов18:26:37
03/05/2018
Комментарий удалён.
См. выше.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь