В США предрекли смерть морской авиации России
00:01 27/04/2018 Наука и техника
| „ | Осталось понять, начерта РФ вообще нужны авианосцы, кроме как ради понтов. | “ |
Морская авиация Военно-морского флота России находится в тяжелом положении и требует оперативных решений касательно перспектив своего развития, полагает The National Interest.
«Авиационная способность российского флота висит на волоске. "Кузнецов" стар и находится в плачевном состоянии, ни один авианосец не может быть заложен», — пишет автор Роберт Фарли.
Американский журнал отмечает, что хотя российские военные стратеги и заявляют о новых проектах в области морской авиации, до создания нового авианосца дело не доходит. Фарли также вспоминает обещание властей к 2025 году построить шесть авианесущих кораблей. По мнению автора, такие заявления обусловлены соображениями престижа.
В сложившейся ситуации, отмечает издание, России следует либо уже начать самостоятельное строительство авианосца, либо в дальнейшем ориентироваться на его создание в Китае.
В настоящее время ВМФ России располагает одним авианосцем. Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» заложен в 1983 году, а в 1991 году зачислен в состав Северного флота. В 1990-е и 2000-е корабль неоднократно ремонтировался. «Адмирал Кузнецов» в ноябре 2016 года принял участие в своей первой боевой операции (в Сирии) и потерял два самолета (МиГ-29К и Су-33). В настоящее время находится на ремонте. Авианосец получит улучшенную систему противовоздушной обороны и комплексы морского исполнения «Панцирь», а также новое энергетическое оборудование. В строй корабль должен вернуться в 2021 году.
В марте 2018 года «Адмирал Кузнецов» возглавил составленный The National Interest рейтинг худших авианосцев в мировой истории, когда-либо спущенных на воду. С такой оценкой не согласились военные и эксперты.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(403):
| 17 +0−0 | Sergey Sh | 03:27:17 27/04/2018 |
Осталось понять, начерта РФ вообще нужны авианосцы, кроме как ради понтов. | ||
| 10 +0−0 | Иван Драго | 00:11:56 27/04/2018 |
Тупые пендосы. России не нужны авианосцы, мы не собираемся бомбить папуасов по всему миру как это делают США. Авианосец это баржа которую можно потопить парой "Гранитов" | ||
| 8 +0−0 | Тимур Амурович | 01:23:08 27/04/2018 |
Американцы недооценивают студию Союзмультфильм. Всё будет в порядке! | ||
| 7 +0−0 | Петя Мокин | 01:06:22 27/04/2018 |
Если Россия начнет тратится на авианосцы - в морду тому, кто это придумает. Россия должна иметь все виды морской авиации, которая надежно может уничтожать авианосцы. | ||
| 6 +0−0 | геннадий сенюшкин | 00:43:22 27/04/2018 |
Разве морская авиация не может существовать без авианосца? | ||
| 5 +0−0 | Victor Zaharov | 10:22:12 27/04/2018 |
Авианосцы топятся как и другие корабли... | ||
| 5 +0−0 | Egor Egorkin | 02:56:33 27/04/2018 |
Олени, разницу между морской и палубной авиацией знаете?! Пишите грамотно.... | ||
| 5 +0−0 | Дмитрий Васильченко | 01:04:21 27/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Та нет то твои... | ||||||||
| 5 +0−0 | Алексей Белильцев | 00:30:15 27/04/2018 |
Как может быть мёртвым то,чего нету ? | ||
| 4 +0−0 | Веселый Роджер | 11:33:03 27/04/2018 |
Для охраны прибрежных вод у нас есть два непотопляемых авианосца - Крым на Черном море и Калининградская область на Балтике. Дальность полета авиации и авиационного ракетного вооружения позволяют топить чужие шаланды не выходя даже в нейтральное воздушное пространство. Зато авианосцы, сука, красивые корабли! | ||
| 4 +0−0 | Веселин Мазгалов | 00:44:15 27/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Не ищите логику на Ленте. | ||||||||
| 4 +0−0 | Vodolejua | 00:16:34 27/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Дружище, ты что то попутал. Это у нас же 100 лет как ждут загнивания их западного империализма, который блин все процветает. А в итоге 27 лет СССР уже нет на карте мира. | ||||||||
| 3 +0−0 | Виктор Желнин | 12:06:33 27/04/2018 |
В америке большая часть авианосцев почти со второй мировой войны в строю- говорить что кузннцов стар- это глупо и нелепо))) американцы пишут глупые статейки для самоуспокоения, а чубатые радуются не понятно чему))) | ||
| 3 +0−0 | Maldonado | 12:05:25 27/04/2018 |
Начнём с того, что автор или переводчик явно путают понятия морской авиации и корабельной. Через всю статью красной нитью проходит подмена всей авиации ВМФ корабельной авиацией. Подавляющая часть авиации ВМФ у нас никак не связана с Кузнецовым и не является корабельной вообще. Они базируются исключительно на наземных аэродромах и заняты авиационной поддержкой обороаны береговой линии России, которая к слову если кто не помнит, более 30 тысяч километров и без авиации тут обойтись невозможно. Что касается корабельной авиации то с ней тоже полный порядок, если так можно сказать. Она к сожалению соответствует уровню нашего единственного авианесущего корабля. Но другого у нас нет, поэтом и то что есть надо беречь. Как минимум что бы сохранить компетенцию до лучших времён. | ||
| 3 +0−0 | Dmitry Pi | 11:41:19 27/04/2018 |
> В США предрекли ... Тут на Ленте каждый день предрекают. И что? | ||
| 3 +0−0 | Александр Гулый | 10:15:06 27/04/2018 |
Неважно как ковбой страеляет важно как он умеет об этом расказывать в салуне ! ( старая американска поговорка ) А когда в Конгрессе выбивают асигнования на американский флот все "эксперды" рассказывают что "Кузнецов" легко один может потопить весь американский флот потом его поднять и еще раз потопить ! | ||
| 3 +0−0 | ян кирпичев | 08:11:15 27/04/2018 |
при наличии сильной стратегической авиации и атомного подводного флота эта плавающая дорогая лоханка превращается в пшик от 2-3 попаданий в нее ракет | ||
| 3 +0−0 | Зрадометр Перемоговый | 07:55:42 27/04/2018 |
С развитием береговых комплексов пкр и авиации, ценность авианосца сводится к нулю...время динозавров уходит | ||
| 3 +0−0 | Pavel Pavel | 07:07:04 27/04/2018 |
Пин досы ваши нимитцы реально только папуасов кошмарить-21 век все таки. Строится 5 лет вбухивается 5 лярдов и на раз множится на ноль ракеткой за лям. | ||
| 3 +0−0 | Josh Bell | 00:58:36 27/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Да. Тут морей в России одно Ледовитое, по нему на санях ездить можно, одно хрен знает где на совсем дальнем Востоке и две лужи, черная и какая то каспийская, о которой слышали, но мало кто в живую видел | ||||||||