„ | какой космос?когда нужно бороться с телеграм и собирать валежник.ишь что удумали,ворожины) | “ |
Международная окололунная орбитальная станция LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway) фактически является проектом США, партнеры которых, включая Россию, не могут предложить Соединенным Штатам каких-то уникальных технологий, сообщил РИА Новости член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин.
«А странам-партнерам, в том числе и России, после МКС практически нечего будет предложить США в области космоса — у них сейчас уже есть все, что было раньше у нас, а также достаточно собственных финансовых ресурсов», — сказал эксперт.
По его мнению, «какие-то подрядные работы у России будут заказаны: американцы очень прагматичные, и им важно, чтобы и другие страны внесли свой финансовый вклад», однако LOP — Gateway «даже если и будет объявлен международным, станет проектом США, все остальные страны будут играть второстепенную роль».
В апреле источник информационного агентства сообщил, что США и партнеры (прежде всего ЕС, Япония и Канада) настаивают, чтобы Россия при создании шлюзового модуля для LOP — Gateway использовала американские технические стандарты. Он также отметил, что западные страны хотели бы исключить Россию из проекта, «потому что мы обычно отстаем по всем технологическим циклам изготовления космической техники».
Переговоры о создании окололунной станции начались в 2013 году. В сентябре 2017 года Россия и США подписали соглашение о намерениях по созданию окололунной станции LOP — Gateway. Строительство станции намечено на 2022-й, присоединение российского шлюзового модуля к ней — на 2024-й.
Ранее в апреле в России признали отставание от США в технологиях ракетных двигателей, а также невозможность самостоятельно создавать спутники.
В ноябре 2017 года исполнительный секретарь Национального совета по космосу при президенте США Скотт Пейс описал стратегию, которой в настоящее время придерживается страна, чтобы сохранить лидерство в космосе. «Теперь мерой лидерства является то, как много людей хотят работать с вами, сколько людей хотят быть частью вашей команды, не так ли?» — заявил тогда он.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
28 +0−0 | Шурег Терран | 00:44:05 24/04/2018 |
какой космос?когда нужно бороться с телеграм и собирать валежник.ишь что удумали,ворожины) |
23 +0−0 | Лю Инь | 00:36:31 24/04/2018 |
Это просто прорыв после 18 лет лапши на уши и до него.... Вывозили все ресурсы за бугор и расширяли трубу разваливая все остальное, а народу лжепатриотизм. 2 вещи реально делались все 18 лет расширяли трубу в разы к хозяевам и освоили не хило пропаганду шагнули куда дальше западных разводил |
19 +0−0 | Lachplesis Puika | 00:38:19 24/04/2018 |
Ничего, щас ватные всем назло насобирают рекордное количество хвороста на душу населения. Слава хоспаду царь батюшка разрешил бесплатно собирать. Бггг |
15 +0−0 | Вонючая скрепа | 06:30:56 24/04/2018 |
Как это не нужны? У нас няшка, машка, яровая и пиздулина могут на Луну без модулей летать! На мётлах. |
13 +0−0 | Valery Ovchinnikov | 07:27:44 24/04/2018 |
Ситуация пренеприятная - еще пару лет и российские технологии в космосе будут никому не нужны. Во-первых, все полезное из этих технологий уже перекочевало на Запад, а во-вторых, наследие СССР уже безнадежно устарело, а ничего нового Россия не создала. Печально. |
13 +0−0 | hyperzaloop | 00:45:17 24/04/2018 |
пенсии, здравоохранение, оборонка, космос... Юра, мы всё проипали! |
11 +0−0 | Гоги Гоги | 00:30:33 24/04/2018 |
Юра, у нас не осталось уже почти ничего что можно прое**ать |
11 +0−0 | hyperzaloop | 00:29:50 24/04/2018 |
ну вот, ватанов опять макнули.. |
10 +0−0 | Sonne | 07:43:23 24/04/2018 |
Ну если крупнейший в мире космический центр развалили, а землю продали Москве под застройку элитного жилья на Филях, о каком развитии космонавтики может идти речь? |
10 +0−0 | Лишний Хромосом | 00:45:56 24/04/2018 |
Откуда новые технологии, когда глаза видят кругом убитые дороги, разваливающиеся бараки, огурчик с Путинкой, вермишель на завтрак и на ужин, попа с кадилой вместо инженера технолога? Когда ты это видишь, то надо молиться, что хоть старое не забыто. Вообще говоря, новые технологии появляются тогда, когда ты в технологически развитом обществе. |
10 +0−0 | hyperzaloop | 00:34:34 24/04/2018 |
вот они, победы В.В. Батутина. |
8 +0−0 | Северный Ветер | 01:34:45 24/04/2018 |
А что Россия может предложить? У России-то даже на МКС только 8% собственности и ни одного исследовательского модуля. Российские космонавты там типа "подай, принеси, почисти, убери". Такой вот космос. |
7 +0−0 | Олег Анохин | 05:40:48 24/04/2018 |
Это рассуждения делитанта. Слушать надо великого "деятеля" космонавтики Россия - Рогозина. Он нам глаза откроет. |
7 +0−0 | Твой Друг | 01:50:59 24/04/2018 | ||||||
| ||||||||
—Что нужно бросить тонущему ватану? —Его друзей |
7 +0−0 | Фиг Вам | 01:47:46 24/04/2018 |
Хм За последние 18 лет в России были успешно уничтожены 50,000 крупных и средних промпредприятий Так что токо хардкор, токо батуты спасут Россиюшку |
7 +0−0 | Fat Karlsson | 00:35:50 24/04/2018 |
Можно поздравить Владимира Владимировича с этим успехом. После первого срока, приговор был вынесен автомобильной и машиностроительной отраслям. После второго, умерло гражданское авиастроение. Теперь настал черед ненавистного в Кремле космоса. Что там остается? Оборонка и атом? |
6 +0−0 | Александр Иванов | 07:03:34 24/04/2018 |
Подумаешь, технологий нет, зато у нас есть Роскосмос и сам Рогозин, вот! |
6 +0−0 | dumler888 Dumler | 01:47:51 24/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Думаешь, начнется? По-мне, они при первой же опасности для жизни слиняют. В конце концов, на западе отберут не все, что они наворовали и вывезли, а здесь отберут все. Они знают, что это не их, что это наворовано. А жить по принципу "лишь бы не было войны" - рабский удел. |
5 +0−0 | Е Е | 08:43:42 24/04/2018 |
Зато 9 мая скоро. Банды дебилов на немецких автомобилях будут рассказывать как "деды воевали". |
5 +0−0 | Valery Mandrykin | 07:31:32 24/04/2018 |
"у них сейчас уже есть все, что было раньше у нас" - звучит не совсем корректно. Ненужность России в космосе обусловлена тем, что "у нас сейчас нет того, что теперь есть у них, и более того, а нас нет даже того, что было раньше у нас (если говорить о качестве и надежности)" |