США захотели исключить Россию из проекта лунной станции из-за отсталости

14:45 23/04/2018 Наука и техника
США захотели исключить Россию из проекта лунной станции из-за отсталости
США и партнеры настаивают, что Россия при создании шлюзового модуля для окололунной орбитальной станции LOP — Gateway должна использовать американские технические стандарты. «В ходе переговоров всякий раз подчеркивалось, что НАСА — лидеры проекта, поэтому они задают правила игры», — сообщил источник.

США и партнеры настаивают, что Россия при создании шлюзового модуля для окололунной орбитальной станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway) должна использовать американские технические стандарты, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

«Это значит, что системы электропитания, обеспечения терморегуляции модуля, обеспечения жизнедеятельности внутри него, все интерфейсы должны быть американскими. В ходе переговоров всякий раз подчеркивалось, что НАСА — лидеры проекта, поэтому они задают правила игры», — отметил собеседник агентства.

По его словам, требования к техническим стандартам обсуждались партнерами LOP, в число которых, помимо России и США, входят ЕС, Канада и Япония. В большинстве случаев участники проекта ориентировались на предложения Соединенных Штатов, поскольку западная космическая промышленность использует американские стандарты.

Москва на переговорах по LOP ориентируется на опыт эксплуатации МКС, российский сегмент которой использует отличные от американского стандарты. Партнеры отмечают, что если Россия создаст для LOP всего один модуль, то использование национальных стандартов в международном проекте, включающем несколько модулей, нецелесообразно.

«Нас пока держат в проекте, но с большим удовольствием избавились бы. И не столько по политическим причинам, и даже не потому, что у нас другие стандарты и параметры оборудования, а потому что мы обычно отстаем по всем технологическим циклам изготовления космической техники», — заявил собеседник.

Он также отметил, что для работы в открытом космосе США предлагают России использовать собственные скафандры вместо российских «Орланов». «Речь идет о том, что выходы в открытый космос из российского шлюза предлагается проводить в американских скафандрах», — сказал собеседник.

По его словам, до сих пор нет утвержденной на уровне «Роскосмоса» или российского правительства программы участия РФ в проекте LOP. «Все переговоры ведутся пока по инициативе предприятий и институтов ракетно-космической отрасли России», — добавил источник.

В российских модулях МКС используется система электропитания, рассчитанная на 28 вольт, а в американских, европейских и японских — на 120. Различаются химические компоненты, на которых основаны системы терморегулирования станций — вода и аммиак на американском сегменте, триол и изооктан — на российском.

Переговоры о создании окололунной станции начались в 2013 году. В сентябре 2017 года Россия и США подписали соглашение о намерениях по созданию окололунной станции LOP — Gateway. Строительство станции намечено на 2022-й, присоединение российского шлюзового модуля к ней — на 2024-й.

В апреле 2018 года в России признали отставание от США в технологиях ракетных двигателей, а также невозможность самостоятельно создавать спутники.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(695):

1 ... 345 6 789 ... +1
2 +0−0Суслик Хороший15:13:39
23/04/2018
0 +0−0Ziggy Stardust15:13:14
23/04/2018
А сколько РФ за последние 10 лет запустил исследовательских аппаратов в космос?
Петуха из говнa запустила
2 +0−0Viktor S.15:13:05
23/04/2018
-2 +0−0Андрей Еремеев15:04:37
23/04/2018
Покупай деляну и пили промышленный лес. Никто не мешает. А валежник да, бесплатно. И в чем смысл твоего высера?
Зашкварить тебя)) ... у него получилось , если че))
2 +0−0Я Это15:07:02
23/04/2018
0 +0−0Иван5 Лаптев515:05:37
23/04/2018
Нужно смериться РФ. Последние извозы на МКС и всё.
смериться? в сантиметрах или миллиметрах?
2 +0−0Жена модератора14:58:28
23/04/2018
25 +0−0Евгений Коробов14:57:11
23/04/2018
Зачем писать заголовок который полностью противоречит тексту ?
Лента в заголовках должно быть то что и в тексте статьи а не противоположное.
Это лента.
Скопище таджиков, писателей рукой.
2 +0−0Altria A14:56:57
23/04/2018
28 +0−0Andrey Zashelov14:51:41
23/04/2018
Прогрессивные америанцы все еще пользуют дюймы и их доли, типа 3/4, 1/8 и т.д., футы (и фунты) и ярды.
Неправда. В НАСА используют метрическую систему
2 +0−0Андрей Ухов14:50:39
23/04/2018
-6 +0−0Дар Ветер14:47:52
23/04/2018
У российской космонавтики есть перспективы, но к позиции США есть смысл прислушаться...
В чем? Использовать ядовитый аммиак вместо изоактана? Убивающее напряжение 120 вольт? Да нормальные люди в бане используют 24 или 36
2 +0−0Иприт Lost14:47:43
23/04/2018
А зачем включали? Все отсталые останутся жить на земле, а передовых отправи на тот свет на пмж.
1 +0−0Михал Михалыч10:11:55
24/04/2018
1 +0−0George Sullivan08:50:33
24/04/2018
Александр Ф
24.04.2018 в 02:03
-3
интересно, а зачем сша покупает у отсталой страны ракетные двигатели!??
и самое интересное - американцы летали на Луну наверное без двигателей выходит))
>>>

Потреот, какие конкретно русские двигатели покупают "американцы" и какую часть рынка запусков они составляют в США?
Почему они продолжают покупать, несмотря на санкции?
Потому что это по-прежнему дешевле и эффективнее, чем разрабатывать свой двигатель или новую ракету под существующие.
А Россия (минутка политики) эмбарго на импорт продуктов наложила, а на экспорт двигателей - почему-то нет. Вот торговля и продолжается.
А как же Маск и его замечательные двигатели
Посмотрите на характеристики ещё раз. Эффективность ниже, тяга ниже - понадобится полная переработка ракеты (с падением полезной нагрузки), чтобы вместо одного РД-180 поставить пять Мерлинов.
все понял? или еще раз по русски ?
1 +0−0George Sullivan08:50:33
24/04/2018
-2 +0−0Александр Ф04:03:40
24/04/2018
интересно, а зачем сша покупает у отсталой страны ракетные двигатели!??
и самое интересное - американцы летали на Луну наверное без двигателей выходит))
Александр Ф
24.04.2018 в 02:03
-3
интересно, а зачем сша покупает у отсталой страны ракетные двигатели!??
и самое интересное - американцы летали на Луну наверное без двигателей выходит))
>>>

Потреот, какие конкретно русские двигатели покупают "американцы" и какую часть рынка запусков они составляют в США?
1 +0−0Товарищ Чжаочжоу08:46:39
24/04/2018
-3 +0−0Инга Скореневская03:47:46
24/04/2018
Известно кто "плюнул" - англосаксы с поддаными. Остальные страны мира с уважением смотрят на вошедшую в силу Россию.
Такими "плевками" как "Солсбери", "Родченко", "фальшивые хлор-атаки" и прочее - они себя оплевали и деклассировали в глазах мирового сообщества. Сейчас будут выёживаться и пытаться выкручиваться, чтобы хоть как-то сохранить лицо своих государств. Вот где позор так позор.
Особенно рублик вошел в силу с 2014 года.
1 +0−0Товарищ Чжаочжоу08:45:32
24/04/2018
-2 +0−0Александр Ф04:03:40
24/04/2018
интересно, а зачем сша покупает у отсталой страны ракетные двигатели!??
и самое интересное - американцы летали на Луну наверное без двигателей выходит))
А во Вьетнаме покупают одежду, потому что до этого тысячелетиями ходили голыми.
1 +0−0Андрей Данилов08:42:07
24/04/2018
0 +0−0Гудрон Землирусский202:51:34
24/04/2018
Из ваших слов следует, что Путин - "мужик"? Но ведь "мужик" - это крепостной крестьянин, которого можно купить/продать, поменять на корову, высечь, убить, в конце концов, без суда и адвокатов.
Неувязочка у вас вышла.
Хорошая игра слов но, это лишь ваша игра слов - не более)
Да и понятия уже устаревшие , не в обиходе.
1 +0−0Гудрон Землирусский203:35:38
24/04/2018
0 +0−0George Sullivan01:15:33
24/04/2018
Напомню русачью, что именно американцы на шаттлах и построили МКС на орбите...
Напомню гунявым, что МКС - подставная замена МИРу. Угробили его, но и сами с шатлами oбocрaлись. Видимо, космос все расставляет на свои места.
1 +0−0Alex Brin02:44:24
24/04/2018
1 +0−0Shotinhead02:05:22
24/04/2018
Посрать, извиняюсь, к русским ходят! Кто-то из космонавтов рассказывал, не помню кто: Шлюз открываем, а там гов-но замороженное по лаборатории летает! Фановая система наеб-нулась! Руками ловили, в пакеты собирали! Астронавты мать-перемать!
Т.е. нынче россия отвечает за модули-туалеты?
1 +0−0Shotinhead02:05:22
24/04/2018
11 +0−0Гудрон Землирусский201:32:04
24/04/2018
Вдумайтесь, и почувствуте разницу! Там - пошляцкие вода и аммиак как в бытовых холодильниках 19-го века, а у нас - триол и изооктан - изощренные технологии космоса. У них 120 вольт - тупой аналог электросети США (110 В), а у нас - напряжение максимально приспособленное (без трансформаторов) для космической электроники. У них - скафандры от педиков-дизайнеров Маска, которые слабо знают физику и космос, но сильны в красивых плечевых линиях "реглан", а у нас - отработанное кровью жизнеобеспечение. Они быстры купить что-то нахаляву за халявные баксы, мы же долго и упорно создаем своё.
Кто отстает?!
Посрать, извиняюсь, к русским ходят! Кто-то из космонавтов рассказывал, не помню кто: Шлюз открываем, а там гов-но замороженное по лаборатории летает! Фановая система наеб-нулась! Руками ловили, в пакеты собирали! Астронавты мать-перемать!
1 +0−0Alexander Sorokin01:23:38
24/04/2018
Комментарий удалён.
А потом вдруг его украли! Этого грунта сейчас нет.
1 +0−0Moby- Dick01:15:54
24/04/2018
0 +0−0Alexander Sorokin01:02:15
24/04/2018
Какой мосфильм? Голливуд!
Мосфильм-это путенские мультики ап ядреных ракетах ,сделанные на китайских смартфонах ())
1 +0−0Гудрон Землирусский200:37:52
24/04/2018
0 +0−0Гудрон Землирусский222:41:55
23/04/2018
.
Группа желчных пессимистов под ником "Борисов" продолжает гнобить российскую космонавтику. Я не путинист и не родственник Рогозина, но хотел бы в эту бочку дегтя добавить ложку мёда.
Рекомендую думающим людям почитать книжку:

Луна - шаг к технологиям освоения Солнечной системы 2011.djvu
Ссылка на epizodsspace.airbase.ru

Группы авторов уровня докторов и академиков РАН. Один перечень коллективов чего значит: PKK "ЭНЕРГИЯ", НПО им. Лавочкина, Центр Келдыша, ЦНИИМАШ и др.
Умнее и глубже мыслей я в последние годы не видел.
Политическая "прозападная" болтовня на этом фоне просто глупа и смешна.

Мое мнение по теме: не уступать ни на йоту стандарты. Плюс русский язык во всех документах и программах подготовки экипажей.

.
Открою секрет для минусующих: у меня нет аккаунтов в ваших дебило-сетях, и ваш "императорский" "палец вниз" для меня ничего не значит. Точнее, я вижу, что мне желают смерти всякие ушлёпки, но это только веселит. Укрепляет меня в самомнении.
Неужели я тролль???!!!
Ой-бай (ай-вэй), надо пересмотреть своё поведение!
1 +0−0№-627353423:22:30
23/04/2018
Комментарий удалён.
Советские инженеры были почти 30 лет назад.
1 +0−0№-627353422:58:39
23/04/2018
-1 +0−0o o22:27:25
23/04/2018
Правильный ответ на это - принять требования США, изучить их проектную документацию и свалить. Ибо санкции и на Луну североамериканские пузырьки распространят обязательно. Когда сделаем и поделимся. Шулера надо передергивать заранее.
А что мешает сделать свою лунную программу, а не плеваться, что выкидывают из чужой?
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь