Россия прекратила улучшение «Заслона» и «Меча»

18:57 20/04/2018 Наука и техника
«Заслон»
«Заслон»
Российские авиационные бортовые радиолокационные станции «Заслон» и «Меч» больше не будут совершенствоваться, тогда как более современные системы «Барс», «Ирбис» и «Белка» допускают модернизацию, заявил «Известиям» гендиректор НИИ приборостроения имени Тихомирова (входит в концерн «Алмаз-Антей») Юрий Белый.
Отлично. Гонка вооружений - это то, что надо.

Российские авиационные бортовые радиолокационные станции «Заслон» и «Меч» больше не будут совершенствоваться, тогда как более современные системы «Барс», «Ирбис» и «Белка» допускают модернизацию, заявил «Известиям» гендиректор НИИ приборостроения имени Тихомирова (входит в концерн «Алмаз-Антей») Юрий Белый.

По его словам, последняя версия «Заслон-АМ» для истребителя-перехватчика МиГ-31БМ создана относительно недавно. «По отзывам военных, благодаря современному бортовому радиоэлектронному оборудованию и вооружению нового поколения боевая эффективность перехватчика возросла почти в три раза. Однако на этом модернизационный потенциал системы фактически исчерпан», — отметил Белый.

Не будет модернизироваться и система «Меч-М», которую истребитель Су-27СМ получил в 2004 году, что связано с заменой самолетов на Су-30СМ и Су-35, где установлены системы «Барс» и «Ирбис» соответственно. «Если будет задание на МиГ-41, то для него будем разрабатывать совершенно другой радар — с учетом опыта создания "Барса", "Ирбиса" и "Белки" (используется на создаваемом в России истребителе пятого поколения Су-57 —прим. «Ленты.ру»)», — добавил гендиректор.

Белый отметил, что в настоящее время Россия сокращает разрыв от США в разработке самолетных радаров с активными фазированными антенными решетками. Если системы «Заслон», «Меч», «Барс» и «Ирбис» используют пассивную фазированную антенную решетку, то «Белка» — активную, при этом «Барс» и «Ирбис» все еще допускают модернизацию.

В отличие от пассивной фазированной антенной решетки, имеющей центральный радиочастотный источник, каждый излучающий элемент активной системы имеет собственный источник энергии. Радары с активной фазированной антенной решеткой способны, в отличие от пассивных систем, излучать одновременно на нескольких радиочастотах и в более широком диапазоне, что затрудняет обнаружение оснащенных ими самолетов и кораблей радиолокационными средствами противника.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(23):

1 2+1
4 +0−0Боевой Михрютка19:13:56
20/04/2018
Отлично. Гонка вооружений - это то, что надо.
1 +0−0Стоп кран20:02:57
20/04/2018
Не не!
В 3,5 раза!
Гы гы гы!
А ваапче, воф, надо туда Гипербалоиды ставить!
Гы гы гы!
1 +0−0Васисуалий Лоханкин19:42:36
20/04/2018
Причина банально проста, санкции на поставку продукции для военных целей.
1 +0−0Mandrian I19:42:14
20/04/2018
4 +0−0Боевой Михрютка19:13:56
20/04/2018
Отлично. Гонка вооружений - это то, что надо.
Гонка вооружение - это замечательно, так как это конкуренция. Другое дело когда тебе не чем создавать вооружения, не на что и не для чего... Тогда гонка теряет всякий смысл.

Нормальная страна вначале создает станки, потом создает вооружения для того чтобы потом при его помощи отбивать вложенные в его производство средства.

У нас же клепают оружие, которое потом гниет безо всякого применения, а если и применяем - то восновном себе же и в убыток.
1 +0−0Ракета Дуревестник19:23:04
20/04/2018
Потенциал усовершенствования ватных пенсий тоже давно исчерпан.
1 +0−0Владимир Соловьев19:09:00
20/04/2018
-2 +0−0Mandrian I19:04:45
20/04/2018
Стоило одному шутнику во времена СССР дать смищные названия военной технике - понеслось ... Заслон, Мечь, Сжатие, Буратино, Баргузин, Армата, Василек...

Такое ощущение что конструкторы больше сил вкладывают в придумывание названий, чем в совершенствование самой техники...
Такое ощущение, что ты больше сил вложил в придумывание ника, чем в понимание смысла статьи.
0 +0−0Инкогнито Ревизорофф04:05:52
21/04/2018
-2 +0−0Александр Улбутов20:31:44
20/04/2018
"До конца 1980-х годов создание такой системы требовало применения большого количества устройств, из-за чего фазированные решётки, полностью управляемые электроникой, использовались, главным образом, в больших стационарных радарах,"

Это тебе для справки с Академика.
В 1983-м на боевое дежурство заступил первый полк МиГ-31. Это когда F-15, F-16, F-18, Mirage 2000, Tornado, etc летали с тарелками. и еще 10 лет летали. O6тeкaйтe.
0 +0−0Putin Kaput01:27:59
21/04/2018
А как они посчитали что в 3 раза?
0 +0−0№-629981221:23:06
20/04/2018
0 +0−0Александр Улбутов20:34:55
20/04/2018
Забавно селюки рассуждают о электронике! :О) Вол, хлев, телега - понятно, а тут АФАР... Селюк в недоумении: куда его поставить : на телегу или в хлев?
Да - тяжко русским рассуждать об электронике - мозгов то нет

Поэтому селяня хорошо знают свое место и в ветках про техника начинают просто хрюкать
0 +0−0Ron Ventures21:01:54
20/04/2018
1 +0−0Mandrian I19:42:14
20/04/2018
Гонка вооружение - это замечательно, так как это конкуренция. Другое дело когда тебе не чем создавать вооружения, не на что и не для чего... Тогда гонка теряет всякий смысл.

Нормальная страна вначале создает станки, потом создает вооружения для того чтобы потом при его помощи отбивать вложенные в его производство средства.

У нас же клепают оружие, которое потом гниет безо всякого применения, а если и применяем - то восновном себе же и в убыток.
>так как это конкуренция.
нет конкуренции ибо рынка нет. это не продаваемый продукт массового спроса. Могут быть достижения - но они мало на что влияют. а прорывов не ожидается, прорывы они требуют много чего. И все равно - что с ними потом делать?
0 +0−0Александр Улбутов20:34:55
20/04/2018
1 +0−0Стоп кран20:02:57
20/04/2018
Не не!
В 3,5 раза!
Гы гы гы!
А ваапче, воф, надо туда Гипербалоиды ставить!
Гы гы гы!
Забавно селюки рассуждают о электронике! :О) Вол, хлев, телега - понятно, а тут АФАР... Селюк в недоумении: куда его поставить : на телегу или в хлев?
0 +0−0Инкогнито Ревизорофф20:04:12
20/04/2018
>>> "Россия сокращает разрыв от США в разработке самолетных радаров с активными фазированными антенными решетками"

А ведь Союз когда-то по этой теме опережал американцев...
0 +0−0Боевой Михрютка19:25:01
20/04/2018
0 +0−0Владимир Соловьев19:19:34
20/04/2018
Это вы прочтите.
У меня, в отличие от вас, проблем с пониманием нет.
0 +0−0Владимир Соловьев19:19:34
20/04/2018
0 +0−0Боевой Михрютка19:18:19
20/04/2018
Прочтите еще раз.
Это вы прочтите.
0 +0−0Владимир Соловьев19:18:46
20/04/2018
0 +0−0Боевой Михрютка19:16:47
20/04/2018
Классиков читать надо.
Это Булгаков.
Булгакова я читал и знаю откуда это. Вопрос в том, как этот комментарий связан с тем, что написано в статье. Это и просил пояснить. Блик, как сложно с вами.. начитанными.
0 +0−0Боевой Михрютка19:18:19
20/04/2018
-1 +0−0Владимир Соловьев19:17:05
20/04/2018
Еще один не понял что здесь написано.
Прочтите еще раз.
0 +0−0Боевой Михрютка19:16:47
20/04/2018
-1 +0−0Владимир Соловьев19:15:10
20/04/2018
Поясните
Классиков читать надо.
Это Булгаков.
-1 +0−0Боевой Михрютка19:26:16
20/04/2018
0 +0−0Владимир Соловьев19:18:46
20/04/2018
Булгакова я читал и знаю откуда это. Вопрос в том, как этот комментарий связан с тем, что написано в статье. Это и просил пояснить. Блик, как сложно с вами.. начитанными.
С начитанными сложно, но и интересно же, если понимаешь, что к чему. Вы поищите себе собеседников попроще, чтобы на одном, такскаать, уровне...
-1 +0−0Владимир Соловьев19:17:05
20/04/2018
4 +0−0Боевой Михрютка19:13:56
20/04/2018
Отлично. Гонка вооружений - это то, что надо.
Еще один не понял что здесь написано.
-1 +0−0Владимир Соловьев19:15:10
20/04/2018
-1 +0−0Боевой Михрютка19:14:28
20/04/2018
Вы просто настолько необразованны, что не знаете отсылки.
Поясните
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь