Лондон прокомментировал рассекреченные Лавровым данные по делу Скрипалей

01:11 19/04/2018 Мир
Лондон прокомментировал рассекреченные Лавровым данные по делу Скрипалей
Заявления России по делу об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии звучат фантастично. Об этом рассказала британский постпред при ООН Карен Пирс. Пирс прокомментировала сообщение о том, что «Юлия не была отравлена, а правительство Великобритании ввело ее в кому».
„
Галина Павловна:
У меня вопрос. Что делала ОЗХО, аж две или три недели с образцом или образцами? Какие такие исследования? Неужели так сложно? Ведь Мэй на будучи химиком определила вещество на второй или третий день.
“
Читать все комментарии(342)

Заявления России по делу об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии звучат фантастично. Об этом рассказала британский постпред при ООН Карен Пирс, передает РИА Новости.

Британский постпред отметила, что Россия нарушила конфиденциальность государств-членов ОЗХО, когда глава МИД Сергей Лавров обнародовал информацию об образцах вещества BZ. «Интересно, откуда и почему Россия думает, что знает, кто тестировал образцы и какие результаты они [эксперты] нашли», — добавила Пирс.

Ранее, 14 апреля, Лавров заявил, что при отравлении Скрипалей было использовано вещество BZ. Он отметил, что получил эту информацию на условиях конфиденциальности из швейцарского центра, специалисты которого исследовали образцы вещества, поступившие им от Организации по запрещению химического оружия.

Британские власти утверждают, что перебежчик Скрипаль, его дочь Юлия и сержант полиции Николас Бейли были отравлены нервно-паралитическим газом семейства «Новичок», и возлагают на Россию вину за покушение. Москва заверяет, что ни в СССР, ни в России вещество с таким названием никогда не разрабатывалось. Скрипали находились несколько недель в коме и затем пошли на поправку.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/04/19/reply/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(342):

1 234 ... +1
20 +0−0Галина Павловна03:16:55
19/04/2018
У меня вопрос. Что делала ОЗХО, аж две или три недели с образцом или образцами? Какие такие исследования? Неужели так сложно? Ведь Мэй на будучи химиком определила вещество на второй или третий день.
16 +0−0Ruslan Badardinov01:17:41
19/04/2018
Лавров совсем распустился! Берет и раскрывает информацию порочащую Великобританию! Великобритания ему не разрешала!
15 +0−0Арктур Менгск01:15:43
19/04/2018
11 +0−0Арктур Менгск01:14:13
19/04/2018
Опубликовано в Twitter
кот мог пролить свет на эту историю,но мелкобритыы спалили его из огнемета )
куклачев быстро бы кота разговорил)
12 +0−0Nick Nich109:24:30
19/04/2018
-20 +0−0Максим Котов09:15:53
19/04/2018
Видите как здорово, что прибыли не Вы, а люди знакомые с принципами спасения от химического оружия
И конечно же среди прибывших вы тоже были?
12 +0−0Сергей Ж09:24:01
19/04/2018
-20 +0−0Максим Котов09:15:53
19/04/2018
Видите как здорово, что прибыли не Вы, а люди знакомые с принципами спасения от химического оружия
Т.е. вы подтвержаете, что вместо обычных медиков приперлась хим. группа . Браво...
12 +0−0Игорь Сметанин02:26:28
19/04/2018
С точки зрения Лаврова все логично. Это не тот "Новичек" от которого можно умереть в считанные минуты и на который так настойчиво указывала Мэй. Никакой ДОТ не поможет. А вот другое вещество, о котором сказал Лавров и формулу которого раскрыла швейцарская фирма (на условиях анонимности), действительно похоже на правду. Во-первых оно создавалось в НАТО и от него есть реальное противоядие, которые спецслужбы уже знали. Во-вторых это вещество не убивает человека, а отключает на продолжительное время. Теперь понятно, почему Скрипали выжили и чуда нет никакого - все спланировано заранее чтобы под шумок обвинить Россию и показать высокую квалификацию военных химиков - англичан.
11 +0−0Pribor Sorok1303:45:16
19/04/2018
Лавров рассекретил информацию? По поводу того чем бритты траванули гражданку России?
11 +0−0Арктур Менгск01:14:13
19/04/2018
Опубликовано в Twitter
кот мог пролить свет на эту историю,но мелкобритыы спалили его из огнемета )
10 +0−0Alex McDonnald09:20:16
19/04/2018
9 +0−0Макс Зоркий09:07:14
19/04/2018
Братцы Ына отравили БОВ. Так он даже до больницы не доехал, хотя атропин всегда был при нем. Я вот 5 лет на 03 фельдшером отработал. Спас более тысячи человек. Имею благодарности за профессионализм и т.д. так вот приехав бы на вызов, в парк, в Солсбери, к двум неизвестным, без сознания, про атропин я бы и не подумал и БОВ не подумал. Чисто нарки нарки в передозе и отвез бы их в токсикологию. Короче прошли часы без атропина.
Ну у Бритов отличное от других мнение. Первое о чём они думают видя на улице пъяного в дребодан БОМЖа, что это обязательно "рука Москвы", и его отравили БОВом и тут нужно срочно объявлять химическую и бактериологическую тревогу.
10 +0−0Сергей Лутовинов05:03:26
19/04/2018
Интересно заявление господина Пирса :)
«Интересно, откуда и почему Россия думает, что знает, кто тестировал образцы, и какие результаты они (эксперты) нашли»
Я так понимаю, бриты хотели всех обмануть, но ничего не получилось :)
Обвинили Россию даже не предъявив каких-либо оснований и думают, что Россия станет без вины виноватой :)
Эй, бриты, объясните миру зачем вы отравили гражданку России!!??
9 +0−0Макс Зоркий09:07:14
19/04/2018
Братцы Ына отравили БОВ. Так он даже до больницы не доехал, хотя атропин всегда был при нем. Я вот 5 лет на 03 фельдшером отработал. Спас более тысячи человек. Имею благодарности за профессионализм и т.д. так вот приехав бы на вызов, в парк, в Солсбери, к двум неизвестным, без сознания, про атропин я бы и не подумал и БОВ не подумал. Чисто нарки нарки в передозе и отвез бы их в токсикологию. Короче прошли часы без атропина.
7 +0−0Valentin Livanov02:36:37
19/04/2018
Есть выражение уйти по-английски, то есть не прощаясь. Теперь к этому добавилось "английское правосудие" с презумпцией виновности при отсутствии доказательств и скрытии всех фактов связанных с преступлением. Когда сначала выдвигается обвинение на основе хайли лайкли и стронгли билив, сразу выносится вердикт и наказание. А дальше обвиняемый должен либо признаться, либо сам как-то доказывать свою невиновность, не зная при этом достоверно никаких фактов.

Если на эту систему перейдут все английские суды, то тюрьмы будут переполнены, и раскрываемость преступлений будет 100%. За любое преступление можно будет наказать любого знакомого или родственника жертвы, т.к. у него хайли лайкли есть мотив, и нет оснований обвинять кого-то еще. Если он не причастен, то не сможет оправдаться, т.к. ничего не знает о том что вообще произошло.
6 +0−0Шура Ви09:20:00
19/04/2018
-20 +0−0Максим Котов09:15:53
19/04/2018
Видите как здорово, что прибыли не Вы, а люди знакомые с принципами спасения от химического оружия
Вот я о том же... Хорошо, что есть лавровы и путины и страной управляют они, а не хомячки-дегенераты вроде котовых.
6 +0−0Иван Гудов08:52:41
19/04/2018
Другими словами, если это МЫ заявляем, что виновата Россия: тут все всем предельно понятно и очевидно( должно быть) , а вот если Россия предоставит какую-либо инфу, то сразу куча" откуда вы знаете?" , "с чего вы решили?", " а доказательства где?" И тд и тп
6 +0−0Константин Морозов05:26:17
19/04/2018
-6 +0−0Александр Шнейдер03:52:05
19/04/2018
Хороший вопрос, а откуда у Лаврова засекреченные данные?? Т.е., Россия и здесь ведёт себя крайне неприлично, нарушает устав озхо... Вернее, типа показывает, што может нарушить, но это токо на местных ватанов безмозглых впечатление производит, а на западе токо укрепляется уверенность, што лавров лжец и жулик и с Путиным ни каких дел, кроме как быстренько всю его челядь, обсевшую свободный мир, в резервации и пинками домой.))
Ну, пиндосы и британцы нарушают устав ООН и другие уставы, конвенции международных организаций. А тут, когда с ними поступили также, то исключительные, как сучки, заистерили, что это нечестно. Ваши твари не могут играть честно, поэтому и с вами надо играть и разговаривать на вашем варварском языке тварей. Почитай для развития кругозора устав ООН, статья 2, пункт 4. И посмотри как этот пункт пиндосня и бриты нарушают чуть ли не каждый день.
6 +0−0Павел Алексеев01:55:39
19/04/2018
Комментарий удалён.
Пиндосы и мелкобриты со своими пробирками, "доказательства есть, но мы их вам не покажем" и "с большой долей вероятности" ушл в это путешествие давно и вернутся не скоро.
4 +0−0Вас Буш09:51:24
19/04/2018
-3 +0−0Нестер Нестеров09:31:27
19/04/2018
Зашибись! Обвинили Россию в отравлении Скрипалей, а Россия при этом должна молчать о скрываемом от общественности факте обнаружения вещества BZ.
Враньё о BZ разоблачили, где ты был?
4 +0−0Vovan09:03:25
19/04/2018
Лавров в интервью сказал что "доверяй но проверяй" и запросили официально ОЗХО. При этом доверие к ОЗХО он подтвердил. Писатели тут похоже глубоко изучают вопрос :-)
4 +0−0Константин Морозов05:19:21
19/04/2018
«Интересно, откуда и почему Россия думает, что знает, кто тестировал образцы, и какие результаты они (эксперты) нашли», — добавила Пирс.
Ну, не всем же быть тупыми врунами, как вы, поэтому и знают правду.
4 +0−0Арктур Менгск02:19:59
19/04/2018
бритам надо пригласить ленточных экспертов,только завегдатые форума могут разобраться в столь запутанном деле) сколько мы тут разоблачений делали,не счесть)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь