Указанные Лавровым швейцарские химики переложили ответственность на британцев

12:45 15/04/2018 Мир
Указанные Лавровым швейцарские химики переложили ответственность на британцев
Лаборатория в Швейцарии, на выводы которой сослался глава российского МИД Сергей Лавров в заявлении по делу Скрипалей, прокомментировала его слова в своем Twitter. Министр заявил, что при нападении на бывшего офицера ГРУ и его дочь использовалось вещество под названием BZ.
„
Андрей Яковлев:
Швейцарцы практически подтвердили слова Лаврова, что такое их заключение существует. Иначе было бы опровержение. А для воды в тексте просто сказали что верят Родченкову из Портон-Дауна.
“
Читать все комментарии(291)

Лаборатория в Швейцарии, на выводы которой сослался глава российского МИД Сергей Лавров в заявлении по делу Скрипалей, прокомментировала его слова в своем Twitter.

Предыстория: Лавров рассекретил результаты химической экспертизы по делу Скрипалей

«Только ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия —прим. «Ленты.ру») может комментировать это утверждение. Но мы можем повторить то, что заявили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун идентифицировала "Новичок". Портон-Даун, как и Шпиц, — это назначенные лаборатории ОЗХО. Стандарты проверки настолько жесткие, что выводам можно верить», — говорится в сообщении.

14 апреля Лавров заявил, что при нападении на бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь использовалось вещество под названием BZ. В качестве доказательства он сослался на данные экспертизы швейцарской лаборатории, полученные Москвой на условиях конфиденциальности. Глава российского МИД подчеркнул, что указанное вещество находилось на вооружении США и других стран НАТО, в СССР и России такие химические соединения не разрабатывались.

12 апреля ОЗХО подтвердила, что Скрипалей отравили нервно-паралитическим веществом. При этом в докладе не упоминалось название «Новичок» и не уточнялся его тип.

3 апреля сообщалось, что специалисты лаборатории Портон-Даун в Великобритании идентифицировали токсин, использованный для отравления Скрипаля, как газ семейства «Новичок». Его происхождение они не установили.

Сергей Скрипаль и его дочь были найдены в бессознательном состоянии в сквере в Солсбери 4 марта. Как именно их отравили, до сих пор не выяснено. Лондон неоднократно обвинял в случившемся Россию, Москва отрицает все обвинения.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/04/15/nocomments/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(291):

1 234 ... +1
26 +0−0Андрей Яковлев13:04:38
15/04/2018
Швейцарцы практически подтвердили слова Лаврова, что такое их заключение существует. Иначе было бы опровержение. А для воды в тексте просто сказали что верят Родченкову из Портон-Дауна.
22 +0−0zoxer jok13:08:37
15/04/2018
Опубликовано в Twitter
По этой причине сестру никогда не пустят в Англию . Переврут каждое слово , проще не давать корма троллям
16 +0−0Олег Климов13:00:44
15/04/2018
Англичане и американцы торопились ударить по Сирии до начала работы комиссии на месте события. Эта поспешность говорит о том, что они знали об отсутствии хим. атаки, и не надеялись на положительные результаты проверки.
9 +0−0Edgars Fjodorovs15:03:39
15/04/2018
Господа учёные начали играть в политику ? Что за обтекаемый твитт?? Если Лавров процитировал не ИХ отчет( или в ИХ отчете нет таких выводов) с данными по наличию в образцах вещества BZ, то они могли прямо указать на это. Если в ИХ отчёте есть данные по наличию в образцах вещества BZ , то почему они сейчас об этом умалчивают ? То что в образцах будет сам Новичок или подобное вещество никто особенно не сомневался. По поводу выступления Лаврова можно было просто сказать - Да , это цитата из нашего отчёта по исследованию образцов, или же - Нет, в нашем отчёте такого нет. Всё! Все точки над и были бы поставлены. А началось - тут мы комментируем, тут нет , а тут рыбу заворачивали... Мне конечно нравится творчество Владимира Винокура, но от учёных хотелось бы услышать слова достойные их звания, а не юмористического шоу.
Для желающих посмеяться, наберите поиске - В.Винокур "Здравствуйте, я тут нотки принёс..." )))
9 +0−0Решил Сменить Ник13:17:31
15/04/2018
-6 +0−0Анатолий Артемьев13:10:06
15/04/2018
Швейцарцы ясно написали, новичок, а не то, что, Лавров заявлял.
Они написали что верят британцам, а результаты своего анализа комментировать не могут :)
Боты, хватит врать!
6 +0−0Edgars Fjodorovs23:20:54
15/04/2018
-7 +0−0Северный Ветер22:44:12
15/04/2018
В тексте, который привел Лавров, есть фраза и веществе А-234, сохранившиеся в оригинальном составе. Вот швейцарцев и говорят: это подозрительно, так как такое вещество имею высокую волатильность и две недели не могло оставаться в оригинальном виде, а также то, что такая концентрация несомненно убила бы Скрипалей.

Отсюда напрашивается вывод: то, что исследовали швейцарцы, не было образцом с места преступления. Лавров пытается манипулировать фактами не в свою пользу. Умом товарищ не блещет.
Отсюда напрашивается только один вывод: Северный Ветер умом не блещет.
Но если туп как дерево родишься баобабом,
И будешь баобабом тыщу лет пока помрешь.
Если личность политически ангажирована и туповата (???), то не грех по такой и пройтись...
6 +0−0сергей иванов12:50:59
15/04/2018
-6 +0−0Петя Перегар12:49:26
15/04/2018
Ха, ну еще бы они что-нибудь другое сказали. Свое заключение лучше покажите, копия которого есть у Лаврова. Тогда и столько слов не надо будет.
пусть покажет эту копию если есть))
5 +0−0REALBATERFLY 512:59:31
15/04/2018
-5 +0−0Доктор Ботов12:56:09
15/04/2018
Старый дурень спалился, вместо того, чтобы Маню подставить: про неё-то можно было бы всегда сказать, что спьяну лишнего наплела, а самого теперь на пенсию отправлять надо.
копыта сдирать
4 +0−0Дедушка Борман18:57:49
15/04/2018
Не понимаю, зачем было так тупо врать, заранее зная что тебя на следующий день тыкнут мордочкой. Это уже похоже на агонию.
4 +0−0Tadco Tadco17:22:11
15/04/2018
Боты, сам факт, что независимый лаб, проводивший анализы, для "опровержения" Лаврова ссылается на анализы другого лаба, самодостаточен и закрывает тему.
Швейцарцы не хотят быть опровергателями выводов английских коллег, но и открыто врать не хотят. Репутация чего-то стоит. Вот и извиваются как уж.
3 +0−0Створиваю Майдан19:21:09
15/04/2018
Швейцарцы тактично сказали что они не верят что Скрипаля отравили бриты. Но дело веры это вещь сугубо индивидуальная. Одна половина американцев верит что 11е сентября не обошлось без участия американских спецслужб, а другая отказывается верить фактам. А кто то не верит что земля круглая.
3 +0−0Igor Dubr18:25:37
15/04/2018
Вот она, ключевая фраза "...Портон-Даун, как и Шпиц, — это назначенные лаборатории ОЗХО. Стандарты проверки настолько жесткие, что выводам можно верить», — говорится в сообщении." значит у них имеется "Новичек" для идентификации, а следовательно ... проще его взять в Портон-Даун и транспортировать пару десятков километров, чем транспортировать компоненты, а потом его на кухне синтезировать.
3 +0−0Я Это17:51:34
15/04/2018
-1 +0−0Игорь Бендитович16:50:24
15/04/2018
- А он попросту соврал! - звучно, на весь театр сообщил клетчатый помощник ...........
- Поздравляю вас, гражданин, соврамши! © Булгаков М.А.
Доказательства применения ОВ написаны.
А трупов нет.
Смеюнчики вам, посмешища забугорные.
3 +0−0Ruslan Badardinov14:20:19
15/04/2018
А еще вчера, нас пытались убедить, что и такой лаборатории нет... Оказалось и лаборатория есть, и работает на ОЗХО...
3 +0−0Fat Karlsson14:13:20
15/04/2018
Комментарий удалён.
Они должны были придти в себя за 3 дня

Хинуклидил-3-бензилат (англ. BZ — би-зэт) или Би-Зет[2] — 3-хинуклидиловый эфир бензиловой кислоты. Холиноблокатор. Является психохимическим боевым отравляющим веществом[3]. Действует около 70-80 часов при приёме перорально 1 мг.

Но скрипали лежали в коме пару недель.
3 +0−0Fat Karlsson13:45:44
15/04/2018
-2 +0−0Jeff Lee13:43:27
15/04/2018
Странно, что водилу штурмовика, что сбил Боинг убрали, а бритосы шум не подняли.
Штурмовик что сбил Боинг ))))))))))))))))))))))

Лётные характеристики Су-25:

Максимальная скорость: 950 км/ч (с норм. боевой нагрузкой)
Крейсерская скорость: 750 км/ч
Практический потолок: 7000 м[* 2] [* 3]
Высота боевого применения с максимальной боевой нагрузкой:' 5000 м

КАК ОН МОЖЕТ ДОГНАТЬ И ПЕРЕХВАТИТЬ БОИНГ летящий на 11 км высоте со скоростью 900 км/час?
3 +0−0Валерий Бадаев13:00:30
15/04/2018
По сути швейцарцы ничего не подтвердили и не опровергли,сославшись на британцев.А где собственно швейцарское исследование?
3 +0−0Передоз Величия12:57:11
15/04/2018
-3 +0−0Пупкин Вася12:56:02
15/04/2018
Чего-то мудыр свирепствует? Наверное фанат мультиков про гиперпуки?!
Это НоеН из кустов жалобы строчит, с 20-ти аккаунтов.
2 +0−0Семен Журавлев08:22:52
16/04/2018
-4 +0−0Северный Ветер23:31:51
15/04/2018
-Фёдоров-с! Голос!
-Гав-с, гав-с.
???
Сэр, вам пора принимать лекарства и марш в палату!
2 +0−0Анатолий Пресняков21:15:35
15/04/2018
какая разница чем отравили. лучше пускай виновных найдут. как-никак гражданка россии пострадала на территории другого государства. и во всей этой истории я не могу понять, зачем британские власти пошли на убийство беспомощного кота., и кто за это ответит. я бы на месте хозяина пристрелил бы выродков.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь