Великобритания объяснила удар по Сирии

05:23 15/04/2018 Мир
Великобритания объяснила удар по Сирии
Целью удара Великобритании, США и Франции по Сирии не был срыв стратегических планов России. Об этом заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон. По его словам, Великобритания предпочла бы, чтобы Россия использовала свое влияние и оказала давление на сирийский режим.

Целью удара Великобритании, США и Франции по Сирии не был срыв стратегических планов России. Об этом заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон, сообщает Financial Times.

«Речь идет не о вмешательстве в гражданскую войну, не о смене режима. Речь идет о прицельном ударе, который не усиливает напряженность в регионе», — отметил министр.

По словам Уильямсона, Великобритания предпочла бы, чтобы Россия использовала свое влияние и оказала давление на сирийский режим. «Так он навсегда прекратит незаконное использование химического оружия», — добавил политик.

Ранее, 14 апреля, вооруженные силы США, Великобритании и Франции выпустили по территории Сирии более 100 крылатых ракет и ракет класса «воздух-земля». Налету подверглись как военные, так и гражданские объекты.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(440):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Надежда Румянцева10:54:49
15/04/2018
Комментарий удалён.
Друг и любитель старушек мей
1 +0−0Виталий Павлов10:53:19
15/04/2018
Интересно как бы этот умник отнесся если б Россия разбомбила химическую лабораторию недалеко Солсберри в обход совбеза ООН. Причем эта лаборатория реальна.
1 +0−0Сергей Лутовинов10:43:57
15/04/2018
2 +0−0Edvard Snowden10:35:12
15/04/2018
британцы пытаются перетянуть пальму первенства в тупости у сша? ничего не получится...
Они ищут дураков вокруг себя :)
Не, ну как назвать удар ракетами по целям со складами хим.оружия!? :)
1 +0−0Сергей Лутовинов10:40:31
15/04/2018
Пусть лучше сей красивый господин скажет кто у них там такой умный, принявший решение о нанесении удара по целям с потенциальным наличием химического оружия? :)
Вывод напрашивается сам собою: тот кто наносил удар на 100% был уверен в отсутствии этого самого оружия, либо он маньяк...
Господин Petros, выбирайте вы кто? :)
1 +0−0Alex Ulko10:33:56
15/04/2018
1 +0−0Alters Egos10:27:33
15/04/2018
ЭЭЭ... Я так понял, в случае забастовки в британии Россия может ударить по Лондону крылатыми ракетами? Так вроде смысл составлен или это нюансы перевода?
Это уровень знания английского в российских СМИ - глядя на эту нелепую фразу, понимаешь, что русский переводчик не знает разницу в значениях слова strike - 1) удар, 2) забастовка
1 +0−0Alters Egos10:27:33
15/04/2018
ЭЭЭ... Я так понял, в случае забастовки в британии Россия может ударить по Лондону крылатыми ракетами? Так вроде смысл составлен или это нюансы перевода?
1 +0−0речистый самописец09:56:46
15/04/2018
Комментарий удалён.
Россия заблокировала твои шаровары, теперь ты федеральном розыске за трампинг, тикай хохол!
1 +0−0Igor Petrov09:43:36
15/04/2018
Кто-то понял этот набор слов???
1 +0−0Алексей Толкунов09:29:41
15/04/2018
"Речь идет не о вмешательстве в гражданскую войну, не о смене режима. Речь идет о забастовке, которая не усиливает напряженность в регионе», — отметил министр."

Поколение редакторов Ленты уже не застало Counter-stirke. Иначе поняли бы, что у слова "strike" кроме забастовки есть и другой перевод
1 +0−0Vic Ilin09:14:51
15/04/2018
Какие могут быть объяснения? Бомбили страну. Какая разница, что они теперь говорят?
1 +0−0речистый самописец08:59:35
15/04/2018
-3 +0−0Andre P08:35:10
15/04/2018
Тануна. Как в прошлый раз, с ЧВК Вагнер 500 ихтамнетов испарили, и ничего...пару сот поковали... сходи в госпиталь раненых хоть проведай, хорош незамечать
Тануна - это твоя кликуха петушок?
1 +0−0речистый самописец08:59:04
15/04/2018
-3 +0−0Советский Разведчик08:26:16
15/04/2018
А путин интересно вылез с подстроила дорогой породы?или ещё сидит под ним?
а путин тебе защеку дал интересно?
1 +0−0Maxin Rogov08:58:28
15/04/2018
Что за нелепые объяснение этого министра обороны? Бриты же не хотели бомбить, они понимали что это совсем лишнее, но пошли на поводу у амеров.
Теперь оправдывается как школьник, который домашку не сделал.
1 +0−0речистый самописец08:57:52
15/04/2018
-4 +0−0Andre P08:19:35
15/04/2018
Вопрос вот в чём: почему роспво не пыталось сбить летящие мимо них к целям ракеты? Там же близко все, километры... неужели испуг?? Только не надо что сирийцы сами там посбивали чего-то, бред конечно. Сирийские ПВО пуляли там куда- то для вида, когда уже все взорвалось. Даже не зная откуда прилетело.
Вопрос то вот в чем, ты когда мне унитаз помоешь какел, харошь диван давить, делом займись тупарез.
1 +0−0Николай Алексеев08:23:56
15/04/2018
-1 +0−0Ralf clayton08:07:55
15/04/2018
Ты доволен своим глупым постом?
в чем глупость поста. В презрении к англо-саксонским убийцам?
1 +0−0Привет на сто лет08:23:51
15/04/2018
Комментарий удалён.
ты всегда так хрюкаешь свинья, после того как тебя на зоне на параше опустили
1 +0−0анатолий мельников08:22:08
15/04/2018
Разные провокаторы, все враги России всё жаждут когда же Россия завязнет в войне по крупному. Долбанет сейчас по авианосцам Америки, или по Украине. Просто мечтают втянуть Россию в крупную, затратную войну.
Путин - умница ! Удивляюсь его выдержке : бьет ровно столько , сколько нужно в данный момент. Дошли до Тбилиси -и "принудили к миру". а в город не стали входить . Планировали НАТО разместить своё оружие в Севастополе - Бастион туда за пару дней раньше разместили. В Сирии ИГИЛ разбили, а с оппозицией Асад пускай сам разбирается, также как в Украине пускай договариваются Порошенко с Захарченко.
1 +0−0Привет на сто лет08:20:26
15/04/2018
Комментарий удалён.
забычь шары шароварник и пукни в диван
1 +0−0Андрей Сидоров08:04:50
15/04/2018
Какая забастовка??что за бред??Так и сказал???Ему к доктору надо
1 +0−0Александр Киреев07:41:01
15/04/2018
Комментарий удалён.
я НЕТ, а ТЫ?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь