Россия увеличила зависимость от товаров из США

17:44 13/04/2018 Финансы
Россия увеличила зависимость от товаров из США
Товарооборот между Россией и США в 2017 году увеличился на 15,8 процента и составил 23,1 миллиарда долларов. Российская сторона нарастила экспорт на 14,7 процента и увеличила импорт на 16,8 процента. Отрицательное сальдо России в торговле с США составило 1,9 миллиарда долларов.
Читать все комментарии(382)

Товарооборот между Россией и США в 2017 году увеличился на 15,8 процента и составил 23,1 миллиарда долларов. Об этом сообщает Rambler News Service со ссылкой на сообщение Минэкономразвития.

По данным ведомства, экспорт в США вырос на 14,7 процента, до 10,6 миллиарда долларов, импорт — на 16,8 процента и составил 12,5 миллиарда. «Отрицательное сальдо России в торговле с США за 2017 год составило 1,9 миллиарда долларов», — сообщили в министерстве.

Как отметили в Минэкономразвития, в январе 2018 года металлы и минеральные продукты стали лидерами в структуре российского экспорта в США, основными импортируемыми из Соединенных Штатов товарами стали машины, оборудование и транспортные средства.

В Госдуму 13 апреля внесли законопроект, который предусматривает запрет или ограничение ввоза в Россию сельскохозяйственной продукции, алкоголя, табака, технологий, оборудования и лекарств из США или иных государств, поддерживающих санкции Вашингтона в отношении Москвы. В случае с лекарствами запрет не коснется препаратов, аналоги которых не выпускают в России или других странах.

В документе также говорится о создании министерством иностранных дел черных списков граждан США, которым будет запрещен въезд в Россию, и введение ограничений на прием американцев на работу. Отдельно предлагается запрет для американских компаний участвовать в приватизации.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/04/13/us_russia/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(382):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Alexander Oderiy15:28:54
14/04/2018
Император сказал, что санкции на пользу, значит на пользу.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
0 +0−0Ptr Ptr14:29:07
14/04/2018
0 +0−0Михаил Лисовин12:15:42
14/04/2018
Представляю себе попытку России изготовить копию квалкомовского процессора для смартфона, даже по ворованной технологии....
Добавлю все же технические детали. Имеющееся в распоряжении в МЦСТ технологии сейчас позволяют производить кристаллы по техпроцессу 16-28нм. Причем мелкосерийно и дорого. 10-14нм они планируют освоить только к 2020 году. Ну а так как Qualcomm выпускает процессоры на лицензируемом у ARM ядре, то сравнивать с ним разработки полностью собственных процессоров МЦСТ, по меньшей мере, наивно, если не глупо.
0 +0−0Zdupak Amar14:22:33
14/04/2018
Раша в вперде!
0 +0−0Ptr Ptr14:11:03
14/04/2018
0 +0−0Михаил Лисовин12:15:42
14/04/2018
Представляю себе попытку России изготовить копию квалкомовского процессора для смартфона, даже по ворованной технологии....
Я думаю, сейчас Микрону на это понадобится 3-10 лет. Большой разброс из-за способов освоения техпроцесса, который Qualcomm ну никак не принадлежит. То есть, лицензируя техпроцесс у Sunway TaihuLight, а ядро у GigaDevice, получим 2 года. Если разрабатывать и техпроцесс и ядро с нуля - 10 лет. А вот TSMC по заказу этого же Микрона сможет наладить их выпуск меньше, чем за полгода, так как уже обладает техпроцессом, а на права на ядро ей наплевать - выпускает же она же массу нелицензированных ARM клонов и не чешется )))
0 +0−0Ptr Ptr13:57:29
14/04/2018
0 +0−0Гена Шмидт11:52:23
14/04/2018
Национализация о которой вы говорите - воровство в законе. Национализация не является воровством, когда государство выкупает собственность по рыночным ценам. Но вы ведь не это имели ввиду? Вы предлагаете отобрать и поделить?
Нет. Я предлагаю это на тех же условиях и на основании совершенно такого-же закона, который был использован теми, кто национализировал собственность РФ за рубежом. То бишь, просто принять предлагаемые правила игры.
0 +0−0Ptr Ptr13:54:58
14/04/2018
0 +0−0Гена Шмидт11:48:16
14/04/2018
я отвечал не только про национализацию, а также и про всё остальное, написанное вами в этой ветке. А если говорить конкретно про национализацию, но это и есть "назло маме отморожу уши". Даже если они нашу собственность национализируют, ни в коем случае нельзя отвечать тем же. Национализация иностранной собственности закрывает страну для внешних инвесторов. Если это делают США, то это их проблемы, если так делаем мы (пусть даже в ответ) - то это наши проблемы
Оригинальное мышление. Если США законодательно запретят инвестировать в РФ и национализируют собстсвенность РФ на своей территории, то собственность США национализировать нельзя, потому что возможно, когда-то, они разрешат инвестиции в РФ своим резидентам? Так может быть все же, когда разрешат, тогда и приватизировать обратно?
0 +0−0Михаил Лисовин12:15:42
14/04/2018
0 +0−0Ptr Ptr18:22:50
13/04/2018
Вот в этом и прикол. США не делают почти ничего, кроме того что финансируют создание интеллектуальной собственности или приобретают ее. Просто метод стрижки купонов.
Отмените интеллектуальную собственность - и ВВП США свалится в несколько раз. 80% ВВП США - сфера услуг. То есть результат стрижки купонов.
Представляю себе попытку России изготовить копию квалкомовского процессора для смартфона, даже по ворованной технологии....
0 +0−0Михаил Лисовин12:14:24
14/04/2018
2 +0−0А. Петров18:01:54
13/04/2018
Ну да, в результате цена на алюминий улетела вверх, как ракета.
Как ракета - это на сколько процентов? И сколько там себестоимость алюминия в высокотехнологичной продукции?
0 +0−0Михаил Лисовин12:10:20
14/04/2018
0 +0−0Дмитрий Тракторов17:52:13
13/04/2018
Мы как знали— запаслись критически необходимыми вещами. Можно перекрывать!
Так что, эти вещи не ломаются, не изнашиваются и не устаревают?
0 +0−0Гена Шмидт11:52:23
14/04/2018
0 +0−0Ptr Ptr11:32:31
14/04/2018
Воровство - противозаконно. Национализация - законна. Разницу замечаете?
Национализация о которой вы говорите - воровство в законе. Национализация не является воровством, когда государство выкупает собственность по рыночным ценам. Но вы ведь не это имели ввиду? Вы предлагаете отобрать и поделить?
0 +0−0Гена Шмидт11:48:16
14/04/2018
0 +0−0Ptr Ptr11:34:37
14/04/2018
Никто не предлагает национализацию американской собственности до тех пор, пока они не предприняли попытки национализировать собственность РФ. Вы невнимательно прочитали развитие дискуссии.
я отвечал не только про национализацию, а также и про всё остальное, написанное вами в этой ветке. А если говорить конкретно про национализацию, но это и есть "назло маме отморожу уши". Даже если они нашу собственность национализируют, ни в коем случае нельзя отвечать тем же. Национализация иностранной собственности закрывает страну для внешних инвесторов. Если это делают США, то это их проблемы, если так делаем мы (пусть даже в ответ) - то это наши проблемы
0 +0−0Гена Шмидт11:41:08
14/04/2018
0 +0−0Fook Yu18:07:33
13/04/2018
и введение ограничений на прием американцев на работу
**********************************************************************************
А я только собирался на работу в Рахе пристроиться. Ну вот, сломали все планы...
Ничё не сломали. Это касается американцев, а хохлов берём с удовольствием
0 +0−0Nugzar Ter-Oganov11:36:34
14/04/2018
Это называют "импортозамщением?!". Не смешите людей!
0 +0−0Ptr Ptr11:34:37
14/04/2018
0 +0−0Гена Шмидт11:27:53
14/04/2018
Национализация Форд Сойлерс приведёт к закрытию и выбрасыванию на улицу работников этих заводов, ибо без иностранных комплектующих там можно делать только жигули. Национализация российских активов за рубежом никак не скажется на их работе (закрыта будет лишь малая часть из них). То что вы пердлагаете - детский сад, песочница.

И мы и другие страны много раз уже проходили - самоизоляция - это очень плохо.
Если Трамп вводит санкции, запреты и пошлины против нас - то мы получим временные трудности, которые быстро отыграем, а США получит временную выгоду, которая в последствии превратится в большую проблему. Санкции США - это проблема самих США. Наш ответ "назло маме отморожу уши" - это наша проблема. Всякие антисанкции, какие бы ни приняли эти некомпетентные болваны в думе, будут бить прежде всего по России.

Послушай Кудрина, его в нулевые годы не зря признавали лучшим министром финансов в мире. Самый жестокий ответ США на их санкции - это отсутствие ответа, полный игнор.

Но для России это не реально. Наших граждан жаба задушит, если не ответим
Никто не предлагает национализацию американской собственности до тех пор, пока они не предприняли попытки национализировать собственность РФ. Вы невнимательно прочитали развитие дискуссии.
0 +0−0Ptr Ptr11:32:31
14/04/2018
0 +0−0Гена Шмидт11:09:39
14/04/2018
Верно отчасти. Монополизация - это зло, но вот бороться с ней при помощи воровства - ещё большее зло. Это как раз слабое место России - отсутствие института защиты собственности (не важно какой). Россия в экономике сделала бы резкий рывок, если бы не эта проблема. В нашей стране защищены только друзья того, чьё имя нельзя называть. Россия живёт не по закону, а по понятиям
Воровство - противозаконно. Национализация - законна. Разницу замечаете?
0 +0−0Гена Шмидт11:27:53
14/04/2018
0 +0−0Ptr Ptr20:05:58
13/04/2018
Именно поэтому ни кому и в голову не прийдет национализировать собственность резидентов РФ зарубежом. Это будет только на пользу РФ. Разовые потери компенсируются ответной национализацей, а перспективные - многократным сокращением оттока капитала из РФ за рубеж.
Национализация Форд Сойлерс приведёт к закрытию и выбрасыванию на улицу работников этих заводов, ибо без иностранных комплектующих там можно делать только жигули. Национализация российских активов за рубежом никак не скажется на их работе (закрыта будет лишь малая часть из них). То что вы пердлагаете - детский сад, песочница.

И мы и другие страны много раз уже проходили - самоизоляция - это очень плохо.
Если Трамп вводит санкции, запреты и пошлины против нас - то мы получим временные трудности, которые быстро отыграем, а США получит временную выгоду, которая в последствии превратится в большую проблему. Санкции США - это проблема самих США. Наш ответ "назло маме отморожу уши" - это наша проблема. Всякие антисанкции, какие бы ни приняли эти некомпетентные болваны в думе, будут бить прежде всего по России.

Послушай Кудрина, его в нулевые годы не зря признавали лучшим министром финансов в мире. Самый жестокий ответ США на их санкции - это отсутствие ответа, полный игнор.

Но для России это не реально. Наших граждан жаба задушит, если не ответим
0 +0−0Иван Петров11:15:02
14/04/2018
0 +0−0Xuy Sbugra09:03:55
14/04/2018
xaxaxaxaxaxaaaaaa!!! инвестор детектед!!! пуки в свой диван инвестируешь, оххххаахаха!!! ржачно!!
историю пытаешься переписать, лживая свuнья? это не бакс к рублю кирдыкнулся, а наоборот.
0 +0−0Гена Шмидт11:09:39
14/04/2018
0 +0−0Ptr Ptr18:52:36
13/04/2018
Это плохо, когда приводит к монополизации рынка и сверхприбылям.
Верно отчасти. Монополизация - это зло, но вот бороться с ней при помощи воровства - ещё большее зло. Это как раз слабое место России - отсутствие института защиты собственности (не важно какой). Россия в экономике сделала бы резкий рывок, если бы не эта проблема. В нашей стране защищены только друзья того, чьё имя нельзя называть. Россия живёт не по закону, а по понятиям
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь