Раскрыто истинное происхождение Стоунхенджа

17:49 10/04/2018 Наука и техника
Раскрыто истинное происхождение Стоунхенджа
Британский археолог Майк Питтс (Mike Pitts) выяснил, что два крупных камня, которые входят в состав мегалитического сооружения Стоунхендж, изначально находились на равнине рядом с Солсбери. Изначально считалось, что все cостоящие из песчаника валуны (сарсены) были транспортированы из другого места.
Стоунхендж - это новодел 50-х и бессовестный обман мировой общественности! Зайдите на Ютьюб, гаспада! Такой же, как и со Скрипалями - сплошная "гречка"!

Британский археолог Майк Питтс (Mike Pitts) выяснил, что два крупных камня, которые входят в состав мегалитического сооружения Стоунхендж, изначально находились на равнине рядом с Солсбери. Ранее считалось, что все cостоящие из песчаника валуны (сарсены) были доставлены из другого места. Об этом пишет издание Science Alert.

С 70-х годов ученые были уверены, что сарсены, которые использовались для строительства мегалита, были перемещены из Марлборо-Даунс, что находится в 35 километрах от Стоунхенджа. Однако оставалось загадкой, почему создатели кромлеха не воздвигли его на месте нахождения камней, транспортировка которых очень сложна.

По мнению исследователя, Пяточный камень и камень номер 16 уже находились на месте строительства. На это указывает отсутствие следов обработки этих двух валунов, которые имелись на других сарсенах. Археолог также нашел следы большого углубления рядом с Пяточным камнем, которое могло остаться после выкапывания валуна. Такая же яма имеется и у шестнадцатого камня.

Кроме того, линия, проведенная через два эти камня, указывает на точку горизонта, где поднимается Солнце в день летнего солнцестояния. Питтс считает, что естественное расположение валунов могло стать поводом для строительства всего комплекса.

Кромлехом называют древнее сооружение, которое представляют собой несколько вертикально поставленных камней, образующих окружность. Они встречаются по всей Евразии, однако самыми известными являются Стоунхендж и Эйвбери.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(132):

1 234 ... +1
10 +0−0Джон коэн23:50:58
10/04/2018
Стоунхендж - это новодел 50-х и бессовестный обман мировой общественности! Зайдите на Ютьюб, гаспада! Такой же, как и со Скрипалями - сплошная "гречка"!
10 +0−0алексей алексеев18:41:55
10/04/2018
Да какой к чертям древний.Ещё во время второй мировой на этом месте ничего не было -кроме кучи камней.Они были прекрасным ориентиром для лётчиков находящегося рядом аэродрома.Вот захотели бриты похвастаться какой нибудь древностью и сляпали что получилось..Камни подмазали какой то бякой чтоб подревней выглядело ....И ротозеи попёрли....
9 +0−0Александр Соловьёв18:43:16
10/04/2018
Все сходится. Это портал КГБ, через который в Англию проникают шпионы, которые травят Скрипалей газом "Новичок", а политиков газом "Дурачок".
9 +0−0Александр Курдюков18:04:46
10/04/2018
Ок. два камня находились там раньше других. Этот факт и есть раскрытие истинного происхождения Стоунхенджа?
8 +0−0Уладзимир Ульянов18:43:11
10/04/2018
Носятся бритты с этой кучей камней за неимением более достойных исторических сооружений. Таких "стоунхенджей" в Сибири, Зауралье и степях Казахстана на каждом шагу, и они древнее "гордости" британцев.
7 +0−0Антон Полетаев17:54:48
10/04/2018
Солсбери? Что, и эту часовню тоже Путин развалил?
6 +0−0Николай Наумов19:58:11
10/04/2018
все это фейк ньюс. все построили англосаксы, в совп=ременные времена, для привлечения туристов. там и смотреть больше нечего, лживая страна с лживой историей.
6 +0−0Вася ПЕтренко18:03:08
10/04/2018
До сих пор втирают,что Стоунхендж древнее сооружение?
Не смешно!
Ссылка на imgprx.livejournal.net
4 +0−0Damn User18:35:22
10/04/2018
Или я чего то не понимаю, но все заявления британских учёных, политиков и т.д. имеют одно ключевое слово: вероятно. Не.хило устроились мелкобриты, я тоже вероятно дожил бы до 1000 лет, но...
3 +0−0Iura Step19:55:04
10/04/2018
В сети Есть архивный фотоотчет 1953 года строительства Стоунхенджа от планировки до приёма сдачи
3 +0−0Вася ПЕтренко18:36:18
10/04/2018
Упс,штукатурка отвалилась!
Ссылка на imgprx.livejournal.net
3 +0−0Иприт Lost18:07:27
10/04/2018
Чушь это все, это вообще не культура а куча мусора.
3 +0−0Александра Стоун17:58:14
10/04/2018
А нет ли там следов "Новичка" на этих камнях?! Клятые русы! Еще в древности начали копать под бритов!
2 +0−0Username Userlastname04:20:11
11/04/2018
-1 +0−0Вечный Сoвoк23:15:44
10/04/2018
через 1000 лет вот так тоже будут гадать о происхождении кремлевских кирпичей.
Неужели ты, дурачок недалёкий, думаешь, что кто-то даст безнаказанно уничтожить Москву ? Если будет уничтожен хоть один Российский город - будут уничтожены все, по всей планете. Будешь дышать изотопами урана, хрюшечка жовто-блакитная, причём не очень долго :) разумеется если не станешь тенью на асфальте.
2 +0−0Александр Иванов20:28:19
10/04/2018
Там приносили в жертву морских свинок???
2 +0−0Николай Алексеев19:54:05
10/04/2018
нужно радиоактивную пустыню там устроить.
2 +0−0Тодыров 19:18:21
10/04/2018
0 +0−0Основы либерализма19:05:37
10/04/2018
А где славяне наша родина?
Родина славян - вся Европа. А потом припёрлись семиты.
2 +0−0МОРЖ хреновый18:36:37
10/04/2018
-4 +0−0Иван Петров18:32:13
10/04/2018
какая аполитичная статья про англию..... почиму не в негативном оттенке. впрочем местным дурачкам это не помешает сказать "хахлы" али "англасаксы"
да,вам не важно,по какому поводу хорюкать
2 +0−0Ведро Помоев18:30:14
10/04/2018
Протоукры?
2 +0−0Разрушитель Систем Аркадий I18:27:54
10/04/2018
Партия приказала любить британцев до ЧМПФ 2018. Всем терпеть. Спасибо за понимание.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь